Comparatif smartphones 2010

Comparatif smartphones 2010 - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:25:17    

Bonjour,
 
Je cherche un smartphone pouvant répondre le mieux à ces critères (classés par ordre de préférence de mon point de vue) :
 
1 - Réactivité/Fluidité de l'OS
2 - Autonomie
3 - Surf sur le web (fluidité, flash)
4 - Qualité de la photo/vidéo (résolution, HD)
5 - Nombre d'applications pertinentes
 
Sachant que j'utiliserai le plus souvent : Appels téléphoniques + Consultation de mes mails/agenda/sites web.
 
Après avoir lu pas mal de comparatifs et de forums, j'en revient à une conclusion : Aucun avis ou article ne donne réellement de réponses claires... D'où ce post ! C'est pourquoi je vais détailler toutes les analyses que j'ai effectué sur chacun d'eux et peut-être ainsi créer un référentiel pour les personnes dans le même cas que moi.
 
Questions :
 
Quel semble être d'après vous les meilleurs smartphones suivant les critères cités plus haut ?
Est-ce qu'il vaut mieux attendre Noël pour avoir des smartphones qui vont révolutionner le marché ?
 
Les smartphones qui me paraissent sélectionnables (pour un achat immédiat ou différé sur Noël 2010) :
 
- HTC :
-- HTC Evo 4G (Non disponible en France)
-- HTC Hero > HTC Legend (Disponible depuis Avril 2010)
-- HTC Desire (Nexus One like - Disponible depuis Avril 2010) > HTC Droid Incredible (Pas encore disponible en France)
 
- iPhone 4 (Disponible depuis Juin 2010)
 
- Sony Ericsson XPERIA X10 (Disponible depuis Avril 2010)
 
- Samsung Galaxy S (Disponible depuis Juillet 2010)
 
- BlackBerry Bold 9800 (Pas encore disponible en France)
 
- Nokia N8 (Pas encore disponible en France)
 
Voici un bref résumé des détails techniques des smartphones retenus (dans l'ordre : Système d'exploitation, Cadence processeur/Mémoire vive, Espace de stockage interne, Résolution écran/Type écran, Résolution Photo/Résolution Vidéo, Autonomie en communication) :
 
- HTC Evo 4G : Android, 1GHz/512Mo, 440Mo, 800x480/LCD, 8Mpx/720p at 24fps, 6h
 
- HTC Legend : Android, 600MHz/384Mo, ?, 480x320/AMOLED, 5Mpx/?, 6h ?
 
- HTC Desire : Android, 1GHz/576Mo, ?, 800x480/AMOLED, 5Mpx/?, 6h ?
 
- HTC Droid Incredible : Android, 1GHz/512Mo, 8Go, 800x480/AMOLED, 8Mpx/720p at 24fps, 6h
 
- iPhone 4 : iOS, 1GHz/512Mo, 16/32Go, 960x640/IPS LCD, 5Mpx/720p at 30fps, 7h
 
- Sony Ericsson XPERIA X10 : Android, 1GHz/512Mo, 1Go, 854x480/LCD, 8,1Mpx/?, 6h
 
- Samsung Galaxy S : Android, 1GHz/512Mo, 8/16Go, 800x480/LCD, 5Mpx/?, 7h
 
- BlackBerry Bold 9800 : BlackBerry OS, 624MHz/512Mo, 4Go, 480x320/?, 5Mpx/?, 6h ?
 
- Nokia N8 : Symbian, 680MHz/256Mo, 16Go, 640x360/AMOLED, 12Mpx/720p at 25fps, 6h
 
Différence entre Market :
 
Apple Store : environ 150 000 applications
Android Market : environ 50 000 applications
Ovi Store (Nokia) : environ 10 000 applications
BlackBerry App Store : environ 5 000 applications
 
Avantages/Désavantages :
 
- HTC Evo 4G/Droid Incredible :
Avantages : Semble être identique à l'iPone 4 en mieux ?
Désavantages : Autonomie sans plus, non disponible en Europe...
 
- HTC Legend :
Avantages : Design unibody, mise à jour matériel plus performante, écran AMOLED lumineux et multipoint efficace, interface HTC Sense 2, Android 2.1.
Désavantages : Peu de mémoire ROM pour installer les applications et toujours impossible de les installer en natif sur la carte mémoire, autonomie juste correcte, coque en aluminium sensible aux rayures.
 
- HTC Desire :
Avantages : Fluide et rapide, configuration matérielle poussée, interface HTC Sense intuitive et complète, écran AMOLED et réactif, intégration de Flash Lite, Android 2.1.
Désavantages : Autonomie décevante de moins d’une journée d’utilisation intensive, design banal, écran sujet aux reflets et aux traces de doigts.
 
- iPhone 4 :
Avantages : Très bonnes caractéristiques, Design, Fluidité
Désavantages : Problème de réception, Pas de player flash, Logiciels fermés
 
- Sony Ericsson XPERIA X10 :
Avantages : Interface, Design, Fluidité,
Désavantages : Android 1.6 (MàJ sûrement possible), Finitions
 
- Samsung Galaxy S :
Avantages : Processeur performant, Design très fin, Ecran Super Amoled de 4 pouces
Désavantages : Autonomie encore un peu juste, Pas de flash pour l’appareil photo, Coque en plastique glossy-glissante
 
- BlackBerry Bold 9800 :
Avantages : Belle finition, Ergonomique, Fonctions multimédias
Désavantages : Résolution écran
 
- Nokia N8 :
Avantages : Photo/Vidéo
Désavantages : Résolution écran
 
Bilan :
 
Quel est le smartphone conciliant la meilleur fluidité, rapidité, autonomie, qualité de surf et qualité de photos/vidéos ?
 
Le Nokia N8 semble en effet bon mais ni son système d'exploitation, ni son market, ni sa résolution d'écran ne me donne envie...
Le Sony Ericsson XPERIA X10 semble être trop juste par rapport à d'autres smartphones.
Le HTC Desire semble dominer le HTC Legend (http://www.gpsandco.com/articles/article.php?cat=article_pda&id=441&p=6)
 
Il ne reste plus que l'iPhone 4, le Samsung Galaxy S et le HTC Desire
 
En ce qui concerne les téléphones à venir, les HTC Evo 4G/Droid Incredible semble peut-être les plus intéressant, j'attends de voir les versions européennes...
 
Liens :
 
Voici un lien vers plusieurs comparatifs :
- iPhone 4 vs HTC Evo 4G vs Nokia N8 vs Palm Pre Plus vs HTC HD2 vs HTC Droid incredible vs Nexus One : http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] nexus-one/
- Sony Ericsson XPERIA X10 vs HTC Evo 4G vs HTC Legend vs HTC Desire vs Samsing Galaxy : http://android-france.fr/comparate [...] sson&choix[]=87%2FHTC+Evo+4G&choix[]=38%2FHTC+Legend&choix[]=33%2FHTC+Desire&choix[]=114%2FSamsung+Galaxy+S&choix[]=20%2FSony+Ericsson+Xperia+X10
- http://mashable.com/2010/01/05/nex [...] vs-iphone/
- http://choix.smartphone.free.fr/comparatif.php5
 
Comparatif entre HTC (Evo 4G vs Legend vs Desire vs Hero) :
- http://android-france.fr/comparate [...] =HTC&choix[]=87%2FHTC+Evo+4G&choix[]=38%2FHTC+Legend&choix[]=33%2FHTC+Desire&choix[]=1%2FHTC+HERO
 
Comparatifs entre iPhone (4 vs 3GS) :
- http://www.iphonezine.fr/2010/06/c [...] phone-3gs/
- http://www.webactus.net/actu/6985- [...] iphone-3gs
 
Articles sur l'HTC Evo 4G :
- http://www.gpsandco.com/articles/newsitem.php?id=6216
- http://www.pointgphone.com/htc-evo-4g-11313
 
Article sur l'HTL Legend :
- http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 750493.htm
 
Article sur le Sony Ericson XPERIA X10 :
- http://android-france.fr/2010/03/1 [...] ria-x10-3/
 
Article sur le BlackBerry Bold 9800 :
- http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] 00-existe/
 
Article sur le Sony Ericsson XPERIA X10 :
http://www.nowhereelse.fr/test-son [...] deo-29539/

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:25:17   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:01:21    

tes demandes sont tellement vagues avec en plus une precision ( "ou achat differé Noel 2010" ) qui remet en question le comparatif.
 
Aussi, la logique de comparaison papier c'est bien mais non. Faudrait peut etre passer à autre chose. Teste les en magasin ..

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:31:08    

Mouais, mais en magasin je ne pense pas qu'on puisse "vraiment" le tester (juste la prise en main et le poids...).
 
Après c'est vrai que j'ai voulu être le plus vague possible pour ouvrir le plus de possibilités possibles  :pt1cable:  
 
Il faut voir la demande sous 2 formes : Soit ça change rien d'acheter maintenant ou dans 4 mois (et c'est là où je demande un avis  :) ), soit ça change tout et dans ce cas autant attendre la fin de l'année !
 
Mais je suis d'accords, ça fais un peu gros pavé vu comme ça !


Message édité par zatakirk le 03-08-2010 à 15:31:49
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 15:52:26    

4 mois en telephonie actuellement c'est enorme.  
 
En fin d'année il va sortir un nombre de monstre important, que ce soir chez Motorola / Nokia / HTC .. tu les as en parti tous notés. Ils vont certainement pousser un peu plus loin les spec's.  
J'attendais pas le Galaxy S, il s'avere etre une belle bete, surtout avec une bonne maj d'android.
Les nouveautés on les faveurs c'est normal. Si tu es capable d'attendre fais le, mais à Noel on parlera aussi d'autres modeles qui sortiront 4 mois apres, et là attention au cercle vertueux ..

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 16:16:29    

:jap:  
 
Oui, c'est clair qu'à un moment il faudra se décider... Mais bon imaginons que je passe à côté d'une mini-révolution^^ Ce qui n'a pas l'air d'être le cas...  
 
Ok pour le Samsung Galaxy S, en effet ses notations sont pour l'instant très bonnes malgré quelques commentaires négatifs :
 
"Pas de flash , pas de bouton raccourci pour l'appareil photo , batterie qui dure une journée environ selon l'utilisation... ( baisser la luminosité pour économiser), pas de prise hdmi alors que le Wave en est équipé..., emplacement sd sous la coque."
 
"Pas de flash et Effet glossy qui laisse des traces de doigts"
 
"Au rayon des déceptions, on notera l’absence d’une LED de notification qui manque cruellement, surtout quand on a été habitué aux Google Nexus One ou autres HTC Desire/Legend. Le bouton “Home” est un peu gros et bien qu’il “colle” au design du constructeur coréen, il ne sert ni de trackpad optique, ni de croix directionnelle, alors ça peut gêner certains comme moi parce que j’ai pris l’habitude d’utiliser le trackball du Google Nexus One mais ça n’a pas gêné outre mesure d’autres personnes comme Anh qui n’utilise jamais le trackball de son Nexus One. On notera aussi l’absence d’un second micro qui aurait servi de fonction “Noise canceling” comme chez certains concurrents."
 
"Quelques petits problèmes de lag lors de l'utilisation, mais sans gêne énorme et qui devrait être résolue avec l'apparition d'un nouveau firmware, les ébauches présentes sur le net étant prometteuses. Il semble que samsung s'apprête à nous faire un suivi de firmwares complet avec une mise à jour en android 2.2 dés septembre."

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:39:56    

aucune evolution en cours, ça se bat a coup de pixel et de definition d'ecran, globalement c'est la meme chose.
 
Sony X10, 1.6 aucune news de sony, eliminé d'office.
Blackberry, format tres tres interessant mais blackberry ( aucune apps qui sort de l'ordinaire ) :/
HTC Droid = Evo > desire > legend mais attention a la taille de la dalle qui commence vraiment à etre grand et pas si pratique.
Nokia N8, Symbian ^3 annonce de la mort de l'OS avant la sortie du telephone ? m'etonnerai que les devoloppeurs suivent comparé à android
Iphone, Joker.
 
bon choix !

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 09:38:13    

Vidéo de démo du Blackberry 9800 faite par l'équipe Crackberry lors d'un event AT&T/RIM à New York
> De quoi voir la réactivité et fluidité du petit bb :)  
>>
http://www.youtube.com/watch?v=L_t [...] r_embedded
 
Il parait très alléchant, après quid de l'autonomie.


Message édité par arbalest le 04-08-2010 à 09:38:35
Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:22:31    

Oui, c'est vrai que le côté tactile combiné avec le clavier physique paraît sympa !
 
Je viens d'avoir les prix pour mon cas :
 
iPhone 4 => 320€
HTC HD2 => 320€
Sony Ericsson XPERIA X10 => 270€
BlackBerry 9700 => 230€
Samsung Galaxy S => 220€
HTC Legend => 200€ (pas de Desire...)
 
Samsung Wave => 120€
HTC Wildfire => 100€
 
Merci drosopod pour ton bilan, les candidats deviennent moins nombreux...
 
Ce qui ma paraît dingue, c'est que le HTC DH2, pourtant sortie l'an dernier est au même prix que l'iPhone...
 
HTC HD2 : Windows Mobile 6.5, 1GHz/512Mo, 200Mo, 800x480/LCD, 5Mpx/VGA at 30fps, 5,3h
iPhone 4 : iOS, 1GHz/512Mo, 16/32Go, 960x640/IPS LCD, 5Mpx/720p at 30fps, 7h  
 
Un peu short quand même le HTC^^
 
Donc niveau rapport qualité/prix, le Samsung Galaxy S reste (pour moi) le seul candidat face à l'iPhone...
 
Samsung Galaxy S : Android, 1GHz/512Mo, 8/16Go, 800x480/LCD, 5Mpx/?, 7h  
iPhone 4 : iOS, 1GHz/512Mo, 16/32Go, 960x640/IPS LCD, 5Mpx/720p at 30fps, 7h  
 
Après avoir lu quelques comparatifs, la qualité vidéo HD est moins bonne avec le Galaxy. Mais celui-ci a un plus grand écran... Au niveau autonomie, l'iPhone semble être devant. Les seuls arguments qui peuvent faire mal à l'iPhone sont :
 
Les problèmes d’antenne de l’iPhone 4 => Mais ça à l'air d'être commun à pas mal d'autres smartphones
Le rejet de la technologie Flash => Jailbreak ?
Le marketing trop agressif d’Apple => Pouet !
La fermeture de son système => Jailbreak ?
 
Et pour le Galaxy, voilà quelques désavantages aussi :
 
Pas d’interface HTC Sense => Est-ce génant ?
Un design physique et une interface qui rappellent un peu trop l’iPhone 3GS => Mouais, dommage.
Pas de flash sur l’appareil photo => Un peu con
Le dos du téléphone, qui ne parait pas aussi agréable à toucher que celui du Desire => Pouet !
 
Donc la vrai question est : est-ce que l'iPhone 4 vaut ses 100€ de différence par rapport au Galaxy !
 
Quelques comparatifs iPhone 4 vs Galaxy :
- http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] o-hd_1.htm
- http://www.knowyourmobile.com/comp [...] one_4.html
- http://www.abricocotier.fr/11575-p [...] ce-android
- http://www.abricocotier.fr/11679-l [...] -liphone-4

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:31:21    

zatakirk a écrit :

Les problèmes d’antenne de l’iPhone 4 => Mais ça à l'air d'être commun à pas mal d'autres smartphones


Certes les problèmes d'antenne existent, mais très accentué pour le dernier iPhone...
> Sur mon blackberry 9700, meme en zone de réception instable, en le tenant à la iPhone like, je perd pas une barre
> Il faut que je mettent mes 2 mains en mode je tape au clavier pour lui faire perdre des barres.
 
So moi je conseillerais d attendre une nouvelle version de l'iPhone mieux concu si tu tiens a passer du coté Apple (quoique si mettre le truc caoutchouté pour éviter les pertes :lol: )

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:51:10    

En parcourant les commentaires :
 
"Je n'ai pas de problèmes de réception, sauf si je tiens le téléphone en bas main gauche (je défie quelqu'un de téléphoner comme ça)"
 
"-Problème de réseau (aucun problème avec une coque qui est plutôt normal d'avoir pour cette Iphone)"
 
"Pour les problèmes d'antenne, j'en ai très peu, le signal ne descend pas en dessous de 3 barres, même quand je le tient très fermement au niveau de l'antenne."
 
"La réception.. Alors là franchement 0 .. Et n'ayant jamais eu aucun soucis sur le 3g, le 4 me donne bien du fil a retordre quand il s'agit de le prendre en main ( je suis droitier et pourtant ) donc j'ai acheter une coque ( pas le bumper pas a mon gout ) soit disant n'importe quel coque "stopperait" le problème de réseau.. C'est une blague ou bien ? Parce que j'ai toujours le soucis .."
 
"Le problème d'antenne n'est pas sur tout les modéles , c'est selon les séries !!! Moi aucun soucis de toute façon dans tout les cas je met une protection trop peur de l'abimer !"
 
"c'est une merveille malgré les problèmes de réseaux qui me gène pas du tous il faut vraiment mettre toute la main"
 
Le cas typique serait de tenir le smartphone avec sa main gauche tout en navigant...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:51:10   

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 11:58:17    

En même temps, les AppleManiacs sont trop centrés sur leur petit monde d'Apple pour avouer certains problèmes.
 
Si tu veux être libre de faire ce que tu veux avec ton smartphone, passe à Android ! Tu auras la possibilité de modifier en grande partie l'apparence de ton bureau, des raccourcis et j'en passe, sans parler des widgets très sympa et pratique !
 
Pour ce qui est de l'autonomie, tout dépend de ton utilisation. Tous les smartphone durent moins d'une journée en utilisation TRES intensive, surtout au début quand tu n'arrêtes pas de faire joujou avec. Après pour une utilisation standard sans trop abusé, tu dépasses facilement la journée. Je peux tenir presque 2 jours avec mon désire en envoyant des sms et en surfant rapidement sur 2 3 sites ponctuellement.
 
D'ailleurs, pour le Desire, la MàJ sur Froyo à apporter le 720p pour filmer, le hotsport WiFi et quelques petits trucs sympa...
 
Je ne saurais te conseiller que le Desire / Nexus One ^^


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 12:15:17    

zatakirk a écrit :

Un peu short quand même le HTC^^ il a 1an dejà .. Android est en train d'etre porté dessus, ça en fera un smartphone tres puissant
 
Les problèmes d’antenne de l’iPhone 4 => Mais ça à l'air d'être commun à pas mal d'autres smartphones non c'est pas commun, Apple essaye de faire passer ça comme ça mais si tu regardes bien la maniere dont ils tiennent les telephones pour leur faire perdre des barres c'est tres alembiqué .. alors que l'iPhone c'est definitivement facile ..
Le rejet de la technologie Flash => Jailbreak ? là tu reves surement
Le marketing trop agressif d’Apple => Pouet ! d'accord avec toi
La fermeture de son système => Jailbreak ? si on est obligé de passer par des moyen illegaux en Europe pour en faire un smartphone interessant c'est dommage
 
Et pour le Galaxy, voilà quelques désavantages aussi :
 
Pas d’interface HTC Sense => Est-ce génant ? custom rom possible, là aussi c'est pas "autorisé" mais tant pis :o
Un design physique et une interface qui rappellent un peu trop l’iPhone 3GS => Mouais, dommage. je plussois
Pas de flash sur l’appareil photo => Un peu con
Le dos du téléphone, qui ne parait pas aussi agréable à toucher que celui du Desire => Pouet !
 
Donc la vrai question est : est-ce que l'iPhone 4 vaut ses 100€ de différence par rapport au Galaxy ! non


 

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 12:27:48    

D4rkA a écrit :

Pour ce qui est de l'autonomie, tout dépend de ton utilisation. Tous les smartphone durent moins d'une journée en utilisation TRES intensive


Tu le définis comment ton "très intensive"? :)  
> Genre combien d heures de com ou de net?

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:34:36    

Pour le flash sur iPhone : http://www.iphonezine.fr/2010/07/f [...] e-et-ipad/
Pour le problème d'antenne, ça à l'air en effet plutôt gênant.
 
"Si tu veux être libre de faire ce que tu veux avec ton smartphone, passe à Android ! Tu auras la possibilité de modifier en grande partie l'apparence de ton bureau, des raccourcis et j'en passe, sans parler des widgets très sympa et pratique ! "
 
=> C'est plus le nombre d'appli sur les markets respectifs qui me font hésiter. De plus Android market possède une réputation douteuse avec quelques appli parfois comparées à des spyware^^
 
Pour l'autonomie, je pense que l'iPhone est pour l'instant dans les meilleurs après il faudrait savoir si la différence est vraiment imposante face à un Galaxy...
 

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:32:38    

l'iPhone ne gere pas le multitache a proprement parler, normal qu'il tienne plus en batterie.. Systeme hyper fermé et hyper rigide, la rançon de la gloire en somme.
 

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 16:19:37    

arbalest a écrit :


Tu le définis comment ton "très intensive"? :)  
> Genre combien d heures de com ou de net?


Du genre si tu passes ta journée à tripatouiller / jouer avec ton téléphone non stop, ça tient pas la journée !


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:11:22    

En me renseignant un peu plus, j'ai pas vu de "grandes différences" entre Android et iOS... A part peut-être ce qu'a souligné D4rkA :
 
- Modifier en grande partie l'apparence de ton bureau, des raccourcis
- Ajouter des widgets ???
 
C'est dommage qu'il n'y ait pas de simulateur du système d'exploit qu'on puisse testé sur un PC, voir un peu comment sont gérer les documents par exemples, Word ou Excel ?
 
Et au niveau appli (d'ailleurs tous peuvent être équivalent à directement surfer sur le site en question...), je pense me tourner vers :
 
- GMails
- Google Calendar
- Météo
- Google Map
- Youtube
- Horaire sncf
- Livre
- Musique
- Traducteur
- Jeux
 
Pas clair de faire la distinction entre les deux sans avoir le téléphone en main !
 
Liens :
Top 10 appli Ansdroid : http://lifehacker.com/5481607/top-10-android-apps
Top 30 appli Apple : http://www.iquid.fr/head/top-20-de [...] echargees/
 
Comparatifs Android 2.2 vs iOS 4 :
http://www.gadgetsdna.com/apple-io [...] heet/3754/
http://thetechjournal.com/electron [...] id-2.xhtml

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:37:49    

Pour le B A BA des applications (celles que tu cites), elles sont équivalentes ou presque ! En fait, les applications les plus utiles et les plus utilisées sont présentes sur les deux markets. Et le market d'Android est toujours en voie d'amélioration et finira par rattraper son concurent. Le seul hic pour le moment, c'est que beaucoup de journaux / société officialisent des applis pour l'iPhone mais pas toujours pour Android (même si ça commence à changer). Exemple : Ma banque Société Générale vient de publier récemment une application pour gérer son compte grâce à une application iPhone ... Mais rien pour l'Android ! Pareil pour Météo France (même si dans ce cas, il existe de nombreuses alternatives souvent meilleures...). Dans tous les cas, il reste toujours les sites mobile accessible par n'importe quel terminal.
 
Les applis Android que j'utilise le plus :
 
-Allocine / Premiere Ciné
- TransParis (pour les plans, les horraires du réseau de transport en région parisienne)
- Tele 7, programme TV
- Youtube
- GMail / Google Maps / Google Street View (et toutes les autres services Googles, dont Navigation, LE navigateur GPS gratuit de google)
- Facebook / Twitter
- Handcent : Une application entièrement personnalisable pour les lire / envoyer ses SMS / SMS, un Must-Have
- Le Monde / 20minutes / Le parisien
 
Y a encore quelques petits progrès à faire du côté des applications officielles même si ça vient, mais je connais pas trop côté Pomme comment c'est pour comparer ...
 
Sinon, je ne suis pas sur, mais il me semble qu'il est possible d'émuler un Androidophone sur PC (voir peut être dans le SDK Android).


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 05-08-2010 à 11:43:41    

Je viens de lire cet article sur le Galaxy, et ça ma paraît vraiment pas mal :
 
http://www.mobiles-actus.com/test/samsung-galaxy-s.htm
 
Les "seuls" points faibles seraient :
 
    * Autonomie encore un peu juste
    * Pas de flash pour l’appareil photo
    * Coque en plastique glossy-glissante
 
J'attends de pouvoir tâter la machine en boutique.
 
Au niveau de l'OS, je ne vois pas d'arguments m'obligeant à en choisir un en particulier.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2010 à 09:46:50    

Samsung Galaxy S testé en magasin, c'est une bombe ! J'ai eu une très bonne prise en main, la qualité de la finition est franchement bonne. J'ai aussi rapidement testé Android, il n'a rien à envier à l'iOS. Je pense avoir fait mon choix :D
 
Merci pour vos conseils !

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 09:24:32    

Par contre je commence à lutter pour voir l'offre la plus intéressante... Quel opérateur me conseillez-vous ? Bouygues ? Orange ? Virgin Mobile sachant que je actuellement chez SFR et que c'est super chère !

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 10:18:22    

Il va y avoir pas mal de nouveau smartphones sous Windows Phone 7 à l'automne, Microsoft ne peut pas se louper !
 
On aura sans doute les mêmes caractéristiques que le haut de gamme actuel.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2010 à 10:40:58    

Tout dépend de tes besoins zatakirk.
 
Moi j'ai un abo chez Bouygue, SMS et internet illimité et 1h30 de communication (Universal Mobile) pour 24,90€.
 
ça me suffit largement sachant que je consomme plus de SMS et d'Internet.


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 11:22:43    

mini-mousaille  
 
=> Le problème c'est qu'ils n'ont pour l'instant aucun market !!!! Même si l'OS est génial (ce qui est déjà à voir...), ils prendront au moins an pour avoir un market abouti (et encore...).
 
d4rka
 
=> Harf, ton forfait parait super mais Universal Mobile ne propose pas le Galaxy S^^ J'ai fais mon p'tit comparatif, dans l'ordre du plus chère au moins chère :
 
SFR (rah, le mauvais !!!) > Orange > Bouygues > Virgin Mobile ! (qui propose presque la même offre que ton forfait actuel).
 
Mais je suis actuellement en train de négocier ma résiliation chez SFR, avec la loi Chatel ça va bien m'aider. A vrai, cela me coûte moins (sur 1 an) chère de payer ma résiliation + le smartphone + le nouveau forfait que de rester chez SFR lol !!!
 
Je vous tiens au courant des avancés^^ Merci pour vos avis.

Reply

Marsh Posté le 17-08-2010 à 23:16:46    

Pour boucler le dossier, voilà une synthèse de l'expérience que j'en retire (je pense que d'autres personnes seront aussi dans le même cas que moi^^) :
 
Si vous voulez changer de forfait/mobile :
 

Citation :

1/ Appelez votre service clientèle et demandez à avoir le service résiliation dans le but de faire un "devis de résiliation". Toujours demander à résilier même si c'est juste pour changer de mobile/forfait ! Vous verrez, votre opérateur peut vous faire des offres de folie pour vous retenir !
 
2/ Décrire une des offre les moins chère du marché (même s'il n'y a pas de qualité derrière), l'opérateur s'alignera au maximum dessus !
 
3/ Demander à ce que l'opérateur du service de résiliation nous rappelle pour pas bouffer tout votre forfait avec lui (certains opérateurs refuses, dans ce cas raccrocher (1) et recommencer avec un autre à  l'étape 1 !)
 
4/ Si l'offre proposée est inintéressante, changer d'opérateur (il faut bien sûr annuler tout ce qui a été fait avec l'ancien opérateur en disant qu'on veut définitivement faire la portabilité vers le concurrent - donc l'opérateur ne gardera aucune trace de votre passage et vous pourrez recommencer à 0 avec le suivant). Retour à l'étape 1 !
 
5/ Négocier sur tout : Prix du mobile (réduction), forfait (réduction du prix, augmentation d'heure, utilisation d'ancien forfait qui sont parfois moins chère, mois offert), autres avantages (numéros illimités, période de temps illimité, ...). Exemple :
 
J'ai réussi à avoir en négociant 4 heures (sur plusieurs jours, demandez à ce que l'on vous rappelle pour ne pas faire de hors forfait :D) : -100€ sur le mobile, -5€/mois sur le forfait, +1h de communication par mois, 1 mois de forfait offert, 5 numéros illimités tout opérateur ! Pas mal non ?
 
6/ Une fois la bonne offre obtenue ne surtout pas raccrocher pour réfléchir !!!!! Il faut tout finaliser avec le même opérateur et rester avec lui pour la mise à jour de votre forfait ! Sinon vous risquez de perdre tout ce qui a été durement négocié !!!
 
7/ Si aucune offre potable n'est obtenue, utilisez la portabilité, c'est le nouvel opérateur qui se chargera de votre résiliation, vous conservez votre numéro et vous aurez sûrement une offre de bien venu (-100€ ou autre !)


 
Remarques : Ne tenez pas compte des promesses de l'opérateur du genre : "Oui tout est noté, vous n'aurez qu'à rappeler pour confirmer" (la moitié ou plus sera effacé et oublié) ou "Votre communication avec moi sera totalement remboursée" (elle ne le sera que partiellement) ou "Désolé je suis au maximum de ce que je peux faire" - après seulement deux offres (en réalité, il a épuisé son quota hebdomadaire, changez d'opérateur pour tomber sur un autre qui aura plus de marge !).
 
Si vous voulez vraiment résilier:
 

Citation :

1/ Appelez votre service clientèle et demandez à avoir le service résiliation dans le but de faire un "devis de résiliation".
 
2/ Une fois avec le service de résiliation, demandez à effectuer un devis, la cause : vous avez trouver mieux ailleurs (toujours).
 
3/ Si c'est votre 1ère appel, sautez à l'étape suivante. Sinon demandez à ce que l'on vous rappelle pour exposer plus en détail cette offre concurrente. Si l'opérateur refuse, raccrochez (1) et repartez de la 1ère étape.
 
4/ L'opérateur vous donne la somme de résiliation. Attention, il ne prendra pas en compte la loi Chatel, ça sera à vous de le lui rappeler !!!!
 
Et c'est là où ça devient compliqué :
 
-> Si vous êtes sur un engagement de 12 mois : Vous devrez payer ce qui reste au prorata. Exemple : Vous avez signé le 15/01/2010 pour un forfait à 20€/mois, vous souhaitez résilier le 01/03/2010. Vous devrez payer : 20*10 (du 15/03/2010 au 15/01/2011) + 20*0.5 (les 15 jours du mois d'avril) = 210€ !
 
-> Si vous êtes sur un engagement de 24 mois : Loi Chatel ! Vous devrez payer ce qui reste au prorata et seulement les 1/4 des 12 derniers mois. Exemples :
 
- Vous avez signé le 15/01/2010 pour un forfait à 20€/mois, vous souhaitez résilier le 01/03/2010. Vous devrez payer : 20*10 (du 15/03/2010 au 15/01/2011) + 20*0.5 (les 15 jours du mois d'avril) + [20*12]/4 (loi chatel) = 270€ ! (au lieu de 450€ !)
 
- Vous avez signé le 15/01/2010 pour un forfait à 20€/mois, vous souhaitez résilier le 15/05/2011. Vous devrez payer : [20*8]/4 (loi chatel) = 40€ ! (au lieu de 160€ !
 
5/ Vous confirmez donc bien avec lui la somme à payer. Attention, si vous faites une portabilité, c'est votre nouvel opérateur qui fera la résiliation pour vous. Sinon vous effectuerez directement la résiliation et un virement sera fait dans les 7 jours sur votre compte !


 
(1) : Lorsqu'il est dit de raccrocher, c'est faire semblant de couper la communication sans que cela soit volontaire (vous raccrochez pendant que vous parlez par exemple). Ou la meilleure méthode est de dire que vous vous êtes trompé depuis le début et que vous aimeriez tout annuler pour réfléchir à nouveau sur votre résiliation.
 
Parfois il est plus intéressant de prendre un forfait avec un engagement de 24 mois puis d'utiliser la loi Chatel au bout de 12 mois que de prendre directement un forfait sur 12 mois !
 
Pensez aussi à toutes les offres annexes pour les nouveaux clients ou autres : 1er mois offert (Bouygues), -10% pour les -26 ans (SFR, Orange), moi offert avec le parrainage (Virgin Mobile), offre exclu web (-3€/mois pour Orange), -???€ sur un mobile, etc...
 
J'espère que ces explications et conseils pourront aider ! :)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2010 à 11:50:34    

Bonjour,
 
Je suis un peu dans le même cas de figure que Zatakirk. Je me tâte à changer de mobile...et je serais intéressé par un smartphone. Depuis 2 jours je regarde sur internet, et voici les conclusions auxquelles je suis arrivées:
 
Mes critères sont les suivants:
-excellente autonomie
-navigation internet aisée qui marche pour tout
-pouvoir lire des format pdf, doc,
 
Voici les conclusions auxquelles je suis arrivées
 
Iphone: excellent, internet qui marche sur tout les sites. La batterie semble être la meilleure du marché actuellement. Seul hic, le prix.
 
Blackberry: téléphone destiné à ceux qui veulent recevoir leurs mails en 0.00001 sec. D'après ce que j'ai trouvé (à corriger ou confirmer), le navigateur n'a pas l'air top pour aller sur internet
 
Androïd: téléphone qui semble très bien, et qui devrait monter d'ici les prochaines années (je compare ca un peu à Firefox, au départ c'était pas très connu...et maintenant bcp de monde l'utilise). En revanche, l'autonomie des batteries semble être un inconvénient. J'ai aussi lu certaines critiques qui disait que le navigateur plantait.
 
Voilà pour résumer les infos que j'ai pu recueillir. Il s'agit de ce que j'ai pu voir sur les sites internet, cela ne reflète pas forcément la réalité. Si des corrections sont à faire, je suis preneur, cela me permettra d'avoir de vrais avis si vous êtes possesseurs de ces téléphones.
 
Voilà, bonne journée

Message cité 2 fois
Message édité par pierre9393 le 18-11-2010 à 11:50:58
Reply

Marsh Posté le 18-11-2010 à 17:51:37    

pierre9393 a écrit :

Bonjour,
 
Je suis un peu dans le même cas de figure que Zatakirk. Je me tâte à changer de mobile...et je serais intéressé par un smartphone. Depuis 2 jours je regarde sur internet, et voici les conclusions auxquelles je suis arrivées:
 
Mes critères sont les suivants:
-excellente autonomie
-navigation internet aisée qui marche pour tout
-pouvoir lire des format pdf, doc,
 
Voici les conclusions auxquelles je suis arrivées
 
Iphone: excellent, internet qui marche sur tout les sites. La batterie semble être la meilleure du marché actuellement. Seul hic, le prix.
 
Blackberry: téléphone destiné à ceux qui veulent recevoir leurs mails en 0.00001 sec. D'après ce que j'ai trouvé (à corriger ou confirmer), le navigateur n'a pas l'air top pour aller sur internet
 
Androïd: téléphone qui semble très bien, et qui devrait monter d'ici les prochaines années (je compare ca un peu à Firefox, au départ c'était pas très connu...et maintenant bcp de monde l'utilise). En revanche, l'autonomie des batteries semble être un inconvénient. J'ai aussi lu certaines critiques qui disait que le navigateur plantait.
 
Voilà pour résumer les infos que j'ai pu recueillir. Il s'agit de ce que j'ai pu voir sur les sites internet, cela ne reflète pas forcément la réalité. Si des corrections sont à faire, je suis preneur, cela me permettra d'avoir de vrais avis si vous êtes possesseurs de ces téléphones.
 
Voilà, bonne journée


pas besoin de "dans les prochaines années".
 
Android bouffe des parts de marché à une vitesse impressionantes.
En parts de marché, il a doublé Apple sur le territoire américain le mois dernier...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2010 à 18:05:37    

pierre9393 a écrit :

Bonjour,

 

Je suis un peu dans le même cas de figure que Zatakirk. Je me tâte à changer de mobile...et je serais intéressé par un smartphone. Depuis 2 jours je regarde sur internet, et voici les conclusions auxquelles je suis arrivées:

 

Mes critères sont les suivants:
-excellente autonomie
-navigation internet aisée qui marche pour tout
-pouvoir lire des format pdf, doc,

 

Voici les conclusions auxquelles je suis arrivées

 

Iphone: excellent, internet qui marche sur tout les sites. La batterie semble être la meilleure du marché actuellement. Seul hic, le prix.

 

Blackberry: téléphone destiné à ceux qui veulent recevoir leurs mails en 0.00001 sec. D'après ce que j'ai trouvé (à corriger ou confirmer), le navigateur n'a pas l'air top pour aller sur internet

 

Androïd: téléphone qui semble très bien, et qui devrait monter d'ici les prochaines années (je compare ca un peu à Firefox, au départ c'était pas très connu...et maintenant bcp de monde l'utilise). En revanche, l'autonomie des batteries semble être un inconvénient. J'ai aussi lu certaines critiques qui disait que le navigateur plantait.

 

Voilà pour résumer les infos que j'ai pu recueillir. Il s'agit de ce que j'ai pu voir sur les sites internet, cela ne reflète pas forcément la réalité. Si des corrections sont à faire, je suis preneur, cela me permettra d'avoir de vrais avis si vous êtes possesseurs de ces téléphones.

 

Voilà, bonne journée

 

L'autonomie, c'est un peu la bête noire des smartphones, qu'il soit iTruc ou Andro ! Dès que tu utilises intensément ton smartphone (genre navigation internet / jeux / autres ) ça bouffe la batterie à une vitesse impressionnante : du coup, tu tiens une journée pour une utilisation "normale" de smartphone, 2 jours si tu te contentes d'une utilisation téléphone portable classique. (en moyenne).

 

Androïde reste ce qu'il se fait de mieux en smartphone que l'on "possède", contrairement à l'iPhone où tu subis la politique Apple. Pour BB, j'en sais rien,mais ça reste moins ouvert qu'Android et y a moins d'application (?).

 

L'avantage avec Android, c'est que tu peux choisir l'appareil (petit, grand, grand écran, clavier physique, design etc...). iPhone il y a qu'un seul appareil (sans compter les évo's), donc tu choisis pas le design ni les fonctions.


Message édité par D4rkA le 18-11-2010 à 18:07:25

---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 19-11-2010 à 14:01:16    

Bonjour,
 
Déjà merci beaucoup pour vos réponses rapides et détaillées.
 
Concernant la politique d'apple qu'on subit, je suis d'accord que cela peut etre un problème pour ceux qui aiment un peu trifouillé au système d'exploitation etc... mais ce n'est pas mon cas.
 
Il est vrai que bcp de téléphone tournent sous androïd ce qui permet ainsi de trouver celui le plus adapté (taille etc...).
 
Concernant certains bug de navigateur, de système qui plante c'est vrai ? ou bien ca arrive 1 fois sur 1000 comme pour tout système ?
 
Pour ceux qui ont pu utiliser le iphone4 et un androïd, pouvez-vous me dire si l'androïd "dure" bcp moins longtemps ou un poil moins niveau batterie, ceci pour une utilisation classique ?  Sur le site de b... j'ai pu voir les données suivantes. Elles sont surement à corriger, mais ca revient au même pour le comparatif si tout est à diviser par 2:
 
ANDROID: (les max en communication que j'ai vu)
 
HTC wildfire:
Autonomie veille/communication : 20 j / 7h
 
LG optimus one:
Autonomie veille/communication : 19 j / 8h
 
Samsung galaxy spica:
Autonomie veille/communication : 26 j / 10h
 
iphone 4:
Autonomie veille/communication : 13 j / 14h
 
Voilà
Bonne journée à vous
 

Reply

Marsh Posté le 19-11-2010 à 15:20:08    

pierre9393 a écrit :

Bonjour,
 
Déjà merci beaucoup pour vos réponses rapides et détaillées.
 
Concernant la politique d'apple qu'on subit, je suis d'accord que cela peut etre un problème pour ceux qui aiment un peu trifouillé au système d'exploitation etc... mais ce n'est pas mon cas.
 
Il est vrai que bcp de téléphone tournent sous androïd ce qui permet ainsi de trouver celui le plus adapté (taille etc...).
 
Concernant certains bug de navigateur, de système qui plante c'est vrai ? ou bien ca arrive 1 fois sur 1000 comme pour tout système ?
 
Pour ceux qui ont pu utiliser le iphone4 et un androïd, pouvez-vous me dire si l'androïd "dure" bcp moins longtemps ou un poil moins niveau batterie, ceci pour une utilisation classique ?  Sur le site de b... j'ai pu voir les données suivantes. Elles sont surement à corriger, mais ca revient au même pour le comparatif si tout est à diviser par 2:
 
ANDROID: (les max en communication que j'ai vu)
 
HTC wildfire:
Autonomie veille/communication : 20 j / 7h
 
LG optimus one:
Autonomie veille/communication : 19 j / 8h
 
Samsung galaxy spica:
Autonomie veille/communication : 26 j / 10h
 
iphone 4:
Autonomie veille/communication : 13 j / 14h
 
Voilà
Bonne journée à vous
 


Les informations d'autonomies communiquées par les constructeurs... ne valent rien... mais vraiment rien de chez rien !
Les autonmies réelles ne placeront pas les téléphones dans le même ordre...
 
Je te conseille de te référer aux tests réels des appareils et des retours des utilisateurs :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-11-2010 à 19:46:25    

Re
 
Il me semblait bien que ces données étaient erronées et qu'il fallait corriger en divisant par 2 ou 3. Cependant je pensais que l'ordre était correct...
J'ai acheté une revue (l'essentiel du mobile nov/dec) et je vais regarder ca, en espérant que les tests effectués dedans sont lus fiables.
 
Bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 19-11-2010 à 21:38:28    

pierre9393 a écrit :

Re
 
Il me semblait bien que ces données étaient erronées et qu'il fallait corriger en divisant par 2 ou 3. Cependant je pensais que l'ordre était correct...
J'ai acheté une revue (l'essentiel du mobile nov/dec) et je vais regarder ca, en espérant que les tests effectués dedans sont lus fiables.
 
Bonne soirée


non seulement c'est pas vrai, car ça dépend également des optimisations de l'OS, mais en plus ça varie d'une version de l'OS à une autre.
 
Par exemple la version 2.1 d'android offre une meilleure autonomie que la 2.0.1

Reply

Marsh Posté le 20-11-2010 à 13:25:46    

Bonjour
 
En feuilletant un peu ma revue, je commence à être de plus en plus intéressé par le samsung galaxy S qui tourne sous Andro 2.1
Si certains d'entre vous le possède, je suis preneur d'info (en MP par exemple)
 
Il y a aussi 2 autres portables qui sont sous Andro 2.2 (LG optimus one et Motorola Milestone 2) mais qui font moins en autonomie ; je serais donc tenté de les exclure de mon top 3
 
Je vais creuser cette idée de Galaxy S...

Reply

Marsh Posté le 20-11-2010 à 18:13:34    

Et chez HTC ? Desire ? Desire Z ? Desire HD ? (et d'autres ...)
 
Tu as regardé de ce côté là ?


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 21-11-2010 à 22:17:35    

Bonsoir,
 
J'ai éliminé les HTC, plus consommateurs en batterie.
Je pense prendre le samsung galaxy S
 
Merci pour votre aide. Si qqlqn dispose de ce tel, qu'il n'hésite pas à me joindre en MP. J'essaierai de faire un feedback sur ce téléphone après les fêtes...
 
Merci pour votre aide à tous en tout cas

Reply

Marsh Posté le 25-11-2010 à 21:34:53    

salut
 
En fait, je lis pas mal de trucs comme quoi les portables Samsung sont pas forcément titptop...parmi le sHTC, le Hero a l'air pas mal... Tu avais raison de me conseiller de me pencher et de regarder les HTC de plus près...

Message cité 1 fois
Message édité par pierre9393 le 25-11-2010 à 21:35:27
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 09:20:40    

pierre9393 a écrit :

salut
 
En fait, je lis pas mal de trucs comme quoi les portables Samsung sont pas forcément titptop...parmi le sHTC, le Hero a l'air pas mal... Tu avais raison de me conseiller de me pencher et de regarder les HTC de plus près...


Le Hero commence à accuser de son âge. Regarde plutot pour le Legend, qui est la version rafraichie du Hero. Sinon, pour un vrai bon smartphone, il faut plutot regarder du côté des HTC Desire, vrais équivalents à l'iPhone et le surpasse même à mon goût.
 
Le problème des samsungs, c'est surtout le côté plastoc et la qualité des plastiques. Mais, après c'est selon de gout chacun !


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 10:11:32    

Salut
 
Les gens me disent comme toi que le hero est tres bien, mais commence à vieillir... et me parlent plutôt du desire et legend.
Par contre, d'après plusieurs test, le desire a l'air d'être nul en autonomie (52h) alors que le legend tiendrait (81h) source: l'essentiel du mobile selon leur test interne.
Mais bon, tu n'es pas le premier à me parler du desire et du legend, qui doivent être de très bons tel, alors je vais continuer mes recherches...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:07:37    

pierre9393 a écrit :

Salut
 
Les gens me disent comme toi que le hero est tres bien, mais commence à vieillir... et me parlent plutôt du desire et legend.
Par contre, d'après plusieurs test, le desire a l'air d'être nul en autonomie (52h) alors que le legend tiendrait (81h) source: l'essentiel du mobile selon leur test interne.
Mais bon, tu n'es pas le premier à me parler du desire et du legend, qui doivent être de très bons tel, alors je vais continuer mes recherches...


Ce qu'il faut que tu saches, c'est que ces autonomies annoncées ne sont absolument pas représentative de leur utilisation réelle. Tout smartphone, quelque soit la marque, à une autonomie très petite en comparaison des téléphones portables classiques. Autant avec ces derniers il était possible de durer avec une charge plusieurs jours, autant avec les smartphones tu ne dépasseras pas ou difficilement les 2 jours d'autonomies.
 
En pratique, un smarphone se recherche toutes les nuits, et tu le reprends le matin pour la journée. Car, un smartphone n'est pas qu'un simple portable, c'est un mini-ordinateur de poche : internet / application / GPS / réseaux sociaux etc ... Du coup, comme un smartphone permet une utilisation très diverse d'activité, tu t'en serviras relativement beaucoup : et ça consome beaucoup sur la batterie dès lors que tu surfes sur le net, que tu synchronises régulièrement des news internet et tes réseaux sociaux ! C'est pour ça qu'avec un smartphone, il ne faut pas espérer une autonomie de folie, sinon, tu seras forcément déçu !
 
Donc, pour conclure, ne te fit pas aux mesures annoncées (52h / 81h) car elles ne sont pas représentatives de ton utilisation.
 
De mon expérience, j'ai un Désire, j'en suis super content pour toutes les fonctions qu'il m'apporte, sa rapidité etc ... mais je ne fais pas d'une journée avec une charge de la batterie. Si je le laisse en veille constamment et que je l'utilise très trés peu, j'arrive à dépasser les 2 jours voir 3 maxi ! Mais, ce sera à peu prêt la même chose pour tous les smartphones, quelque soit la marque ou l'OS utilisé.


---------------
"Ce que l'on peut appeler liberté, c'est l'indépendance très relative que l'homme peut acquérir en découvrant partiellement et progressivement les lois du déterminisme universel."
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 14:52:13    

Quand tu dis "et que je l'utilise très trés peu", C'est sans push, synchronisation, 3G, Wifi, ... pendant la veille? Ou bien il travaille quand même un peu?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed