Nokia 6100 / Samsung e310 ou Samsung e810 ? - Opérateur - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 10-12-2004 à 09:28:40
Pas d'utilisateurs de ces portables ici
Vous avez d'autres modèles à me conseiller ???
Marsh Posté le 10-12-2004 à 11:54:04
J'ai un Nokia 6100 et j'en suis satisfaite : il est petit, il a une bonne tête (en plus on peut changer les coques), il a une bonne autonomie (environ 1 semaine en appelant), et on peut rajouter un appareil photo. En plus il n'est pas très cher (un peu plus de 150 selon l'endroit où on l'achète).
Bref je pense que c'est un bon rapport qualité prix.
Marsh Posté le 10-12-2004 à 19:56:05
le samsung e-810 avec clavier coulissant, est beaucoup plus esthétique je trouve, je l'ai testé chez sfr, c'est de la qualité !
Mais va voir le samsung D 500 ... encore mieux
Marsh Posté le 01-01-2005 à 19:47:01
Bon, je ne sais pas si tu as déjà fait ton choix. Moi, j'ai un 6100 depuis plus d'un an. Avantages: autonomie; qualité Nokia ( j'ai juste eu un bug le mois dernier en appelant: le téléphone s'est étaeint, mais ça peut arriver...même aux meilleurs ;-) !) Et il a vraiment la classe. Inconvéniants: ... je réfléchis... qu'est-ce que je peux y trouver. Si, la taille: si ta femme a 70 ans, elle risque de riper un peu sur les touches ou en appuier 2 ou 3 à la fois. Non, un vrai inconvéniant: c'est un port infrarouge Nokia, donc tu ne peux transférer des fichiers que de Nokia à Nokia ou vers 1 PC: c'est un peu chiant. Sinon, tip top et pas trop cher (en renvouellement il y à 1 an, je l'ai eu à 10). Bon courage.
Pour conclure: autonomie : après 1 an: 5 jrs avec entre 20 minutes d'appel/jr; allumé tte la journée. (Si tu fais bien des cycles complets de batterie).
Simplicité : interface Nokia, donc tu vois. Evidemment quelques améliorations mais l'esprit reste le même.
En fait, pour moi, un téléphone, ça sert à téléphoner, donc je suis comme toi, je ne vois pas trop l'intérêt de tous les "gadjets" genre: agenda (autant écrire sur 1 palm ou un agenda); chrono, compte à rebours, etc...
Tu verras, vraiment cool le 6100.
Marsh Posté le 03-01-2005 à 11:26:14
phiphous a écrit : Bon, je ne sais pas si tu as déjà fait ton choix. Moi, j'ai un 6100 depuis plus d'un an. Avantages: autonomie; qualité Nokia ( j'ai juste eu un bug le mois dernier en appelant: le téléphone s'est étaeint, mais ça peut arriver...même aux meilleurs ;-) !) Et il a vraiment la classe. Inconvéniants: ... je réfléchis... qu'est-ce que je peux y trouver. Si, la taille: si ta femme a 70 ans, elle risque de riper un peu sur les touches ou en appuier 2 ou 3 à la fois. Non, un vrai inconvéniant: c'est un port infrarouge Nokia, donc tu ne peux transférer des fichiers que de Nokia à Nokia ou vers 1 PC: c'est un peu chiant. Sinon, tip top et pas trop cher (en renvouellement il y à 1 an, je l'ai eu à 10). Bon courage. |
Merci de vos réponses !
Effectivement, mon choix s'est porté sur le 6100
(difficile à trouver d'ailleurs...).
Marsh Posté le 09-12-2004 à 15:17:35
Bon, je cherche un tél pour ma femme (je renouvelle mon tél SFR mais je vais en fait le donner à ma femme qui a un forfait millénium ). Pour info, j'ai un Nokia ... 6110 et j'en suis très content après maintenant plus de 6 ans d'utilisation (super autonomie, ...).
Du coup, je ne maitrise vraiment pas les avantages / inconvénients des portables çà l'heure actuelle. J'ai cependant repéré 3 modèles :
- Nokia 6100
- Samsung SGH-e310
- Samsung e810
Je sais qu'ils sont très différents . Mais je cherche des avis de possesseurs/utilisateurs de ces portables pour savoir ce qu'ils en pensent à l'usage (autonomie, somplicité, ...).
Mes critères de choix :
- compacité
- autonomie
- mignon (c'est pour ma femme)
- l'appareil photo est un plus
- Nokia est un plus (plusieurs chargeurs nokia à la maison...)
Merci d'avance pour vos réponses.