Le plus leger, le plus simple, le plus petit pour 100 euros ?

Le plus leger, le plus simple, le plus petit pour 100 euros ? - Opérateur - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:40:20    

Hello
 
Je dispose d'une centaine d'euros pour l'achat d'un nouveau gsm...
Je n'ai pas besoin d'appareil photo ni de fonctions bling bling  :D  
 
Je veux juste qu'il soit super fin, super leger, qu'il envoie des sms et qu'il sache recevoir des appels...  :D  
Je demande juste un ecran potable...
Vous allez mieux comprendre avec la photo de mon gsm du moment...  :D  
 
http://img212.imageshack.us/img212/840/motoro10.th.jpg
 
J'adore ce gsm mais son écran est tout simplement pitoyable, on ne sait lire que 6 caracteres à la fois...
 
En gros, je recherche la même chose avec un écran digne de ce nom...
 
Merci d'avance  ;)


Message édité par ilyama999 le 11-08-2009 à 17:41:05
Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 17:40:20   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2009 à 23:24:15    

Si tu peux aller jusqu'à 120e, le Nokia 6300 est une valeur sûre. Beau, fin, léger, coque en acier inoxydable, bel écran, et très bon en tant que lecteur MP3

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 12:09:20    

Merci pour ta réponse !  
 
Personne d'autre a une réponse?
 
Soyez pas timides...  :D

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 13:31:49    

j'avais et possede encore le U600 qui je pense conviendrait a  tes criteres
 
Le Samsung SGH-U600 est un mobile mesurant 49.3 x 103.2 x 10.9 mm pour un poids de 81 grammes. Il embarque un appareil photo numérique de 3.2 mégapixels, ainsi qu’un lecteur de musique MP3. La mémoire est extensible via TransFlash.
Ces grands points sont Appareil photo 3.2 mégapixels, Lecteur multimédia (audio/vidéo), Quadribande / EDGE / GPRS / Java. Le Samsung SGH-U600 est compatible avec le bluetooth, l'EDGE, .  
 
 
http://www.mobiles-actus.com/test-samsung-sgh-u600.htm

Reply

Marsh Posté le 12-08-2009 à 14:17:47    

classpath a écrit :

Si tu peux aller jusqu'à 120e, le Nokia 6300 est une valeur sûre. Beau, fin, léger, coque en acier inoxydable, bel écran, et très bon en tant que lecteur MP3


 
+1 pour le 6300, je l'avais avant et d'ailleurs je le vend  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2009 à 16:24:21    

un petit up, je suis confronté au même cas... et le U600 n'a pas été apprécié par nombres de ses utilisateurs.
 
Pour ma part, je recherche un tel vraiment pas cher (50 € max ce serait bien), qui soit fin (1 cm, c'est parfait) avec haut-parleur intégré (mains-libres sans oreillettes).
 
Merci ! :jap:
 

Reply

Marsh Posté le 05-10-2009 à 23:42:26    

Si vous regardiez sur DealExtreme ?


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 09:34:16    

Je ne connaissais pas ce site, mais il ne me convient pas, je préfère acheter dans une boutique connue, en cas de SAV, je ne veux pas galérer. :p
Merci tout de même. ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 09:34:58    

A priori, je pars sur le Nokia 1662... mais bon, c'est pas définitif... vos avis sont précieux, aidez-moi ! :)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 11:16:56    

Nokia 2700, une petite bombe aussi, très similaire au Nokia 6300, le tout pour moins de 80 € :)
Design, symbian S40, bluetooth, edge, 2 mpx, radio, très bon lecteur mp3, jack 3.5 mm ...


Message édité par bobazn le 06-10-2009 à 11:17:18
Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 11:16:56   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 12:35:37    

je vais me renseigner... merci ! ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2009 à 12:52:23    

je n'ai trouvé le 2700 que sur le site de Nokia... c'est qu'il est tout nouveau ou vraiment ancien ?
Sinon, je le trouve proche (en caractéristiques) du 5130.
 
Mais avec symbian dessus, en tant que linuxien, ça fait un argument de plus... cela dit, peut-être que toute la gamme nokia est sous symbian ?
 
Sinon, j'hésite avec le Simvalley de PEARL (double SIM, http://www.pearl.fr/telephonie/tel [...] X3197.html )... La double SIM m'intéresse fortement (leclerc mobile pour appeler, mobicarte pour être appelé en illimité par mes proches qui sont tous chez Orange).
Le pb, c'est que je n'ai trouvé aucun avis d'utilisateur, c'est l'inconnu... et à 70€, même s'il fait pas mal de choses, j'y réfléchis à 2 fois (minimum !)
 
pffff... pas facile...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2009 à 03:28:56    

Je te conseil le Sony Ericsson W880i, j'ai celui là depuis une bonne année et il est nickel.
Il est très fin, une baterie qui tiens la route, superbe lecteur MP3, carte SD de 1go voire 2go, appareil photo correct et très bon écran !

 

Le seul truc, c'est les touches numérique qui sont assez petites mais bon personnellement ça ne m'a jamais vraiment dérangé.

 

http://www.3g.co.uk/PR/March07/SEW880i.jpg

 

Perso, je l'avais acheter d'occas au UK pour 45€, état nickel, même pas une rayure.

 

Il tourne entre 50€ et 100€ sur le Bon coin.


Message édité par FaYaAAa le 14-10-2009 à 03:30:34
Reply

Marsh Posté le 14-10-2009 à 10:43:09    

je vais récupérer (gratuitement :p ) un sagem my850c, je ne sais pas si c'est valable, je verrai bien, mais merci pour le conseil sur ce Sony, je le trouve pas mal, effectivement ! ;)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2009 à 12:26:56    

Salut,
Tu devrais jeter un coup d'oeil chez pearl (vpc).
Ils ont un telephone de voyage qui ne fait que telephoner/sms, très fin, tout petit, très leger ... je crois qu'en fonction des modeles (ecran couleur ou non) ca va de 20 à 35 € sans abonnement et sans restriction.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2009 à 13:57:20    

J'avais pris le modèle de base (17,90€) chez Pearl comme dépannage pendant les vacances (pas envie de prendre le "vrai" téléphone pour les sorties un peu sportives/salissantes), ça marche sans problème, uniquement les fonctions de bases et niveau encombrement c'est l'équivalent d'une carte de crédit donc pas déçu !
Par contre pour une utilisation de tous les jours je conseillerais plutôt le modèle 280, il est plus cher (37,90€) mais au moins il a la fonction vibreur !


---------------
«La vie est un bien perdu pour celui qui ne l'a pas vécu comme il l'aurait voulu.» Mihail Eminescu
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed