Bonjour,
 
Un collègue souhaite changer de téléphone et passer sur un smartphone (il a aujourd'hui un téléphone "classique" à clapet)
 
Le budget est de moins de 100 €
Le téléphone servira surtout aux appels / SMS. Un peu d'application mais rien de gourmand (météo, pages jaunes, un peu d'internet)
Un écran entre 3.5 et 4 pouces
Double SIM pas nécessaire
OS: Android
Pas de grosse capacité de stockage nécessaire
 
J'ai regardé quelques modèles (Wiko ou Huawei), mais j'aurais voulu votre avis si un modèle se détache en ce moment ?

Dans cet ordre de prix, prends plutôt un lumia. Plus fluide, plus facile..

http://www.frandroid.com/guide-dac [...] -100-euros

Un LOGICOM L-EMENT 451 à 60€ fera très bien l'affaire.

Logicom, je ne sais pas s'ils ont changé leur politique récemment mais jusqu'à l'an dernier c'était de la grosse daube, tu ne pouvais même pas aller sur le Google Play Store...
Perso, je déconseille fortement.

Ha bon ? Ça alors.
Peut-être une erreur d'url  ou problème de connexion temporaire tout simplement.
Pas de quoi conclure à "de la daube", sinon, ça se saurait.
 
Pour quelqu'un qui a un téléphone à clapet, je ne vois vraiment pas le problème d'un tel à 60€ qui ne pose aucun problème (équivalent à l'archos ou qlive).

Peut-être celui-ci
http://www.amazon.fr/Huawei-Ascend [...] 06&sr=1-65
Mais pour le prix, je prendrais plutot un WP.
http://www.amazon.fr/Microsoft-Lum [...] =lumia+535

Un Qilive 4G 4"5 à 50€ ....
 
http://www.phonandroid.com/bon-pla [...] euros.html

ni erreur d'url ni pb de connexion temporaire, Logicom ne veut pas du Google play store, ils imposent leur propre store, bien mais alors bien bien pourri
 

mais ça se sait

Pour information, je n'ai pas un Logicom, mais un Archos 40, c'est-à-dire la même chose.
Donc je connais bien et en suis très satisfait pour ce que j'en fait.
Je n'utilise d'ailleurs pas "google store", car pas de compte google. Pas besoin de ça.
Si je relis bien la définition du besoin exprimé dans le premier message (c'est bien le sujet), je ne vois où est le problème pour l'utilisation visée.
 
Ça me fera toujours marrer les gens qui n'arrivent pas à comprendre que des utilisateurs n'ont pas besoin d'un téléphone à 300€ pour ... téléphoner.
Psychologiquement, si un smartphone ne coûte pas moins de 200€ , "c'est de la daube", et c'est ça le secret du martketing, et ça marche parfaitement bien quand on lit de nombreuses interventions sur les recommandations de smartphone.
 
 

Il a marqué un peu d applications. Donc de forte chance de téléchargement.. Même si c est faible.. J avais eu un archos en tablette... Je l ai vite vendu.. Par contre a 100 € il existe du bon matos sans avoir de l entrée de gamme. Mais Perso a ce prix la je prends un WP.

Faudrait peut-être pas tout mélanger non plus. Enfin bref.
Ça fait 1 an et demi que j'utilise un smartphone archos 40, et je fais absolument tout ce dont j'ai besoin, sans aucun problème.
J'utilise waze en GPS, et plein de choses.
Enfin bref, les à-priori et amalgames ont la vie dure en marketing.
Et un Logicom 4"5 à 60€ aujourd'hui est plus performant que mon smartphone.
 
Quelqu'un qui a un téléphone à clapet n'a certainement pas besoin d'un smartphone qui fasse tout et n'importe quoi, mais le marketing sait motiver les ventes, et c'est ça le business.
Pour téléphoner, il faut maintenant un CPU à 4 ou 8 cores / du gros bidonnage.

Marrant
Pour information, je n'ai pas un Logicom, mais un Archos 40, c'est-à-dire la même chose. C est ce que tu marques.
Et un Logicom 4"5 à 60€ aujourd'hui est plus performant que mon smartphone.
Donc pas tout à fait la même chose.  
De toutes façon il faudrait savoir ce que sont ces applications. Mais effectivement je suis d accord qu on n a pas besoin d un quadri core si un mono ou un duo suffit. Mais ayant eu des Android entrée de gamme je conseille WP qui est plus performant. Cela n empêche pas de les utiliser heureusement, juste à éviter de balancer le téléphone car ça rame.
Si tu es content de ton archos tant mieux et c est le principal car c est toi qui l utilise.

Ben si le Logicom à 60€, ... qui est un Archos, est aujourd'hui plus performant que mon Archos 40 de un an et demi, je vois donc encore moins de problèmes .....
Ça veut dire en clair que j'imagine mal un utilisateur de téléphone à clapet arriver à faire des trucs de ouf avec son smartphone pour arriver à conclure ... "c'est de la daube".
Le seul truc qui paraitra de la daube, c'est l'autonomie d'un smartphone qui n' a rien à voir avec un téléphone à clapet.
D'ailleurs pour juste téléphoner, mieux vaut un téléphone à clapet à 20€ ..... Le jour et la nuit en autonomie.
 
Pour un téléphone qui risque de tomber dans le lavabo (sujet en cours...), pas la peine de mettre cher si on ne sait même pas pourquoi on a besoin d'un tel à plus de 60€, ... voir 90€.
 
Quant au choix windows/android, pour moi c'est vite vu.
Je me suis barré de windows en PC il y a bien longtemps, ce n'est pas pour y remettre les pieds avec un téléphone.
 
Et Androïd, il vaut mieux savoir bien maîtriser les services et son fonctionnement.
Je désactive une tonne de choses dans mon smartphone, des choses qui ne servent à rien..
Et j'ai effectivement un avantage connaissant très bien linux et le contrôle d'Android via une passerelle adb, mais c'est un autre sujet.
 
Un smartphone reste généralement plus un truc à emmerdes qu'un téléphone à clapet...

Un smartphone reste généralement plus un truc à emmerdes qu'un téléphone à clapet...
Le seul truc qui paraitra de la daube, c'est l'autonomie d'un smartphone qui n' a rien à voir avec un téléphone à clapet.
les seules choses où je suis d'accord avec toi, mais c'est déjà pas mal  

le Y550 à 99 € est une très bonne affaire. Ma belle-fille l'a depuis noël et elle en est très contente.

S'il souhaite passer à un smartphone il y a bien une raison, hein... les applications en font certainement partie.
 
Je ne connais pas le lien entre Archos et Logicom, mais j'ai eu une tablette Logicom, ou plutôt j'en ai offerte une à Noël à un couple qui justement n'avait aucun besoin particulier.
Je ne connaissais pas cette marque, eh bien j'ai rapidement regretté : pas de Google Play Store (c'est une pratique de Logicom, pas forcément de Archos) donc plus que limité au niveau appli.
Et aussi, au bout de 2 mois : HS --> SAV (ça peut arriver, on est d'accord, m'enfin...) ; j'ai été remboursé par Carrefour-online et je leur ai offert une petite tablette Asus : plus aucun pb depuis.
Donc je réitère mon "Logicom, c'est de la daube" et je persiste à fortement déconseiller d'utiliser cette marque.
 

Tu délires mon pauvre, où ai-je dit qu'il fallait un téléphone à 300€ 8 cores pour téléphoner ?
Regarde plus haut, je lui donne un lien vers les meilleurs téléphones à moins de 100€
 

Aucun a priori, c'est seulement mon vécu qui me pousse à déconseiller cette marque.
 

C'est de la daube par rapport à la concurrence qui existe sous les 100€.
Il demande qqch pour 100€, tu lui proposes qqch proche du pire qui existe actuellement parce que ça ne coûte que 60€, je n'appelle pas ça un bon conseil.
Pour éviter les ennuis inutiles, il vaut mieux éviter Logicom.
 

Effectivement c'est hors sujet.

@sire
L'agressivité que tu exprimes est totalement décalée, injustifiée et incompréhensible.
 
Mes commentaires sont juste d'ordre global et ne s'adressaient pas à "toi" personnellement....
Oui je pouffe de rire sur tous les forums où on voit des gus dire: "je veux un smatphone à 300€", ce qui doit être une définition d'un besoin la plus bête au monde, d'autant plus que le smartphone à 300€ aujourd'hui coûtera 200€ demain, et 100€ après-demain ("demain" est une image).
 
Je vais reprendre quelques points.
 
Dans le premier lien que tu donnes, on trouve un Archos 45 Helium (compatible 4G pour 99€) !!
Tiens, mais que je croyais qu'Archos/Logicom/Qilive "interdisaient" l'accès à "Google store" ???
Bizarre, je n'ai absolument jamais lu ça nul part, et je suppose que quelqu"un qui achète un smartphone Androïd devra faire un minimum d'effort pour apprendre le fonctionnement de son smartphone, relativement à un téléphone à clapet ... qui reste plus simple, et comment installer une application, si nécessaire (même pas sûr).
 
Personnellement, n'ayant pas de compte google (dont je ne veux pas) et jamais eu besoin de "Google store", je suis mal placé pour vérifier mais..:
1 - je ne vois pas techniquement ce qui pourrait empêcher un accès à "Google store" à un tel Androïd, surtout sans sur-couche;
2 - j'ai du essayer plus d'une cinquantaine d'applications Androïd sur mon Archos, sans absolument jamais avoir besoin d'un accès à "Google store".
3 - les applications Androïd ne se trouvent pas que sur "Google store"....
4 - si Archos/Logicom/Qilive posaient un problème sur ce point qui te semble majeur, je suis surpris de ne jamais avoir rien lu sur ce point, qui doit bien être le dernier souci d'un utilisateur de téléphone à clapet.
 
Ça fait 20 mois que j'utilise un smartphone qui aurait ce problème, et je ne m'en suis jamais aperçu ! (donc, pas trop grave).
 
Bref, entre un smartphone à 60€ et 100€, soit 66% plus cher, je serais curieux de détailler la justification des 40€ d'écart.
Ce n'est jamais le SAV, car il faut considérer qu'un smartphone est conçu avec une date de péremption.
Et quand on voit des gens payer jusqu'à 150€ le remplacement d'une vitre cassée de leur smartphone, et qui ressassera (loi de Murphy) ... sans commentaire sur la durée de vie d'un smartphone, quand il ne tombe pas dans le lavabo.
Un appareil mobile qui tient dans la poche est de toute façon à très haut risque en terme de durabilité.
 
Un point qui est curieusement souvent négligé, c'est l'APN; même si ce n'est pas la fonction principale, important à comparer car ça dépanne quand-même bien d'avoir un APN au moins correct dans sa poche.
Personnellement, je suis très satisfait du 5 Mega-pixels autofocus avec Flash de mon Archos 40 que j'avais payé 99€ il y a 20 mois: je ne recommanderai pas de prendre moins en spécification APN. J'ai même fait des videos de qualité surprenante (juste quelques minutes d'essai).
 
En résumé, pas besoin de s'emballer sur de l'observation psychologique des utilisateurs de smartphones entre ces deux types:
 
1 - de quoi ai-je besoin ? Pour faire quoi ? A quel prix ? (=> notion de rapport qualité/prix et de rapidité d’obsolescence dans le temps)
 
2 - "je veux un smartphone à 200 ou 300€" ou à un prix X donné, qui est clairement le profil type visé par le marketing, du client pigeon idéal qui voudra un smartphone à 300€ parce-que son copain a un smartphone à 200€.

Tu es visiblement de mauvaise foi, donc je ne vais pas m'évertuer à parler à un mur...
Juste qq liens quand même :  
http://www.commentcamarche.net/for [...] icom-s1024
http://forum.pcastuces.com/google_ [...] 1s4821.htm
Et même après des bricolages, on finit par avoir un Google Play Store qui ne fonctionne qu'à moitié.
 
Ceci étant dit, ce n'est pas forcément le cas sur tous les modèles de tablettes/smartphones Logicom.
Mais ayant eu une mauvaise expérience avec cette marque et ayant constaté sur le net qu'on était très nombreux dans le même cas, je déconseille la marque.
Point final pour ma part.

C'est bien ce que je reproche souvent.
Après "une expérience" piochée sur un forum sur un produit qui n'a rien à voir, on va faire un fromage en généralisant tout et n'importe quoi en mélangeant "tablette" et smartphone...., ou l'art de l'approximation.
Et ceux qui sont satisfaits ? Tu en fais quoi de leurs commentaires que tu ne vois pas ?
 
Pour revenir aux smartphones d'aujourd'hui (et non ancienne tablette...), as-tu vu des gens qui se plaignent d'un "Archos 45 Helium" compatible 4G à 99€ ?
Pourquoi est-il justement recommandé en premier dans le lien que tu donnes ?
 

Un peu de cohérence et de bonne foi ... merci.

+ pas encore trouvé de smartphone Androïd sans accès au Play Store, et encore moins pour l'Archos, en regardant bien l'écran...
 

 
=> http://images.frandroid.com/wp-con [...] 00x824.jpg
=> http://www.archos.com/fr/products/ [...] index.html
 

 
Sans commentaire.
 
Ce qui est surprenant est que l'Archos 45 Helium semble déjà avoir disparu du site Archos, ce qui donne une idée de la vitesse d’obsolescence d'un modèle...

J'en ai au moins vu un.
http://www.leclercmobile.fr/teleph [...] O7111.aspx
Celui-ci n'avait pas le playstore... De souvenir il a fallu que je désactive la sécurité android pour télécharger et installé l'apk du store.
Donc pas simple pour une personne qui n'y connait rien.
Mais effectivement le logicom que tu parles a le playstore.. Mais cela reste un logicom (bon j'ai eu un DECT Logicom, je sais tu vas me dire que ce n'est pas la même chose, et bien je n'en reprendrais pas.. Il a été remplacé par un Alcatel..). Aprés il peut y avoir des séries défectueuses chez toutes les marques.. C'est comme Samsung. Perso je n'en prends plus pour TV et Smartphone.. On a un apriori par rapport à notre vécu et on regarde comment fonctionne la garantie.. Microsoft ne fait pas chier. Tu achètes un smartphone Microsoft, il est en panne, tu les appelles et ils te font un bon de retour.. Tu achètes un Sony, tu installes une Micro Sim dans le caddy livré par le fabriquant car obligé et tu arraches les pattes de contact, et le constructeur refuse la garantie (expérience vécue). Bizarrement cela ne m'a pas trop géné car je viens de commander un Z3+ (d'un autre coté c'est le seul sony où j'ai eu un problème).. Pourquoi ? Parce que le téléphone me plait.. Aprés c'est chacun son avis.. Tu es content de ton Archos, c'est bien. Perso je préfere Archos à Logicom.. Même si j'ai eu cette tablette entre les mains.. Je déconseillerai Logicom mais pas Archos si on n'a pas d'autres choix.. Mais à moins de 100 roros je prendrais le Microsoft (WP) car je sais que la garantie sera top...    

Si certains modèles n'ont pas le "Playstore" installé par défaut, c'est justement pour simplifier l'utilisation du smartphone à l'utilisateur de base qui a déjà tout ce qu'il faut d'installé dans le modèle livré, pour éviter de faire n'importe quoi avec son téléphone !
 
Maintenant, pour installer l'application "Playstore", oui, il faut autoriser l'installation d'apks en déverrouillant la sécurité Android, qui est en fait un verrou sur le PlayStore ! C'est 100% normal.
C'est la première chose que j'ai faite dans mon smartphone, pour être libre d'installer ce que je veux et décide.
 
Je ne vois pas en quoi un modèle serait "mauvais", car à vocation d'utilisation simplifiée pour un profil d'utilisateurs (celui qui vient du clapet par exemple....).
Très clairement un faux débat cette histoire de PlayStore installé ou non par défaut, et un manque de compréhension de l'univers Androïd.

simplifier ?
Ce serait trés urbain de leurs parts alors d'indiquer qu'il n'y a pas le Play Store car la personne qui a acheté le Polaroid voulait avoir le playstore mais un smartphone pas cher pour essayer..
Il n'a eu aucune information indiquant que le store n'était pas installé.
Là tu es en train de dire le contraire de ce que tu indiques..
Tu indiques
"+ pas encore trouvé de smartphone Androïd sans accès au Play Store, et encore moins pour l'Archos, en regardant bien l'écran... "
hors tu indiques aussi
 
"Maintenant, pour installer l'application "Playstore", oui, il faut autoriser l'installation d'apks en déverrouillant la sécurité Android, qui est en fait un verrou sur le PlayStore ! C'est 100% normal.
C'est la première chose que j'ai faite dans mon smartphone, pour être libre d'installer ce que je veux et décide. "
Bref tu dis l'inverse et le contraire.. Tu dis que tu n'as pas vu de téléphone sans playstore hors tu dis que le tien ne l'avait pas et que tu l'as installé.. Tu dis aussi que tu n'as pas de compte google pour installer les applications. Hors pour télécharger à partir du store tu as besoin d'un compte..
Tu indiques ce qui t'arrange.
Allez bonne continuation, j’arrête de zyeuter ce topic...

Hein ??? C'est quoi ce charabia ? Compréhensible par qui ?  
Même moi, je ne me suis jamais soucié de savoir si le "Playstore" était installé ou non dans mon téléphone ! (je n'en sais rien d'ailleurs). Personne ne peut se poser ce genre de question ... avant même d'avoir un smartphone !!!
 
Bref, on voit qu'il y a un monde entre l'utilisateur de téléphone à clapet, qui souhaite probablement avoir un smartphone, déjà pour pouvoir téléphoner, et peut-être se contenter de la tonne d'applications déjà installés par défaut dans son téléphone.
 
Commencer à jouer à "Playstore" en installant tout et n'importe quoi sans rien connaître d'Android n'est clairement pas recommandable.
 
Combien de gens se plaignent du genre ... ben je comprends pas, il ne marche plus mon téléphone .... qu'est-ce qui se passe ? .... après avoir installé n'importe quoi sans rien comprendre !!!
Pour un certain profil d'utilisateurs, la téléphonie doit rester une fonction 100% garantie du smartphone, le reste étant annexe.

Sinon, il y a aussi le acer liquid z410 qui revient à 63.4€ après ODR
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 410/145866
 
Un lien vers le topic HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

L'autonomie étant souvent le maillon faible d'un smartphone, un qui a un gros atout dans les moins de 100€,
c'est l'Archos 45 Neon avec une batterie de 3000 mAH !
 
=> http://www.archos.com/fr/products/ [...] index.html
Son déballage: https://www.jbmm.fr/2014/12/deballa [...] -neon_2336
 
72€ chez LDLC: http://www.ldlc.com/fiche/PB00189133.html
 
- Il n'est pas compatible 4G, mais du chargement à 21 MB en H+, ça devrait suffire...
- Double SIM, fonctionne sous Android 4.4 KitKat® avec Google Play ... , fourni avec 2 coques supplémentaires
- La radio FM peut s’écouter sans devoir brancher le casque audio.
 

Quand il manque le play store ce n'est pas une question de simplicité, mais d'argent, car il faut une certification Google pour pouvoir l'offrir. Typique des smartphones et tablettes low cost chinois par exemple.

Les conditions de travail sont bonnes chez Archos ?

oh, un Super Faux Bon Achat !