[Topic Unique] Samsung Galaxy S5

Samsung Galaxy S5 [Topic Unique] - Page : 73 - Téléphone Android - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:23:07    

Reprise du message précédent :

ber64 a écrit :

Acheté aujourd'hui un S5 car j'ai cassé mon LG G2. Ce téléphone est nul avec cette touche qui supprime le menu. J'ai tel à Samsung pour leur demandé s' ils ne prennent pas les gens pour des cons. On achète un tel Android et on s'attend à un système a peu près identique et grosse surprise Samsung non seulement fait une rom complètement trafiqué et en plus ils nous changent les boutons classiques.
Je déconseille ce tel et je le revend des la sortie du LG G3. Ce tel ne vaut pas son prix.
Samsung a pris la grosse tête et nous impose des roms avec des applis dont on en a rien à foutre.  
Vivement que les chinois se lancent au niveau mondial car cela  obligera Samsung à prendre en considération les clients car il profite de son essor au détriment des consommateurs


Ce vieux troll [:ananit:1]  
Le mec il achète  un téléphone  sans lire des tests ou se renseigner.  [:campi:1]  

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:23:07   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:23:56    

Justement je veux un tel de qualité au niveau composant et non un chinois  et je voudrais pouvoir décider de mon interface comme je fais ailleurs.
Je trouve qu'il faut être tordu au niveau ingénieur pour sortir une rom aussi touffue.
 
Pourquoi compliquer quand on aurait  pu faire simple?

Message cité 1 fois
Message édité par ber64 le 13-06-2014 à 19:28:47
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:25:07    

Non je me renseigne pas sur la rom comme 95 % des gens
Je regarde les composants techniques avant tout.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:26:24    

Et bien tu as tout faux.  Acheter un téléphone  à  ce prix sans se renseigner un minimum [:korner:3]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:30:26    

Je me renseigne maintenant et je me rend compte que je suis pas le seul
Même Google en a marre que Samsung trafique et dénature Android. C'est ce que je lis ailleurs
Cette rom est un cas d'école de complexité. C'est honteux vu le prix.
 
Sans avoir la même qualité, regarde une rom Acer, Motorola, Wiko etc et tu verras la différence de simplicité
Dommage que le matériel ne suive pas. Mais bon c'est normal vu le prix


Message édité par ber64 le 13-06-2014 à 19:34:37
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:44:54    

Nan mais c'est google qui a supprimé le bouton menu physique.
Le menu paramètres fouilli c'est google aussi.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 19:58:21    

ber64 a écrit :

Acheté aujourd'hui un S5 car j'ai cassé mon LG G2. Ce téléphone est nul avec cette touche qui supprime le menu. J'ai tel à Samsung pour leur demandé s' ils ne prennent pas les gens pour des cons. On achète un tel Android et on s'attend à un système a peu près identique et grosse surprise Samsung non seulement fait une rom complètement trafiqué et en plus ils nous changent les boutons classiques.
Je déconseille ce tel et je le revend des la sortie du LG G3. Ce tel ne vaut pas son prix.
Samsung a pris la grosse tête et nous impose des roms avec des applis dont on en a rien à foutre.  
En plus on se retrouve avec une sorte de rond sur l'écran qui n'existe nulle part ailleurs et  que je voudrais supprimé mais impossible. Samsung nous impose un système à lui  en plein écran d'accueil et tant pis si vous n'en voulez pas sur l'écran.
 


j'ai acheté un S5 (appareil fort sympathique au demeurant, mais que j'ai rapporté qq jours plus tard...vu l'annonce du LG G3  :p ) et j'ai rien compris à ce qu tu racontes... [:marllt2]  
c'est quoi, cette rond au milieu de l'écran  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:00:33    

un rond avec trois point qui est sur l'écran d'accueil qui ouvre la calculatrice, le microphone et d'autres applis.
Impossible de le virer

Message cité 3 fois
Message édité par ber64 le 13-06-2014 à 20:18:42
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:17:14    

ber64 a écrit :

un rond avec trois point

 

Paramètres > appareil > boîte à outils


---------------
Feedback Achat Vente
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:26:31    

ber64 a écrit :

un rond avec trois point qui est sur l'écran d'accueil qui ouvre la calculatrice, le microphone et d'autres applis.
Impossible de le virer

 

Tu as rendu ton téléphone pour ça ?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:26:31   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:36:14    

Merci beaucoup Olivier-35
Un point négatif de résolu.
Es ce qu'il y a la possibilité de réduire la taille des icones?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 20:52:25    

ber64 a écrit :

un rond avec trois point qui est sur l'écran d'accueil qui ouvre la calculatrice, le microphone et d'autres applis.
Impossible de le virer


bizarre...j'avais pas ça...
tu l'as acheté où, ton S5 ?
il me semble pas qu'on puisse changer la taille des icones


Message édité par eler le 13-06-2014 à 20:53:09
Reply

Marsh Posté le 13-06-2014 à 21:07:08    

Si tu as ça sur tous les s5 dans la barre des raccourcis


Message édité par finlay le 13-06-2014 à 21:11:05
Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 10:53:49    

redoni a écrit :


 
Paramètres > appareil > boîte à outils


ah ouai, d'accord, la boite à outils...!
il faut la paramétrer exprès, c'est pas du tout imposé par Samsung
 
j'avais trouvé la couche Samsung plutot agréable, qq trucs sans intérêt peut-être, mais pas vraiment encombrants
rien à voir avec les tonnes d'applis qu'imposent les fabricants dans leurs PC Winndows  

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 18:36:29    

Eh bien voilà, j'ai commandé un S5 chez Amazon, modèle FZWAXEF sur l'annonce et je reçois un colis dont l'étiquette est déscellée, traces de doigts sur le téléphone, plastique transparents autocollants mal replacés et un modèle Hong-Kong G900FGSMH ... je suis dég !

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 19:23:15    

bah tu le renvois et tu vas en chercher un à 649 € chez darty :D
 
le vendeur n'avait pas une bonne réputation ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 19:25:10    

Bah tu renvois, amazon niveau SAV c'est le top!

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 19:51:25    

CiloX a écrit :

Eh bien voilà, j'ai commandé un S5 chez Amazon, modèle FZWAXEF sur l'annonce et je reçois un colis dont l'étiquette est déscellée, traces de doigts sur le téléphone, plastique transparents autocollants mal replacés et un modèle Hong-Kong G900FGSMH ... je suis dég !


c'était Amazon, le vendeur ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 20:53:08    

Non, c'est un vendeurs "client" d'Amazon, les commentaires sur le vendeur étaient bons, et un commentaire client sur la page du S5 que j'ai choisi spécifiait "produit conforme".
 
Je vais attendre la réaction du vendeur et plus que probablement retourner le colis.
 
A part en ce qui concerne le firmware (et encore), il y a d'autres différences entre les S5 européens ?
J'ai fait un petit surf tantôt, ils sont nettement moins cher dans le sud de l'Europe. Techniquement, ça pose problème d'acheter un S5 en Espagne et l'utiliser en France/Belgique (principalement avec carte prépayée) ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 21:17:33    

Petit soucis ou alors j'ai modifié un paramètre :
Lorsque le téléphone est en veille et que je veux le rallumer. J'appuie soit sur le bouton power ou home.
Et là de temps en temps j'ai l'écran qui s'allume pas.  Les touches s'allument et quand je passe mon doigt sur l'écran il se deverouille mais l'écran reste éteint.
Je me suis aperçu quand J'appuie un peu entre mes doigts l'écran il se rallume.
Donc défaut d'après vous ?


---------------
|
Reply

Marsh Posté le 14-06-2014 à 21:29:42    

oula oui, ça sent le mauvais contact ça ...
 
pas eu ça sur le mien en tout cas, et ça serait étonnant que ce soit une feature : je ne vois pas bien l'intérêt de sortir le tel de veille, le déverrouiller et laisser l'écran éteint ...
 
tu as essayé de changer la façon de verrouiller l'écran pour voir si ça fait pareil ? (schema, empreinte, code pin)

Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 09:45:23    

J'en reviens pas ! J'avais commandé un Galaxy S5 qui ne correspondait pas au modèle proposé (Fr attendu, Hong-Kong recu), avec une boite déscellée (transparents mal recollés, empreintes de doigts, ...).
Email envoyé au vendeur hier soir, réponse recue ce matin. Je veux retourner le produit, je passe par le site et ... impossible de le faire, l'article n'est plus en vente (alors que sur la page de l'annonce il l'est bien). Etrange.
Je demande un appel téléphonique pour le service client Amazon, j'encode mon numéro, et à la seconde mon téléphone sonne, boite vocale et en moins d'une minute j'ai une charmante opératrice qui me demande ce qui ne va pas. Je décris le problème sans entrer dans les détails. Elle me mets en attente (2 minutes) puis elle me dit c'est en ordre, un email va arriver avec l'étiquette de retour. Problème résolu avec un interlocuteur en chair et en os, en moins de 5 minutes, et tout ca un dimanche matin.
 
Après investigation, il semble que la page de description du S5 est utilisée par plusieurs vendeurs. Le vendeur que j'avais sollicité avait épuisé son stock et un autre vendeur a pris le relais (avec un prix de vente 30e moins cher). Cela expliquerait que le stock du vendeur était effectivement vide, et qu'un autre a pris le relais.
 
En cherchant il semble que le Galaxy S5F soit un modèle universel, et qu'un modèle acheté en Espagne fonctionnera comme un modèle acheté en France. Vous confirmez ?
Il y a cependant des versions nationales avec des désignations de produit correspondantes. Qu'est-ce qui change entre ces versions ?
Merci d'avance pour vos éclairages sur le sujet.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 12:53:40    

ber64 a écrit :

Justement je veux un tel de qualité au niveau composant et non un chinois et je voudrais pouvoir décid
er de mon interface comme je fais ailleurs.
Je trouve qu'il faut être tordu au niveau ingénieur pour sortir une rom aussi touffue.

 

Pourquoi compliquer quand on aurait pu faire simple?


PS: Au niveau composant hardware c est du pareil au même chinois ou pas.
La politique Samsung est faite pour contrer celle d apple.Le S5 est loin d être verrouillé au niveau software et est très suivi par les développeurs Xda par exemple.Il suffit de se renseigner pour se rentre compte que une fois que tu trouves ton compte avec une ROM AOSP ,tu beneficieras d un téléphone modulable à ton souhait sur l exploitation du hardware .

Message cité 1 fois
Message édité par smalaone le 15-06-2014 à 13:06:04
Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 13:48:45    

CiloX a écrit :


En cherchant il semble que le Galaxy S5F soit un modèle universel, et qu'un modèle acheté en Espagne fonctionnera comme un modèle acheté en France. Vous confirmez ?
Il y a cependant des versions nationales avec des désignations de produit correspondantes. Qu'est-ce qui change entre ces versions ?
Merci d'avance pour vos éclairages sur le sujet.


 
Oui à part que la langue à la première utilisation sera l'espagnol et que le téléphone recevra les mises à jour du calendrier espagnol.
C'est en prenant un modèle d'un autre continent que les choses peuvent être plus compliquées


---------------
Feedback Achat Vente
Reply

Marsh Posté le 15-06-2014 à 14:50:54    


Bien sur mais c'est aberrant d'acheter un tel et d'être obligé de virer la rom origine pour mettre une rom custom.
je faisais cela à l'époque du HD2 et du Note 2  mais depuis j'en ai marre de toutes ces customs.
 
De plus je trouve qu'avec cette interface trop lourde, ce S5 est nettement moins fluide que mon LG G2 cassé
 
De toute de façon problème résolu car j'ai rendu mon tel à Darty et ils m'ont remboursés.
J'attends patiemment le LG G3 fin du mois ou début juillet.
Il n'y a plus que 15 jours d'attente et ce n'est pas trop long pour avoir un tel plus fluide grâce a une rom origine allégée et moins touffue  que celle du Samsung s5.
Du moins c'est mon avis et mon choix et chacun en fait ce qu'il veut. J'oblige personne à me suivre dans ce raisonnement.
 
 

smalaone a écrit :


PS: Au niveau composant hardware c est du pareil au même chinois ou pas.
La politique Samsung est faite pour contrer celle d apple.Le S5 est loin d être verrouillé au niveau software et est très suivi par les développeurs Xda par exemple.Il suffit de se renseigner pour se rentre compte que une fois que tu trouves ton compte avec une ROM AOSP ,tu beneficieras d un téléphone modulable à ton souhait sur l exploitation du hardware .


Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 09:02:40    

hello les zamis,  
j'ai une question bete sur le S5, comment on empeche l'affichage de l'artiste sur le lockscreen lorsqu'on écoute de la musique
 
j'aimerais bien que cela ne s'affiche pas

Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 09:07:01    

boubou10 a écrit :

hello les zamis,  
j'ai une question bete sur le S5, comment on empeche l'affichage de l'artiste sur le lockscreen lorsqu'on écoute de la musique
 
j'aimerais bien que cela ne s'affiche pas


 
On n'assume pas ses goûts musicaux douteux?  :o


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 09:10:32    

StefSamy a écrit :


 
On n'assume pas ses goûts musicaux douteux?  :o


 
nan c'est juste que j'ecoute pas mal de podcast, et ca me saoule de voir la tronche des gars sur le lockscreen quoi  :o

Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 10:46:52    

Qui se charge du topic sur le Galaxy F (nom supposé) ?
 
Les fuites sont toujours plus nombreuses, une annonce lors de l'IFA avec d'autres appareils comme le supposé Galaxy Note 4 est probable.
 
Le Galaxy F en version or :
 
http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2014/06/Samsung_Galaxy_F_Gold.jpg


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
Reply

Marsh Posté le 16-06-2014 à 12:09:29    

Le 12 septembre c'est un vendredi, pas un mercredi...
 
Donc fake probablement :o

Reply

Marsh Posté le 17-06-2014 à 23:27:39    

Root disponible et knox 0x0 !!

 

Testé cette après midi. Working for me !!

 


http://forum.xda-developers.com/sh [...] ?t=2783157

 

Lien direct pour telecharger l apk: http://towelroot.com


Message édité par badawan17 le 17-06-2014 à 23:30:15

---------------
Mon dernier feedback---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3484_1.htm
Reply

Marsh Posté le 17-06-2014 à 23:36:57    

Je suis root depuis le début [:klemton]


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
Reply

Marsh Posté le 17-06-2014 à 23:50:59    

StefSamy a écrit :

Je suis root depuis le début [:klemton]


 
Oui mais ton Knox est à 0x1 right?
L’intérêt de cette manip, c'est de garder le knox à 0x0 et donc de ne pas faire sauter la garantie ;)


Message édité par badawan17 le 18-06-2014 à 00:05:52

---------------
Mon dernier feedback---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3484_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 00:43:09    

Le Knox incrémenté 0x1 peut il se rétablir a 0x0 après cette manip?
Édit : Apparemment non .


Message édité par smalaone le 18-06-2014 à 00:57:18
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 08:02:41    

Impossible de rétablir le knox à sa valeur initiale, quand il a été incrémenté de 1.
On parle ici d'une valeur sur un fusible de sécurité matériel et non logiciel. D ou la bonne nouvelle suite à mon poste précédent car on conserve une valeur à 0x0 tout en étant root :jap:


Message édité par badawan17 le 18-06-2014 à 08:07:27

---------------
Mon dernier feedback---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3484_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 08:06:11    

Ah bah oui sans doute pour moi, jamais capté ce knox...

 

Je ferai un court jus sur du 220 en cas de panne :o


Message édité par StefSamy le 18-06-2014 à 08:06:36

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 09:23:28    

Sortie imminente du Galaxy S5 LTE-Advanced avec Snapdragon 805 et Adreno 420.  
Pour le reste tout est pareil: même design, même écran etc.
 
C'est KPN (Pays-Bas) qui l'a signalé dans une présentation de son nouveau réseau LTE-A (qui démarre au 1er juillet).
https://tweakers.net/nieuws/96749/s [...] rland.html
 
EDIT: apparemment la sortie est officielle, mais l'écran 5.1" est désormais QHD!
http://www.phonearena.com/news/Sam [...] AM_id57243

Message cité 1 fois
Message édité par turtounet le 18-06-2014 à 09:40:40
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 10:02:33    

Annoncé à +900$, ils n'ont pas honte sérieux, écran QHD qui sert à rien, 3Go de ram qui sert à rien (sauf pour les mauvais développeurs comme eux), S805 qui sert à rien non plus ... Et toujours en plastoc.
Si le prix du S5 baisse c'est une meilleure affaire que ce truc, je préfère encore un iPhone à ce prix.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 10:06:02    

Oui enfin les annonces de prix faut se méfier...
Mais bon le S5 est sorti à 699€ donc on peut en effet imaginer qu'il soit positionné à 749€ :D

Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 10:07:51    

Je vais pas dire le contraire sur ce coup là. Aucun intérêt de passer à l Advance vu le peu de changement. Autant rester sur du S5.


---------------
Mon dernier feedback---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3484_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-06-2014 à 10:13:26    

-Chris- a écrit :

Annoncé à +900$, ils n'ont pas honte sérieux, écran QHD qui sert à rien, 3Go de ram qui sert à rien (sauf pour les mauvais développeurs comme eux), S805 qui sert à rien non plus ... Et toujours en plastoc.
Si le prix du S5 baisse c'est une meilleure affaire que ce truc, je préfère encore un iPhone à ce prix.


Avec des arguments pareils, un seul smiley s'impose :  [:haha]  
Si t'en veux pas, y  pas de soucis, mais de là à dire que çà sert à rien : je ne suis pas d'accord.
le prix est mastoc car y a le top de la technologie donc çà se paye.
Moi, 3 Go-32Go en interne, compatible 4G+, écran QHD, çà me parle car je garde mes portables 2 ans mini.
La seule déception reste la batterie qu'il aurait du pousser à 3000-3200, même si le S805 semble être moins énergivore que le S801

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed