Bienvenue à tous    
 
Suite à la demande des modérateurs, et pour arrêter de polluer le topic du Nokia N8, je propose de rassembler ici les discussions tournant de près ou de loin à l'écosystème de Nokia. ()
Ce n'est pas dédié à un modèle spécifique (pour celà, veuillez poser vos questions sur les topics dédiés).
 

 
Ce topic a donc pour but de :

• Remonter les annonces, news, infos, spéculations & cie à propos de la fameuse marque qui "connecte les gens" (merci de citer les sources)
• Discuter de Nokia, les voies prises, le positionnement sur le marché, les OS, etc.
• Commenter les résultats, les ventes, etc.

 
Merci !  

Très bonne initiative !

pour reprendre les dernières News :
vu sur le topic Lumia :

Très bien comme ça

et pendant ce temps là...

Il y a aussi ubuntu qui a annoncé officiellement son arrivée sur le secteur Mobile... avec une compatibilité sur les smartphones Android.
On verra ce que ça va donner, mais il faut aujourd'hui des moyens conséquents pour pouvoir lancer une nouvelle plateforme !
 
Dommage que Nokia n'ai pas cru en Maemo/Meego

Rien que si il avait cru en Android...

déjà  

http://www.01net.com/editorial/583 [...] os-de-rim/

Comme quoi ces histoires de brevet, c'est pas qu'entre Apple et Samsung

Cela doit être la branche qui rapporte le plus à Nokia... et sur des brevets qui remontent à mathusalem.
Sinon, avec du recul, je pense que la direction a été super mauvaise sur les sorties respectives du N95 et du N8; deux appareils aux qualités indéniables par rapport à la concurrence.  

Elle n'a pas été mauvaise au départ, avant Elop. Le N95 s'est énormément vendu. Le N8 a été déclaré dépassé par Elop, le nouveau directeur, deux mois après sa sortie, et son OS abandonné rapidement. Tout le problème tourne autour Elop et de la prise de contrôle par un petit nombre d’actionnaires basés aux US ou d’actionnaires locaux ayant obtenus des faveurs en échange du démantèlement de Nokia et de sa partie Européenne. Elop est une espèce de commis de ces gens là, qui lui-même partage leurs intérêts.
 
L'enjeu est nettement supérieur à ce que rapportait la valeur et les profits très intéressants des actions Nokia.
 
L'enjeu de la bataille a été le contrôle de toutes les communications mondiales, le pouvoir d'espionner et de rendre dépendante économiquement toute la population mondiale au quotidien 24h/24. Et de pouvoir couper le robinet quand bon leur semble.
Au niveau Européen on l'a jouée réglo à la valeur des actions et aux coûts de production,, alors que tout est pipeau, sans parler des phénomènes de mode et des intox propagés par des média de façon illégale.
Que ce soit Alcatel ou les mobiles Sagem, en France, les abandons et les délocalisations irraisonnées ont été conduites à partir des mêmes acteurs boursiers que pour Nokia. C'est comme s'il s'étaient exercé avant de s'attaquer au poids lourd. Et la direction française s'est à l'époque, un peu lâchement, exécuté. Siemens a subi le même traitement.
Les affirmations de ces acteurs boursiers à l'époque à leur encontre, sur l'évolution du marché, se sont avérées d'ailleurs totalement fausses.

http://www.capital.fr/bourse/actua [...] nde-801531
Usine Nokia perquisitionnée en inde

 
 
La nouvelle du siècle pour Nokia...    
http://www.zdnet.fr/actualites/un- [...] 785970.htm

 
... car c'est pas le cas
http://www.zdnet.fr/actualites/un- [...] 785989.htm

Fig.1 : paranoia aigue

Tu t'assagis quand même, tu avais des propos encore plus délirants avant

Toutes les prévision concernant Nokia se sont avérées juste depuis 5 ans... le seul qui a eu faux sur toute la ligne, c'est toi  
-suivi de Symbian
-nouveaux modèles sous Symbian
-sortie d'un Browser
-nouvelles versions de Nokia sous Linux
-etc.
Tout ça, tu l'as affirmé, et ça s'est avéré faux  

Je ne l'ai pas affirmé, soit c'est Nokia qui l'a déclaré, soit il y a eu des leaks pour le prouver, et pour une partie tu me prêtes de façon mesongère des propos que je n'ai pas tenu.

Suivi Symbian : Elop lui-même a déclaré jusqu'en 2016. Du reste on ne sait pas exactement ce qu'il en est. Actuellement c'est suivi sans l'être. Nokia Maps est très bien suivi par exemple et a ajouté même sous Symbian de nouvelles fonctionnalités dont notamment les variantes WP7 ne disposent et ne disposeront jamais.
Nouveaux modèles sous Symbian : Elop a garanti qu'il y aurait un passage aux dual-cores fin 2011, courant 2012. En interne visiblement, malgré le fait que la hardware était prêt, il a au contraire mis un frein à la sortie des nouveaux modèles, alors que les anciens se vendaient très bien. Je ne sais même pas ce qui lui a pris de laisser sortir le 808 courant 2012. Il a dû avoir un moment d’absence. Pendant que les modèles WP7 étaient largement promus, l'unique modèle sous Meego se vendait nettement mieux et les anciens modèles sous Symbian, OS annoncé comme abandonné, continuaient leurs ventes là où on les trouvait encore et se vendaient largement mieux que ceux sous WP7 dont on voyait le pub un peu partout.

sortie du browser : le browser 8.0 est sorti dans des leaks video en novembre 2010, et sur des firmwares hackés au printemps 2011. Il n'a été sorti par Nokia que fin 2011 sur les derniers modèles, et à partir de 2012 en MAJ sur les anciens Symbian.
Le browser 8 c'est toujours un dérivé Safari comme le 7, toujours monté de flashlite 4, mais dépourvu de l'annonce xHTML WAP 2 dans son User Agent. Ca avait comme inconvénient que les sites l'orientaient sur un page WAP qu'ils ne supportaient plus, alors que le navigateur supportait parfaitement tous les modes HTML. Par ailleurs le browser 8 dans ses dernières variantes 8.3 ont un très bon support HTML5 que l'iphone ne dépasse qu'à partir des dernières révisions iOS5. Normal : le navigateur de l'iPhone est à la base une copie de la version Nokia de Safari pour mobile. Nokia et Apple co-développaient le navigateur avant la sortie de l'iPhone. Nokia est sorti de cette collaboration à la sortie de l'iPhone.
Pour le browser, Nokia a même mieux, les version 8.5 de Meego qu'ils s'étaient reservés pour Meego qui aurait du succéder à Symbian. Cette version possède un support encore plus étendu du HTML5. Le navigateur de Windows Phone 7 est indécent comparé à celui de Symbian.

- nouvelles version de Nokia sous Linux... mais qu'est-ce que tu racontes. Tu te relis des fois ? Ou est-ce que c'est une technique pour essayer de me prêter une allégation mensongère au milieu d'une liste approximativement vraie. C'est une technique qui te ressemble bien. Tu bosses chez Apple ?
Ce sont les méthodes de Eldar Murtazin, dont on sait qu'il était payé par Samsung pour fabriquer des infos fausses sur Nokia et calomnier ses produits avant leur sortie.

Ton produit fetiche pour lequel tu fais de la pub à outrance, l'iphone 4 n'a rien apporté en innovation est passablement resté aussi nul et l'iPhone 5 n'apporte rien par rapport au 4. Mais le marché est en train de s'en apercevoir. Apple vit désormais difficilement en s’appuyant sur un base de renouvellement de l'iPhone et comptant sur un public de fans à œillères (chez Apple c'est un pléonasme).

edit modo: apple et l'iphone n'ont rien à faire sur ce topic.

 
Tout est possible entre le off, le pas off mais avec clause de confidentialité limitée dans le temps, etc etc... le portage du N9 sous androïd semble fonctionné, mais de manière assez roots.  
La stratégie de Minus et Cortex ne semblant pas être au top de la réussite vu le semi échec des Lumia (j'attends de voir le premier dans la rue et/ou en sortie); il faut bien se réserver une éventuelle porte de sortie au cas où; mais sans l'affirmer officiellement vu le blé balancé par Microsoft dans l'histoire.

Elop se tirerait une sacré balle dans le pied à le faire. Il est actionaire de Nokia et de MS.
Très franchement, s'ils veulent ressortir un autre OS indépendant, ils devraient ressortir Meego ou alors faire un fork Android comme Amazon.
Ils ne gagneraient rien à faire de l'Android. Google va en plus leur pourrir la vie dès qu'ils pourront puisque tous leurs services Cartes, Musique, Reading sont concurrents. Android est une plateforme que Google essaie de fermer de plus en plus. Au moins Nokia a signé une convention avec MS et ils y ont des privilèges. Même Samsung essaie d'avoir une alternative à Android (avec Tizen ex-Meego revu) et à la dépendance de Google dans sa gamme.
 
Par ailleurs je ne comprends pas qu'ils sortent des mobiles S40 tactiles from scratch qui ont un hardware comparable aux Symbian de dernière génération mais un OS nettement moins capable. C'est du développement perdu alors qu'ils ont tout pour coller du Symbian dessus. Ca pourrait attirer autrement plus les gens qui prennent aujourd'hui un Android tout pourri en low cost, parce que c'est un smartphone Android comme les grands.
 
La stratégie Nokia est la pire qui soit.
 
La déclaration d'Elop à propos d'Android est autrement plus conne maintenant qu'elle part dans l'autre sens, en décrédibilisant Windows Phone 8 qui pour le coup est autrement plus crédible que Windows Phone 7. Je ne sais pas si ce type est un vrai boulet ou s'il le fait exprès.
Très franchement si Nokia avait voulu des ventes pour le Lumia 920, il aurait dû monter une microSD dessus et faire une API radio FM. C'est trop gros que ça manque. Ils ont largué la moitié du potentiel rien que comme ça.
Pour le 820 ils auraient du mettre la radio, et mettre le capteur BSI du 920 sans l'anti-bougé, et se préparer à en vendre plus que des 920.
Pour le 620 ils auraient du mettre le capteur actuel du 820 au lieu d'un 5MP et avoir la radio aussi.
 
Tout ça leur aurait rien coûté.
Les nouveaux Nokia sont bourrés de petits manques et de défauts, à croire que c'est MS qui leur pondent les produits et pas d'anciens de chez Nokia.
 
Au lieu de ça ils sortent un Nokia Lumia 505 sous WP 7.8 qui est un 800 avec un hardware CPU/GPU de 610 et 4Go de mémoire de masse (pas extensible). C'est censé être un ultra-low cost. C'est à dire qu'il a bien un écran AMOLED 480x800 3.7 pouces certes pas RVB (comme ceux sous Symbian), qu'il a exactement la même coque, qu'il a l'appareil photo 8MB du 800, c'est à dire en gros celui du Lumia 820, et il a la radio FM, qu'il a la même batterie donc un autonomie sensiblement supérieure au 800. On a l'impression qu'ils leur restait un tas de stocks de pièces de Lumia 800 invendus dont ils sont en train de se débarrasser.

@Modo : merci pour le recadrage, mais on peut quand même lui demander des sources pour ce qu'il affirme au dessus ?
 
J'ai jamais vu un test où le browser Symbian arrivait ne serait-ce qu'à la cheville de la concurrence (WP, iOS, Android).
Et pour moi ça explique en partie la débandade concernant Symbian, à l'heure des smartphones et des forfaits 3G, où l'usage de data pour le browsing Web ne cesse de s'accroitre.
D'ailleurs, malgré leur très grand nombre, les Symbian n'apparaissent même pas dans les statistiques d'usage Web mobile... la PdM doit être vraiment ridicule...

Le N9 sous Android est un hack non officiel de Nokia :  
http://www.phonandroid.com/le-noki [...] -bean.html
 
Ce n'est pas du tout une initiative de Nokia.
Or, pour qu'un tel projet puisse être viable (fonctionnalités, suivi des MAJs, stabilité de l'OS, etc.) il faut impérativement que Nokia prenne l'initiative

Tu sais très bien qu'il ne t'en donnera de toute façon pas, ou alors ce seront des sources qui ne disent pas ce qu'il prétend mais qu'il aura arrangé ..;

Euh... aller sur l'OS qui a les plus grosses PdM au monde, c'est pas rien    
 
WP8 a de nombreux atouts, mais une approche "originale" ainsi qu'un store moins fourni, qui freine une bonne partie des utilisateurs d'Android.
Il suffit de voir les commentaires sur les tests des Lumia
 

Pour le moment, je suis très dubitatif des "privilèges" de Nokia concernant WP8... Les Nokia sont les derniers à bénéficier des MAJs de WP8    
 

Euh... augmenter le hard, rajouter des composants, mettre des composants plus cher...  

Je sais je suis naif, mais j'espère toujours qu'un jour il se rendra compte qu'il est totalement à coté de la plaque, et que ce n'est pas en invoquant un pseudo complot international des chinois du FBI qu'il pourra couvrir les erreurs stratégiques de Nokia  
 

Au bout de 2 ans et demi de ce que je qualifierais "d'insposture totale", les modos se décident enfin à s'interrésser au cas "Cocto81"... mais mieux vaut tard que jamais...

Les modos font ce qu'ils peuvent, ils ne sont pas nombreux, et il n'y a pas un modo qui vient relire chaque post.
D'autant plus sur les topics qui ne sont pas considérés comme "critiques"  

Entre nous, peut-être que Nokia devrait investir dans Tizen.. Ah mince j'ai oublié qu'ils ont laissé tombé meego.. Quel idiot je fais..
Bon vu la qualité des Nokia sur WP et sur Symbian, je vais espere un modele... euhhh sous Ubuntu.. Ah oui ce serait une idée ca..

Perso j'attends beaucoup de ubuntu ( mais pas avant 2014), mais aussi de tizen. Dans une moindre mesure, je suis aussi intéressé par BlackBerry OS10.
J'ai tout essayé et je suis vraiment blazé des OS actuels.
Entre les produits Apple qui n'ont plus rien d'innovant, Symbian mon OS de cœur qui est laissé tombé , androïd avec des applis mal foutues et qui lag même avec un gs3 a 4 cœurs    , et WP dont je me suis pas mal lassé et qui est encore trop restreint niveau features, c'est vraiment pas la fête.

Tiens d'ailleurs en parlant de Nokia et d'entreprise respectable, il serait intéressant d'avoir le point de vue de cocto sur les récents vols des informations personnels et carte bancaire de cette entreprise sur les Nokia sous Symbian . Parce qu'on parle beaucoup de complots de Microsoft et de Elop, comme si tout était rose sous Symbian ....
http://thenextweb.com/insider/2013 [...] l+Stories)

Justement ça n'a rien avoir avec Symbian. Je suis d'ailleurs tout à fait d'accord avec la suspicion à avoir avec ce genre de navigateur fait pour naviguer mais pas pour accéder à des sites sensibles, notamment en https.
L'article ne parle d'ailleurs pas de vols de carte bancaire ou d'information personnelles, mais de possibilité d'attaques faites à partir du site Nokia.
 
Je commente l'article parce que c'est une perle de mauvaise foi ou de méconnaissance.
Le mec qui parle de ça prend un ton assez insidueux essayant de simuler une découverte (à moins que ça en soit une pour eux). Les navigateur Opera Mini et Nokia Browser pour S40 (le Asha 302 dont il parle est un S40) ne sont pas de vrais navigateurs, car ils passent par un proxy Nokia ou Opera qui transforme les données. Donc forcément, le proxy au milieu intercepte les données, le lit et les transforme.
L'auteur n'a pas constaté ce comportement sur son navigateur Opera sur C5-03. Le C5-03 est un Symbian S60 et il doit parler d'Opera Mobile qui n'existe pas sur un S40. Par défaut Opera Mobile n'active pas le mode turbo qui fait aussi un transit en fonction des types de données par les proxys Opera (j'avais l'impression du contraire mais en l'installant dernièrement c'est clairement ça).
Donc en gros, dans cet article le type vient de se rendre compte du mode de fonctionnement des navigateurs Opera Mini, et Nokia Browser pour S40. Le Nokia Xpress Browser pour S40 est une acquisition relativement récente par Nokia d'un navigateur java concurrent d'Opera Mini. Opera Mini existe par contre en plusieurs version java (plus ou moins lourd), Symbian et d'autres OS (Android ... etc). De plus l'auteur n'a pas la moindre idée du système qu'utilise sont mobile puisqu'il confond S40 et S60, en qualifiant le S60 de plus vieux mais sans préciser que c'était un OS nettement plus puissant et capable. Et puis il ne perçoit pas la différence, à l'évidence, entre Opera Mini et Opera Mobile, que ce soit volontaire ou pas.
 
Historiquement Opera Mini a été le premier grand navigateur de ce type à pouvoir être utilisé sur un mobile java donc "de base". Il était écrit en java, prenait très peu de place mémoire et affichait en gros l'image de la page web sur laquelle on surfait par l'interprétation de ce qu'en faisait le serveur proxy à l'autre bout. Ce genre de navigateur permet actuellement de faire transiter le surf avec moins de données et donc aussi plus vite, par la connexion data mobile, donc pour payer moins et afficher plus vite des pages statiques, même sur un smartphone ultime 4 coeurs.
Mais c'est pas avec ça (Opera Mini et Nokia Browser pour S40) que j'irais vérifier mon compte bancaire, même si Opera ou Nokia ou d'autres qui font ce genre de navigateur me prétenderont le contraire...
 
Le navigateur Safari intégré à Symbian ne pose pas ce genre de problème, ni Opera Mobile sans le mode turbo actif, et ni le navigateur WAP 2 XHTML intégré aux mobiles S40 et qui est celui qui sert de base pour accéder au site de l'opérateur.
 
Pour rappel :
- S40 c'est la plateforme mobile java évoluée de Nokia. Tous les programmes doivent être faits en java pour mobile pour fonctionner dessus. Je crois qu'on peut aussi réaliser des programmes sous Flashlite qui est aussi intégré à la plateforme. De toute manière il y a généralement une limite indécente d'espace RAM pour pouvoir faire fonctionner autre chose qu'une petite appli en java à la fois.
 
- S60 ou Symbian, c'est la plateforme basée sur le système Epoch 32 Unix dérivé des Psion. S60 intégre un moteur java qui permet de faire tourner aussi les applis java, mais c'est beaucoup plus efficace d'avoir des exécutables en langage machine. On peut aussi réaliser des programmes sous Flash et d'autres langages. C'est une plateforme informatique assez complète comparable à ce qu'on trouve sur un PC.
 
Il y a beaucoup de magasins et des sites qui actuellement confondent ça, et parlent de Symbian pour S40. S40 veut dire System 40, un système java mobile évolué, et S60, System 60, un système Symbian.

"Nokia est une entreprise respectable, DONC cet article dit n'importe quoi", CQFD

Bizarre que toi, qui soit tellement porté sur la sécurité des données et sur les suspicions de complots, ne soit pas géné par l'usage systématique d'un Poxy qui analyse les trames HTTP et HTTPS...
 
Si ça avait été sous iOS ou Android, tu aurais crié au loup, mais vu que Nokia est une marque "respectable", il n'y a pas de souci à avoir  

C'est le cas de tous les navigateurs par proxy sur iOS ou Android...
Par définition, ça fonctionne comme ça.
Je n'utilise pas personnellement ce genre de navigateur que à la rigueur pour surfer si je suis à l'étranger avec un data limité ou en France si je suis dans une zone où j'ai un débit de niveau GPRS. C'est très utile dans ce cas, et c'est le seul moyen de s'en sortir.
 
J'ai par ailleurs, à maintes fois suggéré aux gens qui utilisent Opera Mobile, de désactiver la fonction Turbo, pour se retrouver avec un navigateur standard sans proxy, même si visiblement Opera dit que le flux https ne transite jamais par le mode turbo. C'est pas la peine de ressortir le même cadavre du placard, pour ceux qui auraient oublié. Ce débat a déjà eu lieu et j'étais le premier à être suspicieux là-dessus et à formuler des précautions d'usage, donc un usage intelligent pour profiter de tous les avantages de chaque navigateur sans les inconvénients.
 
De toute manière, cartemère, tu inventes une polémique sur un type de produit que tu connais parfaitement et que tu veux attribuer à Nokia alors qu'il roule sur toutes les plateformes depuis longtemps, avant que Nokia l'ait introduit sur sa plateforme S40 qui n'est capable d'afficher des pages web complètes que comme ça, en plus de son navigateur wap. Au fond ce que fait Nokia c'est de ne pas laisser tout le marché à Opera Mini et à quelques navigateurs du même style, sur sa propre plateforme.
Le plupart des gens qui ont un smartphone Android ou un iPhone ont installé Opera Mini. C'est pas pour rien.
 

 
Mon cul oui...
Il y a certains topic ou les modos sont omni présents, se permettent d'intervenir à titre personnel (donc pas dans un cadre de modération... normal...) sans ce soucier du rôle qu'ils sont censés tenir, en trollant, tenant un discours insultant et partisant, et en mettant un TT lorsqu'ils perdent la face (mais toujours par procuration tu comprends... "non non, c'est pas moi qui t'es TT, c'est bidule..." ben voyons...) mais sûrement parce que c'est du topic "critique"... alors venir me dire que les modos sont occupés... (et j'occulte la montagne d'alertes qu'ont dû déclencher les interventions de Cocto sur ce laps de temps...).
HFR...

Mais c'est la grande classe aujourd'hui.

Non. En fait, de tous les amis et collègues que j'ai, je ne connais aucun qui a fait ça. Et rien que mes collègues, ça fait 70 personnes.

 
Je te conseilles de t'arrêter là
 
Quoi qu'en fait, non, vu ton historique, ce sera TT 1 semaine, et la prochaine fois un ban.
 
Quant à la "montagne d'alertes", tu seras gentil de ne parler que de ce que tu connais (et donc pas des alertes auxquelles tu n'as pas accès) ça t'évitera de raconter une anerie de plus.

Et pour revenir au topic:
 
http://www.marketwatch.com/story/n [...] 2013-01-10
 

L'action a pris +20%.

On ne sait pas trop si ce sont les chiffres bidon du nombre de smartphones qui comptent à l'évidence un nombre important de S40, ou le mauvais chiffre des Lumia, qui ne pourra que s'améliorer, qui ont réjoui les investisseurs. A moins qu'ils pensent que Nokia Networks va sauver la situation.
Les Lumia comptent en effet un gamme de WP7 dépassés et chers en fin de stock et un début de gamme WP8 restreinte et chère sur le dernier quart.
 
J'aime bien la phrase de fin du post, un peu en guise de  "et si RIM connaissait le même succès avec son OS maison" avec comme sous-entendu, "et si Nokia s'est embrouillé pour rien en lâchant ses OS maison".

En tout cas la gamme Lumia commence à devenir intéressante. On commence à y trouver ce qu'on cherche à condition de corriger certains manques sous WP8.

Mauvais chiffres ? 4,4M en un trimestre, c'est mauvais ? Tu t'arrêtes quand de délirer ?
 
Quand à la phrase sur RIM, ya bien qu'un esprit malade qui peut y voir une allusion au choix d'OS fait par Nokia ...

Opera mini est comme ça ave son mode turbo. Je suis par contre étonné que Nokia fasse ça "de base" dans son navigateur embarqué.... je trouve ça dangereux, et je suis très très très étonné que ça passe comme une lettre à la poste auprès de toi, alors que tu es capable d'inventer des psychoses totalement fantaisistes sur n'importe quel autre sujet.
 
 

Bon comme trollkiller s'est fait ban, je demande une source pour ça sinon j'alerte...
 
C'est déjà drôle que tu te mettes à citer Opera Mini sur iOS, vu qu'il y a 6 mois tu prétendais encore qu'elle n'existait pas.
 
 
EDIT : en juillet 2012 :
http://www.weblife.fr/actus/ios-go [...] 4-pourcent

le "la plupart des gens" revient à... moins de 13%... toujours aussi pathétique cocto  

Perso je n avais installé opéra mini que sur mes c7, n8 et 701. Je ne l ai jamais installé sur ios androïd et wp 7.8. D ailleurs je ne savais même pas qu il existait. Sur androïd j avais installé chrome.