Wifirst [Topic Unique] - FAI - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 05-01-2016 à 12:01:43
Ca existe encore cette daube ?
Depuis le temps (2007 pour ma part), j'avais espéré qu'il auraient finit par disparaitre d'eux même ...
Marsh Posté le 05-01-2016 à 17:41:08
regardes le HAUT DEBIT de wifirst dans le post.
edit : update en soirée.
Marsh Posté le 06-01-2016 à 01:17:18
Mouais... autant prendre une offre en VP à 4€ / ans chez Free ou SFR..
Pour le même prix chez RED ou Bouygues...
Marsh Posté le 06-01-2016 à 12:06:42
Bonjour,
Le débit de Wifirst n'est pas dérisoire contrairement à ce que vous pensez. Il y a probablement 50/100Mb voire plus. Seulement, comme ce sont des résidences universitaires, les administrateurs des résidences mettent des switchs qui répartissent équitablement le débit entre les différents logements. Ceci afin que des petits malins ne squattent pas la bande passante (jeux/stream/téléchargement) au détriment des autres.
Cdt,
Slr56.
Marsh Posté le 06-01-2016 à 13:54:16
non, le débit wifirst est une arnaque, car a 23.30 du soir on a 0.5Mbit/s, à 15h de l'aprem, on a 1.5Mbit/s l'upload aussi est mort et dépasse rarement les 0.5Mbit/s on est loin de la fibre a 100M, ç'est de l'ADSL agrégé ni plus ni moins, j'ai même contacté wifirst qui m'a dit que la résidence n'est pas fibrée et qu'il faut que le gestionnaire la demande, mais il ne peut pas fibrer car monument classé historique dit-il.
Si on ne peut pas garantir un minimum de qualité de connexion, il faut laisser l'alternative.
Marsh Posté le 06-01-2016 à 15:39:41
La résidence a peut-être du sdsl, ce qui est suffisant pour avoir 50/100Mb. Et ensuite, comme je te l'ai dit, le débit est divisé entre le nombre d'appartements. Et c'est l'administrateur de la résidence qui choisit, et non pas Wifirst.
Et si le soir, il y a moins de débit que l'après-midi, c'est parce qu'il y a plus de monde connecté, ce qui est logique. Le gestionnaire de la résidence doit estimé que 1/2Mbits par appartement est suffisant pour faire ses études et voilà. Il n'y a pas besoin de 10Mbits pour aller sur www.larousse.fr et www.wikipedia.com ^^
Marsh Posté le 06-01-2016 à 18:16:35
Je parle des VP freebox Crystal & co ... Et même en adsl c'est plus rapide que les 1mbps
Marsh Posté le 06-01-2016 à 20:00:59
slr56 a écrit : Le débit de Wifirst n'est pas dérisoire contrairement à ce que vous pensez. Il y a probablement 50/100Mb voire plus. Seulement, comme ce sont des résidences universitaires, les administrateurs des résidences mettent des switchs qui répartissent équitablement le débit entre les différents logements. Ceci afin que des petits malins ne squattent pas la bande passante (jeux/stream/téléchargement) au détriment des autres. |
ça c'est la "théorie".
Un ami a pu aller bricoler il y a quelques temps un de ces fameux routeurs déposés par WiFirst dans une résidence, ça fonctionne surtout :
- au 1er connecté, 1er servi. T’arrive après tes colocs, c'est mort
- des règles QoS complètement inutiles, du genre rien pour ce qui concerne les torrents/jeux qui sont sur des ports pourtant "haut" et facilement traçables (pour 75% des utilisateurs lambda qui laissent la configuration par défaut de leurs logiciels et sans VPN)
- une QoS maximum de débit pour la VoIP de WiFirst (le truc que personne n'utilise )
- sur les 3 lignes présentes (3x8Mb) seulement 2 étaient utilisées. La 3ème est là pour faire joli, il n'y a aucune règle de bascule en cas de coupure d'une des autres lignes.
- des débits complètement farfelus suivant les points d'accès
- des points d'accès pour lequel tu ne vas pas te connecter sur le plus proche physiquement (et pour lequel forcément tu as la meilleure qualité de réception)
Ainsi chose marrante, en plein week-end, personne de connecté, au lieu d'avoir un débit potable - au moins 8Mb sur les 2x8Mb théoriquement disponible - hé bien non. 1Mb au mieux.
Le pire dans l'histoire étant que WiFirst préfère rester sur de l'antique ADSL/SDSL au lieu de passer quand cela est techniquement réalisable à de la fibre.
Ah ben ouais, faudrait re-sous-louer une connexion à Orange ou SFR à 40€/mois pour une fibre 100Mb/s au lieu d'avoir 2 lignes ADSL 20Mb pour le même prix de gros.
@slr56 : "La résidence a peut-être du sdsl, ce qui est suffisant pour avoir 50/100Mb"
SDSL 100Mb, j'achète tu confonds avec le VDSL à mon avis.
@martel_420 : WiFirst se positionne en "tête" des résidences, tu ne peux passer que par eux si tu veux une connexion autre que 3G/4G.
Les résidences proposant soit du WiFirst, soit ce que tu veux... n'existent plus, les bailleurs préférant donner directement les clés à un prestataire, et derrière le bailleur peut mettre "accès internet dans la résidence".
Pour info, en étant actuellement dans une résidence (non universitaire, c'est pour le boulot) avec accès internet par WiFirst, mon speedtest :
Pourtant à cette heure, y'a pas encore grand monde, ça mange, ça révise pour le taf,...
Marsh Posté le 06-01-2016 à 22:40:22
slr56 a écrit : Bonjour, |
slr56 a écrit : La résidence a peut-être du sdsl, ce qui est suffisant pour avoir 50/100Mb. Et ensuite, comme je te l'ai dit, le débit est divisé entre le nombre d'appartements. Et c'est l'administrateur de la résidence qui choisit, et non pas Wifirst. |
Je crois qu'on a trouvé un de leurs employés ...
Marsh Posté le 07-01-2016 à 09:28:19
slr56 a écrit : La résidence a peut-être du sdsl, ce qui est suffisant pour avoir 50/100Mb. Et ensuite, comme je te l'ai dit, le débit est divisé entre le nombre d'appartements. Et c'est l'administrateur de la résidence qui choisit, et non pas Wifirst. |
SDSL ? VDSL2 tu veux dire et même en VDSL2 faut s'attendre à des saut de latence en cas de saturation, et le CROUS n'est en droit de me forcer qu'a visiter larousse et wiki, internet est neutre ainsi que tout accès à ce dernier sauf peut-être dans le réseau de l'université et encore..
Si c'est le cas il n'ont qu'à ouvrir des lignes RTC comme dans tout logement et je payerais pour MON accès avec lequel je vais dans n'importe quel site
Si non on à a peine 4Mbit/s down et 0.32M up a 03 heures du matin, je ne vais pas me manger 0.5Mbit/s et attendre 02h du mat pour utiliser internet semi normalement !
Marsh Posté le 07-01-2016 à 11:32:59
Effectivement, je voulais dire VDSL ^^
J'avoue que c'est faiblard, 4/5Mbits par logement ce serait bien. Après, comment c'est géré? bonne question.
@toTOW : Non pas du tout, je ne travaille pas chez un FAI.
Marsh Posté le 07-01-2016 à 16:16:43
Mouais ... alors dans ce cas tu rends compte que même 100 Mbps (VDSL2 ou fibre basique), quand c'est partagé entre plusieurs 100aines de logements, c'est complètement aberrant ?
Marsh Posté le 07-01-2016 à 18:57:28
toTOW a écrit : Mouais ... alors dans ce cas tu rends compte que même 100 Mbps (VDSL2 ou fibre basique), quand c'est partagé entre plusieurs 100aines de logements, c'est complètement aberrant ? |
Et en vdsl la latence monte très facilement..
Au moins en fibre ca tiens.
Marsh Posté le 07-01-2016 à 20:17:37
slr56 a écrit : J'avoue que c'est faiblard, 4/5Mbits par logement ce serait bien. Après, comment c'est géré? bonne question. |
Voir mon post précédent
Marsh Posté le 28-02-2016 à 17:53:03
test de charge aujourd'hui, retour des vacances universitaires, après une semaine de 6Mbit/s relativement stable nous revoilà comme avant, WiFirst y'a rien a dire, payment obligatoire de 20euros pour cette belle connexion en centre ville de Lyon
Marsh Posté le 28-02-2016 à 20:55:56
On se demande comment ce genre de service peut encore exister ...
Marsh Posté le 28-02-2016 à 21:36:23
monopole
Marsh Posté le 28-02-2016 à 22:30:48
Oh non, avant que je connaisse Wifirst, le fournisseur était OD.Bee ...
C'était catastrophique au début, mais après de nombreuses pressions auprès des gérants de la résidence, ils avaient finit par faire le nécessaire, et c'était très correct. Le tout au même prix que Wifirst.
J'avoue, j'ai jamais compris pourquoi ils ont changé de fournisseur, parce que Wifirst, c'était plus qu'un retour en arrière
Marsh Posté le 29-02-2016 à 16:11:39
Le gouvernement n'a rien trouver de mieux que de mettre toutes les residences sous wifirst..
au moins laissez nous prendre le cable si on veut, voir du XDSL !
Marsh Posté le 29-02-2016 à 20:09:52
C'est un CROUS ?
Marsh Posté le 29-02-2016 à 21:28:30
Le gouvernement ? Ah bon
Comme l'indique Misssardonik, et comme je l'avais indiqué auparavant, c'est surtout un monopole basé sur l'absence de concurrence... et une certaine fainéantise des gérants de résidences qui préfère passer par le 1er résultat Google plutôt que de chercher à (sa)voir s'il existe une meilleure alternative.
A moins que, comme dans cette exemple il y a quelques années, il s'agisse d'un contrat signé on se demande comment
Quand je bossais il y a quelques années en Gendarmerie, on (le gérant de l'hébergement) nous (le service informatique) avait demandé quoi prendre.
C'était plus un bricolage qu'autre chose ce qu'il avait été proposé, faute de moyens pour pouvoir financer une vraie installation... forcément derrière le résultat fut peu concluant. Forcément derrière un WiFirst qui débarque, câble tout de A à Z à ses frais, puis propose un service avec juste le gérant qui touche une part chaque mois, ça ne peut pas être encourageant
Marsh Posté le 01-03-2016 à 15:09:02
et ca se vante en plus !
http://wifirst.blogspot.fr/2014/10 [...] fibre.html
Témoignages :
http://jactiv.ouest-france.fr/camp [...] mper-27141
Marsh Posté le 01-03-2016 à 15:34:58
C'est bien, ils fibrent ... mais ils n'ont toujours pas compris qu'il faut plus de 512 kbps par utilisateur (genre une fibre 100 Mbps pour plusieurs 100 aines de logements, ce qu'ils pratiquent couramment) de nos jours pour que le utilisateurs soient un minimum satisfaits.
Marsh Posté le 01-03-2016 à 18:04:34
toTOW a écrit : C'est bien, ils fibrent ... mais ils n'ont toujours pas compris qu'il faut plus de 512 kbps par utilisateur (genre une fibre 100 Mbps pour plusieurs 100 aines de logements, ce qu'ils pratiquent couramment) de nos jours pour que le utilisateurs soient un minimum satisfaits. |
si le réseau est géré correctement, 100Mb/s pour 100 chambres c'est carrément acceptable. Et ce n'est pas du tout équivalent à des accès unitaires de 512kbps par chambre (ni même 1Mb/s).
Marsh Posté le 01-03-2016 à 20:26:51
Oui enfin dans l'exemple que je connais, c'était plutôt 400 chambres ... et de la gestion de trafic réglée on sait pas comment (avec beaucoup de sites interdits en heure de pointe).
Marsh Posté le 02-03-2016 à 07:14:17
Une interdiction d'accès à certains sites en heure de pointe ce n'est pas contraire à la mission d'un FAI ?
S'il s'agissait d'une interdiction "normale" (téléchargement, hacking, etc...) et en permanence, ça pourrait être logique et habituelle, mais là
Marsh Posté le 03-03-2016 à 11:15:42
site interdits en heure de pointe, celle là on me là fais, je quitte le logement illico ou je porte plainte contre eux ! Déjà forcer quelqu'un a prendre un service et choisir ce qu'il visite comme site ca va trop loin !
Marsh Posté le 04-03-2016 à 00:07:44
neil_tn a écrit : site interdits en heure de pointe, celle là on me là fais, je quitte le logement illico ou je porte plainte contre eux ! Déjà forcer quelqu'un a prendre un service et choisir ce qu'il visite comme site ca va trop loin ! |
Venant de Bolloré, c'est tellement pas étonnant
Quand tu vois ce qu'il a fait subir au Groupe Canal en ce moment, c'est parfaitement lui ces "méthodes"
En tout cas, heureusement que la 4G existe maintenant, et qu'on est plus obligé d'utiliser leurs service, parce que pour 20 € par mois, c'est juste de l'abus du manque de concurrence. Et l’État qui accepte sans broncher cette situation ...
Marsh Posté le 04-03-2016 à 15:52:27
Même si tu l'utilises pas, c'est généralement très difficile justement de se débrouiller pour ne plus payer ces 20€ qui sont inclus dans les charges
Marsh Posté le 04-03-2016 à 23:35:11
Bolloré a vraiment fait fort pour trouver ce marché, qui est du coup ultra verrouillé. Ne pas laisser le choix aux résidents, et leurs faire payer directement ce genre d'options, c'est fort, et légalement c'est limite.
Dans le contrat avec eux, y'a aucune option qui indique un débit minimum garanti ? (Ce qui est obligatoire auprès l'ARCEP)
Marsh Posté le 06-03-2016 à 23:24:53
non, normalement c'est comme l'adsl classique : 512k minimum
Marsh Posté le 07-03-2016 à 15:35:32
Donc si c'est vraiment 512k, on est en dessous au vu de certains Speedtest. Il doit bien avoir un moyen de leurs mettre la pression pour qu'ils respectent au moins ça. L'ARCEP pourrait au moins s'en occuper, surtout que je me souviens pas avoir vu une seule fois un rapport sur eux.
Marsh Posté le 19-04-2016 à 16:59:57
Salut, j'ai une xbox one et un abonnement wifirst que j'utilise depuis quelques semaines sans probleme, et hier soir j'essaye de me connecter, j'ai l'air connecté au reseau, j'ai les barres a fond (mon nat est strict) mais quand j'essaye d'acceder au portail wifirst entrer mes identifiants toussa... pas moyen d'y arriver, explorer s'arrete a la page "impossible d'acceder au site web"
J'ai joint le service microsoft qui m'a invité a joindre mon administrateur reseau et demander d'ajouter ma xbow a un filtre mais en appelant wifirst dès que je leur dis que c'est pour une console de jeu, c'est direct, "nous on a pas de support d'aide pour les consoles, passez votre ip en auto et bon courage"
Mon ip est deja en auto, et je sais plus quoi faire, quelqu'un pour m'aider?
Marsh Posté le 20-11-2016 à 15:20:21
De mon temps (y'a déjà 10 ans), sur ma résidence, ils faisaient de l'identification par adresse MAC. Il suffisait de brancher un routeur sur la prise de l'appart et de déclarer son adresse MAC pour être tranquille et mettre tout ce qu'on voulait derrière sans être emmerdé ...
Bon, ça n’empêchait pas le débit pourrit lié au sous dimensionnement des lignes alimentant la résidence ...
edit : ton screen est sympa, mais un samedi à 14H c'est facile, les résidences étudiantes sont vides ... on en reparle en semaine entre 18H et minuit ?
Marsh Posté le 20-11-2016 à 15:58:29
Alors on va dire que tu fais partie des chanceux qui n'ont pas de problèmes chez Wifirst
Marsh Posté le 05-01-2016 à 01:08:54
Bonjour,
Vu que cela n'a pas été fait avant, je propose de créer un topic pour ce FAI qui est certes un peu non standard mais qui reste un FAI de la communauté étudiante.
I - Wifirst ?
Wiki :
Wifirst est une entreprise fournisseur d'accès à Internet déclarée auprès de l'ARCEP, filiale du groupe Bolloré. Wifirst est un opérateur spécialisé sur le marché des résidences étudiantes, et intervient également sur les secteurs suivants : résidences de tourisme, campings, centres hospitaliers, hôtellerie.
II - Résidences universitaires couvertes (publiques/privées)
Résidences universitaires privées/publiques de Lyon
III- Fonctionnement
Le principe de wifirst c'est de câbler une résidence en RJ-45 et Wi-Fi 130Mbit/s.
Ils agrègent des lignes ADSL et présentant ça comme du "haut débit".
Le service est destiné au étudiants est à 19.99 euro par mois (subventionné par l'état), il comprend l'Internet illimité (ben voyons y'a intérêt) +appels illimités vers les fixes en France par VoIP.
En comparaison la BBox de Bouygues permet d'avoir la TV 160 chaines avec HD, appels illimités vers fixes, ADSL/VDSL2 et surtout un service personnel et DÉDIE à nous même AU même prix.
Si la résidence n'est pas équipée de prise téléphoniques, vous n'avez pas le choix, vous PRENEZ IMPÉRATIVEMENT WIFIRST ! (Illégal probablement ).
En cas de résidence raccordée en fibre optique les vitesses sont de l'ordre d'une connexion ADSL2+ proche d'un central avec upload boosté (22Mbit/s Down et 6 Up), parfois ca monte plus haut, mais tout dépend du nombre d'habitants.
IV- Retours
Retour d'un ami habitant à Lyon centre ville :
Update :
Update en Février, Lyon centre ville, fibre FTTLA/FTTH dispo dans tous les bâtiments de la zone sauf la résidence..
Ses voisins ont la fibre à 500Mbit/s de Orange FTTH.
https://twitter.com/search?q=%23wif [...] pd&lang=en
A compléter...
Message édité par neil_tn le 07-03-2016 à 02:41:39