Hébergement de fichiers statiques

Hébergement de fichiers statiques - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:10:03    

Salut à tous,  
 
On va créer un site web pour un évènement qui risque de rameuter du monde, l'appli fait 1-2Mo de fichiers statiques (JS, images, CSS).
Mo, idée est d'aller stocker les fichiers en question chez un hébergeur mutualisé (style OVH http://www.ovh.com/fr/hebergement_mutualise/ ) qui se démerdera avec le service des fichiers.
Et nous on s'occupera en interne d'essayer d'écoper le serveur de la partie dynamique du site (je pense même qu'on peut tout rendre statique s'il faut).  
 
Mon idée est évidemment d'éviter d'utiliser un serveur dédié pour les parties statiques vu que si c'est hammer-time, autant laisser de pros de l'hébergement se démerder avec ça, ça se parrallèlise bien, et ça se mutualise bien si c'est finalement pas hammer-time.
 
J'ai plus ou moins éliminé les CDN de l'équation car tous nos hits seront faits depuis la France et les CDNs n'ont pas une granularité en-dessous du pays pour les pays européens.
 
Vous avez des hébergeurs qui feraient ça ?
 
merci,
 
Nico.


---------------
trainoo.com, c'est fini
Reply

Marsh Posté le 12-08-2010 à 16:10:03   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 06:06:18    

nginx en RP-cache devant ton site web et ça blaste. tu attends combien de hits/j ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 09:39:02    

ma boule de cristal est cassée, c'est ça la feinte :/
plus sérieusement, j'en sais rien, tout ce que je sais c'est que c'est un évènement avec 30000 inscrits.


---------------
trainoo.com, c'est fini
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 10:46:57    

je réitère mon conseil : un nginx en RP-cache ça doit le faire. Au pire tu prends un (ou 2/3/4) serveurs en plus pour un temps limité et tu fais du round robin DNS devant. Si c'est ponctuel ça devrait suffir sans trop de frais.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 11:52:32    

black_lord a écrit :

je réitère mon conseil : un nginx en RP-cache ça doit le faire. Au pire tu prends un (ou 2/3/4) serveurs en plus pour un temps limité et tu fais du round robin DNS devant. Si c'est ponctuel ça devrait suffir sans trop de frais.


ce qui me fait chier, c'est l'admin :/  
si je les fait héberger, je m'en occupe pas.


---------------
trainoo.com, c'est fini
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 13:14:22    

C'est sur, mais pour le coup je ne suis pas sur que des mutus ça fasse le joint niveau perfs brutes :/ Au pire tu prends des instances gandi ou un truc du genre pour augmenter ta BP.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 13:30:52    

Et tu n'as pas envisage amazon S3 pour une raison particuliere?

Reply

Marsh Posté le 13-08-2010 à 16:10:54    

gizmo a écrit :

Et tu n'as pas envisage amazon S3 pour une raison particuliere?


c'est un peu plus chiant à cause des URLs.


---------------
trainoo.com, c'est fini
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed