Proposer un service d'hébergement. - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:26:57
Parce que tu crois qu'images hack, c'est un seul et unique serveur ?
Je crois que tu sous-estime un peu le travail et les moyens necessaires
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:31:01
Biensure qu'imageshack n'a pas qu'un seul server mais bon il ont bien commencé petit. Et puis si ont vois que ca marche correctement on pourras investir dans de l'espace disque, c'est pas un soucis.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:45:33
C'est pas l'espace disque le probleme, c'est la puissance des serveurs, la redondance pour eviter les problemes d'accessibilité, la ligne super haut debit (laisse tomber si tu n'est pas en fibre optique, car l'adsl perso, ce n'est pas du debit garanti constant), le local climatisé pour les serveurs,...
L'hebergement, c'est des dizaines de milliers d'euro d'investissement.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:48:04
napalm27 a écrit : Salut |
Il en existe plein des imageshack.us like. Même moi, j'en ai fait un, si ca peut t'inspérer http://www.hostipics.net
Je tourne sur un vieux serveur ibm netfinity (Bi p² 400Mhz avec 1Go sdr, 6 hd scsi raid 5) et le tout est sur une connexion adsl@home.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 16:39:40
napalm27 a écrit : Salut |
Je suis curieux de savoir comment tu vas réussir à faire payer des gens pour un service identique disponible gratuitement sur énormément d'autres sites !
Marsh Posté le 20-10-2006 à 16:40:28
(et hautement plus performant, sans doute)(le rachat de youtube par google, ça laisse reveur apparement )
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:24:31
kao98 a écrit : Je suis curieux de savoir comment tu vas réussir à faire payer des gens pour un service identique disponible gratuitement sur énormément d'autres sites ! |
La capacité d'hébergement proposé par les FAI est relativement médiocre (sauf chez Free ). De plus c'est blindé de pop up qui défigure le site.
Et puis l'offre sera réservé au particulier comme aux PME.
J'ai un pote qui a fait ca et ca marche plutot pas mal, mais je n'arrive plus a le joindre sur son portable...
Sinon Le Veilleur voila c'est ce que je souhaite proposé, ca marche bien ?
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:26:37
Parce que tu veux faire de l'hébergement tout court en plus d'un hébergement d'image ?
Ben bon courage alors !
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:35:03
Bah c'est pas si compliqué que ca, il faut juste avoir de la capacité de stokage, mais je pense d'abord commencé par le stockage d'image et ensuite si le site tourne bien lancer une offre d'hébergement.
J'ai pas mal de potes qui sont dans le monde de l'informatique donc si il faut de la main d'oeuvre ou des fonds c'est plus probable que si j'étais tous seul.
Maintenant avant de lancer une offre d'hébergement il faut que je m'améliore un peu sur Linux parce qu'une fois lancé pas question de déconné et de pas savoir remettre le server en etat. Sinon la y'aura un soucis.
Pour le moment ca en est encore a l'etat de projet mais ca peux devenir intéréssant. De plus en plus de personne veulent disposé d'un espace d'hébergement pour leur site ou alors stocker rapidement des photos. Bien qu'il y'ai imageshack celui ci n'est connus que par un petit nombre de personne et encore beaucoup de gens ne se doute pas qu'il peuvent hébergé rapidement une photo pour l'envoyé a un ami.
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:38:33
t'as pensé au developpement du site aussi ???
Parce que ça suffit pas de monter le serveur web, faut aussi avoir un truc à y mettre
PAsse donc pour un hebergement d'images, mais pour l'hebergement "tout court", je crois que (une fois de plus) tu sous-estime la chose.......
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:39:16
napalm27 a écrit : Bah c'est pas si compliqué que ca, il faut juste avoir de la capacité de stokage, (...) |
Détrompe toi !
(oui, c'est tout sque j'ai à dire )
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:45:40
BaF - FlOp a écrit : t'as pensé au developpement du site aussi ??? |
Dans un monde de Geek il existe dans bon dévellopeur qui ne demande qu'a se faire connaître.
Moi je suis en BTS pour devenir administrateur réseau avec un autre potes, et j'en ai deux autre qui ont eux leur BTS informatique (IRIS) qui sont tous les deux partit en licence.
On est une belle petite bande donc je pense qu'on est complémentaire !!
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:50:59
C'est bien, vous avez un projet, c'est cool. Maintenant, essayez donc de réaliser que non, ce n'est pas si simple et que non, il ne suffit pas d'un peu de stockage.
Ensuite, vous pourrez essayer de monter une structure (je parle d'un point de vue administratif : association ou société) afin de pouvoir réaliser votre projet comme il se doit, en investissent ce qu'il faut, ou il faut.
Bref, essaie de prendre conscience que ton projet, c'est pas un p'tit projet !
Et pour répondre à tes questions d'origine : oui, tu as le droit de vendre un service à des Internautes. Et je ne sais pas sous quelle forme juridique déclarer ça. AMA, le mieux serait quand même de monter une petit société !
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:55:00
Merci de ta réponse.
En faite c'est pour ca que je veux commencer par de l'hébergement d'images (biensure gratuitement) pour qu'on se fasse la main et ensuite si ca marche bien aller plus loin avec une offre payante cette fois ci.
D'aprés vous quels sont les point noires que l'ont peu rencontré pour ce genre de services ?
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:57:20
Heu, tu sais que proposer un hébergement d'image gratuit, et proposer de l'hébergement (mutualisé je suppose !?), ça n'a absolument rien à voir !!!
Bon, sinon, pour répondre à "D'aprés vous quels sont les point noires que l'ont peu rencontré pour ce genre de services ?" : tu parles pour l'hébergement d'image ou l'autre ?
Marsh Posté le 20-10-2006 à 17:59:56
si ça marche bien (vraiment bien), bah c'est le genre de service qui va subir un max de connexions... Donc faut assurer derriere, niveau serveurs, delegation de taches, et pis y'a de la sauvegarde, pis y'a une histoire de responsabilité des contenus etc²²²².....
Franchement, y'a du taf
Marsh Posté le 20-10-2006 à 18:00:53
BaF - FlOp a écrit : si ça marche bien (vraiment bien), bah c'est le genre de service qui va subir un max de connexions... Donc faut assurer derriere, niveau serveurs, delegation de taches, et pis y'a de la sauvegarde, pis y'a une histoire de responsabilité des contenus etc²²²²..... |
Et j'ajouterais que ça, c'est déjà valable pour la partie "hébergement d'image" !
Marsh Posté le 20-10-2006 à 18:02:42
pour ce qui est de l'hebergement de site web, il faut penser à un systeme d'automatisation lorsque les users créé leur compte/site/upload etc...
Il faut en plus que cela soit performant et sûr...
Marsh Posté le 21-10-2006 à 04:50:39
kao98 a écrit : Heu, tu sais que proposer un hébergement d'image gratuit, et proposer de l'hébergement (mutualisé je suppose !?), ça n'a absolument rien à voir !!! |
As tu beaucoup de visiteurs sur ton site ?
Marsh Posté le 21-10-2006 à 12:22:02
autre exemple d'un site d'hebergement d'image programmé par un pote et hebergé chez moi:
www.kirikoo.net
Eh bien je peut te dire que ca bouffe une bande passante pas possible alors qu'il est assez peu connu, niveau espace disque pour le moment c'est assez faible, les images ca ne prend pas beaucopu de place.
Par contre pour passer a une version 'superieur' il vas falloir beaucoup de boulot et d'argent poru payer l'hebergement et concevoir le systeme et honnetement c'est pas rentable sauf si tu as un investissement d'au moins une dizaine de milliers d'euros (surtout pour la pub)
Marsh Posté le 21-10-2006 à 12:34:40
Disons que ce qui est tendu c'est qu'une fois que le service marche faut assurer niveau gestion des ressources:
En gros tu finis par avoir un Cluster de machines. Apres il y'a plusieurs strategies pour gerer la répartitions des taches. J'ai pu avoir un aperçu du genre de solution à mettre en place, c'est assez complexe .
En gros tu as une (ou plusieurs machines) en "tête" du cluster, celles-ci s'occupe de répartir les ressources. Pour cela il y'a plusieurs politiques de gestions.
Disons que tu ai une machine en tête et 3 autres serveurs qui s'occupent de transmettre l'info au client. T'as plusieurs possibilité, choix chacun des 3 serveurs a son propre espace de stockage (dur a gerer niveau redondances), soit un seul espace de stockage partagé par les 3 machines (plus facile a gerer mais plus vulnérables).
En gros une stratégie consisterai a ce que la machine de tête demande tous les x intervalles de temps aux 3 autres machines leurs taux d'occupations. Quand un client demande une images, il est "redirigé" sur la machine ayant la plus faible occupation. Celle ci va ensuite retourner l'image .
Ca permet dans le cas ou un serveur tombe d'avoir un service toujours disponible.
Bref tout cela n'est qu'un exemple et il y'a plusieurs facon de proceder. Tout ça pour dire que c'est pas spécialement facile...
edit: ceci dit, c'est très interessant je trouve la répartition des ressources .
Marsh Posté le 21-10-2006 à 13:32:07
Niveau espace disque tu peut faire que les images s'efface au bout de 15 jour et jamais pour les abonnés ca te fera déjà gagner pas mal d'espace disque
Marsh Posté le 22-10-2006 à 14:40:50
napalm27 a écrit : As tu beaucoup de visiteurs sur ton site ? |
Quelques un ! Pourquoi donc ?
Marsh Posté le 23-10-2006 à 10:36:26
kao98 a écrit : Quelques un ! Pourquoi donc ? |
Savoir si ca attire les gens et si ca vaut le coup que je me lance dans ce projet.
romsac a écrit : Niveau espace disque tu peut faire que les images s'efface au bout de 15 jour et jamais pour les abonnés ca te fera déjà gagner pas mal d'espace disque |
Ouais mais bon c'est pas forcément l'idéal si ont veut fidélisé les gens. Les images c'est pas comme les vidéos, ont peux déja en stocké pas mal, mais c'est vrai que plus le site aura de l'affluence plus l'espace disque deviendra un problème.
Mais a y réfléchir ton idée n'est pas bête, je pourrais laisser le choix a l'utilisateur de conserver l'image sur le server ou quell soit effacer au bout de 15 jours pas un systèm de case a coché lors de l'upload de l'image.
Marsh Posté le 23-10-2006 à 10:39:37
napalm27 a écrit : Savoir si ca attire les gens et si ca vaut le coup que je me lance dans ce projet. |
Je comprends pas tout ! Mon site n'a rien à voir avec ce que tu veux proposer !
Tu ne confondrais pas avec M4vrick par hasard
Marsh Posté le 23-10-2006 à 10:56:22
Un hébergement WEB, ce n'est pas que de l'espace disque,
c'est de la bande passante, de la sécurité (surtout si tu proposes PHP/ASP/CGI/SQL/...), de la redondance, des sauvegardes, des responsabilités juridiques (!!!)
Si tu veux faire payer (pour l'hébergement de sites, ok mais pour les images laisse tomber), il va falloir assurer tout ça !
As-tu déjà commencé par te monter un serveur@home pour entrer un doigt de pied dans ce monde ?
Marsh Posté le 23-10-2006 à 10:59:14
ShonGail a écrit : |
+1
stune bonne idée
Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:25:44
kao98 a écrit : Je comprends pas tout ! Mon site n'a rien à voir avec ce que tu veux proposer ! |
Pardon autant pour moi mon message s'adressé a Le Veilleur pour son site http://www.hostipics.net .
Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:29:17
ShonGail a écrit : Un hébergement WEB, ce n'est pas que de l'espace disque, |
Salut
Pour résumé, le site d'hébergement d'image sera en effet totelement gratuit, et je me servirai de ce site pour me faire la main et pour voir si j'arrive a intéréssé du monde. Ensuite si ce premier projet marche bien j'envisagerai de proposer une offre d'hébergement payante.
Sinon vu que je bosse dans un service informatique assez gros niveau server pour me faire la main j'ai ce qu'il faut. J'ai deja mon server et je compte en faire un autre a mon domicile.
Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:32:29
Ce qu'on essaye de t'expliquer depuis un moment et que tu as bien du mal a comprendre : dans un premier temps, c'est pas l'ordinateur qui sera réellement un problème. Ton service tournerait très bien sur un p'tit ordi. Le problème, c'est la bande passante et tout ce qui concerne le réseau. Tu as quoi comme possibilité de ce côté ? Si tu n'as qu'un accès Internet "classique" (ADSL), tu verras vite que ... c'est lent !
Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:34:13
et les grosses connexions et/ou connexions symetriques, c'est disons... pas tres bon marché
(note qu'on dit pas ça dans le but de te démotiver hein )
Marsh Posté le 23-10-2006 à 11:48:46
En effet de ce coté la on a juste des connexion ADSL, même avec un bon débit ca passera pas a votre avis ?
Marsh Posté le 23-10-2006 à 12:13:29
si tu veut avoir une idée tu peut aller sur www.kirikoo.net qui est hebergé chez moi avec une ligne free degroupée en ADSL2+, 970Ko/s en montant. Tu verras qu'en soirée c'est plus que limite.
Cela deviendras interessants avec la fibre d'ici qq années quand free auras monté son reseau, mais toujours pour un site gratuit. Si tu commence a faire payer il faut une ligne pro avec des delais de resolutions garantie en cas de probleme, sinon tu risque d'avoir un serveur inaccessible pendant plusieurs heures/jours sans aucun recours.
Marsh Posté le 23-10-2006 à 16:57:51
Ok par pour commencer avec un site gratuit une ligne ADSL suffira. Maintenant c'est sure que lorsqu'il y'aura des connection FTTH la y'aura plus de problème mais bon on va devoir encore patienter quelques années...
Marsh Posté le 23-10-2006 à 17:08:36
En même temps, si quelqu'un à l'idée d'héberger une image chez lui pour la poster sur un topic à succès sur HFR, sa connexion est morte !
(Note : je ne dis pas ça pour te décourager ! C'est un peu un joke, et un peu pour que tu saches ce qui peut se passer !)
Marsh Posté le 24-10-2006 à 10:30:47
J'aimerais bien avoir l'avis de Le Veilleur a ce sujet pour savoir ce qu'il utilise comme connection pour son site.
Marsh Posté le 24-10-2006 à 12:29:45
Adsl, c'est suffisant pour quelques images, mais pour un truc pro, payant, avec redondance, contrat de disponibilité et etc, c'est clairement insuffisant.
Et puis, un truc dans ce genre payant, ça ne fonctionnera jamais. Et il faudrait que tu lises les CGV de ton fai, afin de savoir si tu as le droit de créer des services payants sur ta connexion.
Marsh Posté le 24-10-2006 à 12:39:11
boarf, quand tu vois tous les sites qui permettent d'herberger des images (imageshack ou pix-no-frag pour ne citer qu'eux...), qui sont completement gratuits, c'est mort d'avance pour faire payer...
La seule façon de te faire des sous, c'est de faire en sorte que ça marche (enormement) et que tu foutes des pubs, que tu te fasse des partenaires "riches"
Marsh Posté le 24-10-2006 à 14:30:12
Relisez donc le topic les gars
Marsh Posté le 20-10-2006 à 15:16:06
Salut
Voila vec un collègue on voudrais faire un serveur Web pour proposer un service d'hébergement et d'upload d'image (genre imageshack). J'ai fais une recherche sur google mais j'ai pas trouvé grand chose. Je me doute qu'il faut que je fasse un server de fichier et un server Web (sous linux biensure), qu'il me faut un nom de domaine, mais quoi d'autre ?
Vous ne connaissez pas un lien ou je pourrais trouver des infos concrètes de ce qu'il me faut vraiment, de ce que ca me coutera et ce qu'il faut que je fasse pour pouvoir proposer ce genre de service sur le net. Pour l'hébergement cette offre serait payante.
Ais je le droit de proposé un services payant (ici de l'espace d'hébergement) au internaute ? Sous quelle forme juridique je dois le déclaré ?
merci de vos réponses.
---------------
Mon blog >> Koops | Mon Twitter