Bonjour,
 
Étant devenu assez largué technologiquement en prenant de l'age je voudrais savoir si vous pouvez svp m'éclairer sur certaines choses...
 
Je voudrais savoir s'il existe des NAS qui intègrent un serveur vidéo pouvant faire du streaming directement sur ma TV.
 
Je sais que des NAS Synology permettent faussement  de faire la chose car il faut s'appuyer sur une PS3 pour lire les vidéos. La PS3 ne lisant pas tout par défaut (que de la FAT, pas mkv 1080p, ni DTS... mais je peu me tromper la dessus, je suis un vieux...) le NAS fait un transcodage pour que la console arrive à lire les fichiers et la qualité baisse grandement.
 
Je cherche vraiment un NAS qui intègre pleinement ce processus et fasse lui même serveur vidéo ou de streaming sur le réseau local.
 
Cela existe t-il et si oui chez quelle marque et quels modèles.
 
Merci par avance pour votre aide et vos réponses ainsi que tous vos conseils que seront vraiment les bienvenus

Bonjour,
 
Le boulot d'un NAS c'est de délivrer des fichiers, via différents moyens en fonction de l'appareil cible.
 
Il te faut toujours un dispositif permettant de lire ces fichiers, que ce soit une console, un lecteur multimédia, voire la télé elle même si elle le gère.
 
La plupart des NAS (Synology  inclus) s'adaptent simplement aux capacités de ton dispositif (donc transcodage s'il ne gère pas certains format, et que le CPU du NAS suit).
 
La bonne question (ou l'info que tu n'as pas donnée) est donc : avec quel appareil compte tu lire tes videos ?

Merci de ta réponse
 
J'ai pourtant bien donné cette information, je désire qu'il fasse serveur vidéo en plus, ce n'est qu'une surcouche logicielle qu'un NAS pourrait avoir en plus. De base les NAS sont déjà pleins de surcouches logicielles (pour le cloud, pour faire serveur de photos, pour les sauvegardes, pour la sécurité, pour la vidéo en faisant un transcodage...) ça ne serait qu'une de plus. Et en l'occurrence diffuser ou streamer un flux vidéo demande bien moins de ressource CPU qu'un transcodage qui lui met à genoux les machines et délivre un mauvais rendu.  
 
J'ai déjà une DREAMBOX qui est un vulgaire démodulateur satellite et il décode sans problème du X264 1080p, j'ai également un TIVX et WD qui comme tous les boitiers multimédia lisent parfaitement également tous les formats et ces matériels font ça avec à l'intérieur des CPU de piètre puissance et très peu de ram (donc un NAS doit pouvoir aussi le faire au niveau puissance). Par contre ma TV, elle, ne dispose pas de lecteur, c'est un PLASMA qui a plus de 6 ans, un vieux machin comme moi...
 
Le but de la manœuvre recherchée est de se débarrasser de tout ces boitiers et ces disques disséminer dans toute la maison pour tout centraliser dans un seul et unique en y collant 16TO dedans. Et la seule solution de stockage externe qui propose autant de baies est un NAS, l'autre solution étant de monter un PC en serveur de fichiers, ce qui représente une grosse somme d'argent niveau matos, consomme beaucoup d’électricité, n'offre pas les facilités du hotswap, de l’accès matériel immédiat aux HDD et ça me ferait un PC de plus dans le maison.
 
Suis je trop en retard technologiquement parlant ou trop en avance sur ce que je désire, voire peut-être carrément à coté de la plaque ???
 
En tout cas encore merci pour vos réponses, aides, conseils ou idées proposées car je ne suis vraiment plus par manque de temps l'actualité du matos et vous m'apportez beaucoup.

Les NAS "tout fais" du commerce ne disposent pas de sortie graphique.
 
Donc, il te faudra de toutes façons soit un NAS tout fait + un boitier dédié pour avoir la vidéo sur ton écran télé (je pense qu'un des trois boitiers que tu possèdes déja fera parfaitement l'affaire), soit un HTPC si tu veux t'en débarrasser.
 
Un NAS fait déjà office de serveur vidéo. Que penses tu que la couche logicielle qui transcode le flux fait, si ton matériel sait gérer le flux d'origine de ton fichier ? Elle l'envoie tel quel.

De plus, tu as deux façons pour un périphérique multimédia d'aller chercher un fichier sur un NAS : via UPNP/DLNA, protocole dédié spécifiquement au streaming et qui inclut la possibilité de transcoder si nécessaire, ou via Samba, qui est un protocole générique de partage de fichiers qui lui ne fait pas de transcodage.

Merci de ta réponse ccp6128 (c'est volontaire ou un erreur car j'avais un cpc464 monochrome pas un ccp, puis le 6128 n'existait pas encore à l'époque. Mais c'est aussi peut-être un nick qui n'a peut-être rien à voir avec les Amstrad mais autre chose... ?)
 
Ok donc il n'existe donc aucun NAS avec sortie vidéo donc tu m'as donné ma réponse. Il n'y a pas de NAS en mesure de faire ce que je souhaite.
 
Comme tu le dis judicieusement c'est donc obligatoirement NAS + boitier multimédia.
 
L'autre solution là aussi fort couteuse serait de changer la TV en prenant un nouveau modèle qui fait aussi fonction de lecteur vidéo prenant en compte les formats HD nativement... mais n'y a t-il pas aussi une prise de risque avec l'évolution des CODEC car il y peu de change que l'on puisse les mettre à jour + tous les copyrights de protections qui peuvent êtres présents ??? As tu des connaissances ou une expérience personnelle sur ce sujet là ?
 
En ce qui concerne les protocoles énoncés tu as tout à fait raison. Perso je tiens vraiment à une solution avec aucun transcodage car trop de pertes.

 
 
Bah ça rejoint un peu ce que je racontais là : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] m#t1487840 en tout cas ça te donne on expérience personnelle, tu en fais ce que tu veux, je ne prétends pas non plus avoir la solution idéale, mais au moins ma solution me plait à moi, c'est déja ça.
 

Merci flash_gordon pour ton partage d'expérience.
 
Tu as fait du beau boulot, j'avais opter pour la même sorte de système il y a plusieurs années quand les premiers boitiers multimédia n'existaient pas encore et avec un PC Asus ayant une sortie HDMI. De mémoire c'était en 2006.
 
Je ne connais pas Media Center de Windows 8 (j'ai un portable pour le boulot avec cet OS et pour l'instant je n’adhère pas du tout du tout et je préfère encore tourner avec mon vieux portable sous Seven avant d'avoir le temps de faire le passage en 8.1 qui apportera un plus peut-être ???), je pense que si tu l'utilises quotidiennement c'est que ce doit-être ergonomique et pratique pour toi. Perso à l'époque c'était Windows XP Édition Media Center, un OS spécialisé pour faire media center, ce fut le tout premier OS Microsoft à faire, ce n'était pas une version conventionnelle d'XP mais une version particulière... une vraie saleté, pas pratique du tout, plantages dans tout les sens, une horreur. J'ai tenu que quelques mois et j'ai tout viré tellement c'était pas au point. Par la suite la fonction de média center a été ajouté à toute les versions de Windows à partir de Vista il me semble (la plus grosse saleté de tout les OS que Microsoft n'ai jamais sorti). Depuis cette douche froide je n'ai plus jamais à nouveau utilisé le média center de Windows qui a je n'en doute pas du faire beaucoup de progrès depuis. Pour l'utilisation sur mes PC je suis avec VLC depuis ça sortie, a tort peut-être ???
 
Après avoir un PC sous la TV ça non plus, j'ai donné, y déjà 1000x trop de bordel avec la TV entre les consoles, le hub HDMI, le hub RJ45, l'ampli, les enceintes, le démo sat, des fils partout, des transfos partout... c'est pour ça que ça que je veux épurer au maximum. Un PC ça prend de la place, c'est pas beau, faut encore des fils partout, c'est long a démarrer, à éteindre (bien que 8 ai fait énormément de progrès la dessus, le portable avec le SSD démarre en quelque secondes).
 
Après pour faire le serveur de fichiers les cartes mères n'offrent pas assez de port SATA, on est obligé de rajouter des cartes supplémentaires pour ça, elles pompent gravent du jus ces cartes contrôleurs et chauffent beaucoup (j'ai actuellement des cartes Asus U3S6). Pour alimenter tout cela il faut des alims 750W mini pour éviter qu'elles flanchent et soient stables sans faire rebooter le PC sans arrêt à cause des micros variations. Bref c'est vraiment pas un plaisir c'est pour ça que les NAS s'y prêtent bien mieux.
 
En bref voilà que l'idée d'un seul et unique boitier gérant un max de HDD sécurisés, matériellement accessible instantanément, hotswap, et autonome pour toute la maison me semblerait être un méga produit. Un vrai NAS qui fait aussi VRAI boitier multimédia, mais apparemment ça n'existe pas
 
Maintenant peut-être que suivant tes conseils et ton apparent contentement je devrais essayer de brancher mon portable Windows 8 sur ma TV pour essayer le nouveau Media center ???

A première vue les NAS de chez ASUSTOR AS-30XX ont une sortie HDMI et font serveur multimédia via une couche XBMC sur le NAS...
 
Quelqu'un connait ou a déjà vu tourner comme appareil ? En règle générale XBMC est-il une couche logicielle efficace au niveau vidéo ?

 
On est en 2013 hein, un nuc c'est 11x11x4cm...
 
http://www.materiel.net/barebone-m [...] 85160.html
 
 

 
Bah euh, pareil que tes boitiers multimédias, un cable d'alim, un cable pour la TV
Eventuellement un  RJ45 si tu veux pas de wifi
 
Je vois pas en quoi un boitier multimédia sera plus magique à ce niveau
 
 

 
 
Quewah ?
 
Tu sais pour faire un serveur domestique t'es pas obligé de sortir le Dell Poweredge R520 en raid-SAS hein, parceque c'est vraiment un peu ce que tu nous décris là
 
 
Tu sais, les NAS c'est pas magique, ce sont les mêmes composants qu'un PC dedans. A puissance égale, ça consomme pareil.. C'est sur que forcément si tu commences à coller des cartes Raid dédiées etc co,  c'est normal que tu trouves que ça consommes..  Si tu colles des alims de 750W parceque tu as peur des micros variations, tu devrais vraiment t’inquiéter des NAS qui collent l'alim au watt près en fonction du nombre de baies..
 
Pareil, 2013 toussa, la moindre carte mère microAtx ça embarque déja 6 Sata.. et ça consomme rien..
 
Faut comparer ce qui est comparable, tu idéalises le NAS avec controleurs raid grand public basique intégrés à la carte mere parceque tu trouves qu'un serveur avec des cartes RAID dédiées ça consomme trop, je sais pas, il y a comme qui dirait un monde entre les deux, faut comparer ce qui est comparable..
 
Le dernier WHS que j'ai monté pour un voisin c'est un atom dual core hein, pas un bi-proc Xeon, faut savoir dimensionner aussi

Merci Flash de ta réponse
 
"On est en 2013 hein, un nuc c'est 11x11x4cm..."
 
- Certes on est en 2013 et les barebones ont diminués de taille de moitié, mais j'ai déjà eu des Shuttle qui sont plus gros que ceux de maintenant mais déjà trop gros.
 
"Je vois pas en quoi un boitier multimédia sera plus magique à ce niveau"
 
- Moi non plus, c'est pour ça que je ne veux plus de boitiers multimédias, je veux tout virer
 
 
"Pareil, 2013 toussa, la moindre carte mère microAtx ça embarque déja 6 Sata.. et ça consomme rien.."
 
- Oui oui on est bien en 2013 et j'ai bien une carte mère avec 6 SATA + 2 SATA/2 USB3 ajoutés par une carte controleur ASUS sur PCIE 4x (car celles en PCIE 1x n'avancent pas et ne tirent pas parti de la BP du SATA3) et j'ai bien 7 HDD dans mon PC + un graveur BR et 1 HDD externe en USB3. Dire que ça consomme rien est un vrai mensonge et une grosse erreur de ta part et m’amène vraiment à penser que tu n'as jamais utiliser en plus une carte contrôleur SATA 3 et USB 3 avec 4 périphériques branchés dessus. Je n'ai  pas remplacer l'alim par plaisir de dépenser de l'argent ni parce-que je suis mytho mais car m'a FORTRON de 550W ne suivait pas le rythme et dés que je tirais sur plusieurs HDD en même temps le PC rebooté tout seul depuis que j'avais ajouté cette nouvelle carte contrôleur. Après renseignement d'autres utilisateurs utilisant ces cartes contrôleurs on m'a dit direct, c'est l'alim qui suit pas... Maintenant j'ai une 750W et le PC ne reboote jamais tout seul même quand on tire sur 4 ou 5 HDD en même temps en utilisant les ports USB3.
 
 
Faut comparer ce qui est comparable, tu idéalises le NAS avec controleurs raid grand public basique intégrés à la carte mere parceque tu trouves qu'un serveur avec des cartes RAID dédiées ça consomme trop, je sais pas, il y a comme qui dirait un monde entre les deux, faut comparer ce qui est comparable..
 
Je n'idéalise rien du tout, et ne compare rien du tout. Je désire seulement un seul et unique boitier qui fait tout pour virer tout le bordel partout... Après jamais je ne comparerais du matos pro avec du matos grand public qui sont vraiment des produits jetables à obsolescence programmé. Quant on vois que maintenant un HDD SATA mécanique à du mal à tenir 2 ans sans tomber en panne ça fait peur (sans parler des SSD celui que j'ai acheté pour mettre mon système dessus a grillé en même pas un an...), elle est où l'époque ou les fabricants savaient qu'ils faisaient des bons produits et qu'ils garantissaient leur HDD au minimum 5 ans en sachant qu'il ne prenaient aucun risque à le faire ??? J'ai dans mes étagères pas mal de HDD SCSI ou ATA qui ont plus de 10 ans qui tournent toujours comme des horloges et que j'ai seulement remplacés car beaucoup trop petits. Et oui mon premier PC avait un HDD de 250 mégas et maintenant j'ai 18TO... certes y a plus de place mais la solidité est 0 pointé par rapport à avant. Mais mes gosses ils s'en fichent de la solidité ils veulent de la place pour que je stocke leurs bordels (+ le mien aussi ) donc on fait avec. Et moi je veux de la place autour de moi dans mon espace de vie, donc virer tout ce bordel de matos (c'est d'ailleurs là ou toi est moi sommes apparemment d'accord, trop de box, trop de boitiers...)

Quelqu'un aurait-il des infos et/ou expériences avec les NAS ASUSTOR AS-302T ou AS304T svp ???
 
Je serais apriori intéressé par un ASUSTOR AS-304T
 
Je recherche des gens qui l'ont testé ou vu tourner pour avoir leur retour sur la qualité du serveur multimédia en utilisant la sortie HDMI du NAS.
 
Merci par avance pour votre aide et vos conseils

Ton alimentation Fortron devait soit être daubique soit être défaillante (je ne connais pas, je ne juge pas de la qualité).
 
Je tourne avec un NAS homemade depuis 5 ans, allumé en h24 -> http://www.zeblods.org/informatique/serveur_v4
Carte mère pro, CPU et DDR2 ancienne génération qui consomme bien plus que le matériel récent, carte contrôleur 8 SATA (en plus des 4 SATA de la carte mère), 8 disques durs + SSD + iRam.
Je fais en plus sur mon NAS de virtualisation complète via virtualbox (1 machine Windows XP + 3 machines Ubuntu en guest) et je suis souvent à pleine charge CPU.
Pourtant mon alimentation Antec 430W fonctionne comme un charme depuis 5 ans en h24, et j'ai une consommation à la prise de ~160W en pleine charge...
 
Donc ton histoire d'alimentation de 750W mini pour un simple NAS...

Je te remercie vraiment pour ta réponse (au du moins ton avis) et je ne doute pas de ce que tu dis par rapport a ton matériel et de ce que tu fais avec. Cependant permet moi de te dire de ne pas douter de ce que je dis de la consommation des cartes contrôleurs PCIE 4x ASUS quand en plus des 2 sata3 interne on utilise les 2 USB3 externe sur des hdd non-alimentés. Prends tout ce même matériel fais le test et après on en reparle. Aucun souci la dessus. Si tu fais tourner tous mon matos avec ton Antec 430w ou avec une autre alim de 550W je t'abonne à PARIS-MATCH
 
Mon PC est plus vieux que ton NAS et il tourne également 24/24 depuis presque 7 ans... et jusqu’à y a 6 mois la FORTRON (daubique comme tu dis) n'avait jamais posé le moindre problème sauf après avoir rajouté la carte contrôleur ASUS PCIE 4x et ses périphériques internes et externes... perso de la daube qui après avoir tournée pendant presque 7 ans en permanence et fonctionnant encore j'en veux bien tous les jours
 
Après faut arrêter de lire en diagonale et interpréter ce qu'on veux. Premièrement je ne veux pas du tout faire de NAS avec un PC et n'ai jamais dit que je voulais le faire,  deuxièmement si je devais le faire par obligation ce serait avec le PC que j'ai déjà sans rien changé au niveau matos dedans. Et là en l'occurrence sur mon PC (daubique) pour que tout marche il faut cette alim de 750W. Par contre si je branche pas mes HDD 2.5 externe USB3 sur ma carte contrôleur PCIE 4x aucun souci je peu remettre ma FORTRON (daubique) sur mon PC (daubique) et tout marche nickel. Mais c'est bête mon PC est tellement daubique qu'il a même pas de port USB3 tellement il est vieux (ni de port SATA3 d'ailleurs).
 
Voilà la conf daubique avec alim daubique :
 
- ASUS P5B Deluxe
- Core2Duo E6400
- 4x1GO DDR2 de RAM (il est tellement daubique que l'on peu pas mettre plus)
- SAPPHIRE Radeon HD 6870 (donc connecté aussi sur l'alim)
- Graveur LG de BR
- 1 SSD OCZ VERTEX2 (déjà passé en garantie)
- 2 Barracuda 2TB  
- 1 WD 2 TB  
- 1 WD 3 TB
- 2 Toshiba (écrit sur le matos mais c'est de l'HITACHI en fait) 3TB
 
Si tu veux aussi la marque du boitier du PC daubique, et bien c'est une grande tour ANTEC
 
et en HDD externe branché sur le PC : 1 WD USB2 300GB et 1 Toshiba USB3 2TB
 
Je fais l'impasse sur le HDD 3.5 eSATA que j'avais je le PC que j'ai basculé sur le DREAMBOX qui elle aussi a de l'eSATA et sur les autres HDD 3.5 externes qui sont sur les lecteurs multimédia c'est à dire le TVIX et le WD
 
Donc voilà si tu mets tout ce matos daubique sur ce PC daubique avec son alim daubique et bien il faut remplacer par une autre alim (daubique aussi) mais plus puissante. De combien de Watts de plus au minimum je ne peu dire car je suis passé directement à 750W et que je ne mesure pas à la prise non plus.
 
Et pour ce qui est de la charge CPU a 100% crois moi que le PC daubique il en supporte beaucoup car pour encoder du X264 c’est aussi lui qui fait le boulot, pendant que bien sur on je m'en sert pour aller sur le net, faire du FXP, faire tourner son FTP, la bureautique et toutes les conneries que l'on peu faire avec un PC.
 
Alors certes le bouchon est poussé loin et le PC daubique est à l'agonie, mais ce n'est que la réalité des choses et je ne veux pas acheter du matos récent pour le transformer en NAS PC et encore mois avec du Microsoft en système.
 
De toute façon tout ceci ne sont que des palabres inutiles... je me fiche de savoir qui a la plus grosse, c'est pour les enfants...
 
Je veux acheter un NAS, un tout prêt, tout fait et qui marche pour ce que je lui demande. Rien de plus. Je ne veux pas de transcadoge et pas de DNLA, un NAS qui fait serveur multimédia avec sortie HDMI style l'ASUSTRON.
 
D'ailleurs ma question initiale ainsi que les suivantes (auxquelles tu ne réponds pas...) sont uniquement au sujet de NAS du commerce et de l'ASUSTRON AS-304T qui serait apparemment celui qui pourrait faire l'affaire.

 
Merci de bien vouloir m'aider sur ce sujet là et ces questions là que je me pose