[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\ [Topic R+] - Page : 1096 - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:24:20    

Reprise du message précédent :
Bon j'ia tenté le coup avec une vieille tâche en réseau depuis le Syno en DSM chez mes parents sur le mien toujours en 5.2.
La sauvegarde n'a pas tout refait depuis 0, les fichiers sont toujours accessible via FileStation et l'explorateur windows sur la destination (mon nas).
OUF :D
 
Donc en gros, les anciennes tâches de sauvegarde semblent continuer de fonctionne comme avant.
Le vieux babbleraid semble donc tenir bon :)
 
Mais par contre, pour tout ce qui est des nouvelles tâches créées à partir de DSM6, là c'est mort. Le nouveau système est de mise, et l'ancien ne semble pas possible à remettre...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:24:20   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:26:13    

Moi ca m'a bien tout niqué, plus de pyload, je ne vois même plus certains dossiers
 
je suis vert de vert avec cette maj :sweat: :sweat:


---------------
A base de popopop
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:39:10    

Au contraire les sauvegardes avec DSM6 font beaucoup plus "sauvegardes" d'un point de vue des bonnes pratiques IT et ce qui se fait dans le monde professionnel. La refonte était nécessaire car les possibilités offertes avec DSM5 obligeaient à faire du bricolage ou d'utiliser d'autres outils que ceux de DSM.

 

Maintenant les sauvegardes peuvent gérer :
- La compression des données
- Le chiffrement côté client
- Le versioning
- Les périodes de rétention
- La meilleure gestion des ressources grâce au mode incrémental par blocks de données
- Plus de destinations qu'avant (local / distant / cloud)

 

Après ce qui est sûr c'est qu'il faut revoir ses habitudes vis à vis de DSM 5 c'est dérangeant mais pas forcément moins bon en terme de service rendu :o

 

MilesTEG1 tu dis justement que tu n'as pas (ou très peu) besoin d'aller voir les fichiers qui ont été backupés en direct. Du coup quel est l'intérêt vital d'accéder aux données sauvegardées directement ? :D

 

Pour les besoins ponctuels d'accéder aux fichiers, Syno a mis à disposition un outil à télécharger sur ton poste (Windows/Linux) qui permet d'accéder aux données ou sinon tu peux y accéder par l'outil de restauration interne du DSM.
C'est pas "contraignant", ça met 30 secondes au plus. On est pas censé restaurer des fichiers tous les 4 matins mais en cas de sinistre...

 

Après si y'a un besoin H24 que la destination de la sauvegarde soit en clair et directement accessible, c'est qu'il ne fallait pas mettre de sauvegarde en place en premier lieu.

 


En plus de ça avec le nouveau paquet Synology Cloud Backup on peut programmer de manière très simple le backup des postes de travail centralisés sur le Synology.
Si on couple ça aux snapshots permis par le systèmes de fichiers BTRFS, on se tape une synchro temps réel + sauvegarde de chaque version en fonction des paramètres de rétention des snapshots.

 

C'est vraiment royal :sol: les possibilités et la simplicité de backup avec DSM6 se sont vraiment multipliés c'est simple le service est 10 fois plus qualitatif que pour DSM5 et il n'y a plus besoin de passer par des outils alternatifs.

 

Je suis certain qu'après un temps d'adaptation DSM6 pourra correspondre à vos besoins :)

 


Perso j'utilisais déjà DSM6 B2 => DSM6 RC, la transition avec la v6 finale s'est passée parfaitement bien (je n'utilise plus aucun paquet de synocommunity depuis que j'ai migré les services vers docker).

Message cité 1 fois
Message édité par Messij le 25-03-2016 à 10:40:33

---------------
WOW chien beaucoup
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:44:30    

Oui voilà, c'est bien ce que disait, il faut revoir ma stratégie de sauvegarde.
Disons que j'ai été habitué à avoir accès aux données du backup tout le temps, même si je ne m'en sers quasi jamais...
Je pense que je vais finir par migrer sur le nouveau système de backup. Mais le gros soucis c'est que je sens qu'il va falloir que je refasse les sauvegardes depuis 0 et qu'il faudra tout retransférer... vive le temps que ça va prendre surtout pour mon dossier photos...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:47:24    

Dites les gens il y a t il un moyen de naviguer graphiquement dans les dossiers liés à l'OS DSM directement depuis l'interface DSM ?


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:51:06    

de mon coté j'ai un 415+ en raid 1 ("prod" ) qui se réplique avec "share folder sync" (=rsync) vers un 211+ en raid 0 ("pra" )
j'ai maj le 211+, RAS pour cette réplication elle se fait toujours bien

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:51:33    

Je vois que le DS411+ est éligible au DSM 6.0, donc mon DS412+ l'est aussi.
 
À votre avis, quelle sera la dernière version supportée par mon DS412+ ?  
La 7 ? Ou ai-je une chance d'avoir la 8 ?
 
 :jap:  
 


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:56:02    

glopp a écrit :

Dites les gens il y a t il un moyen de naviguer graphiquement dans les dossiers liés à l'OS DSM directement depuis l'interface DSM ?

 

pas que je sache...je "browse" en ssh qd j'ai besoin...d'ailleurs ya un outils sympa sous linux: ncdu un mélange de filebrowsing + du en console...faudrait que je voie comment l'installer sur le syno


Message édité par tarteens le 25-03-2016 à 10:58:14

---------------
il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire, et les autres - Profile Path of Exile
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:57:22    

IBM360 a écrit :

Je vois que le DS411+ est éligible au DSM 6.0, donc mon DS412+ l'est aussi.
 
À votre avis, quelle sera la dernière version supportée par mon DS412+ ?  
La 7 ? Ou ai-je une chance d'avoir la 8 ?
 
 :jap:  
 


Normalement la 7.2.2541 pour le 412+ mais ça va dépendre de la cross compatibilité du backport inversé de la 7.2.2548 sur ce type de CPU.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:58:28    

sansevan a écrit :

de mon coté j'ai un 415+ en raid 1 ("prod" ) qui se réplique avec "share folder sync" (=rsync) vers un 211+ en raid 0 ("pra" )
j'ai maj le 211+, RAS pour cette réplication elle se fait toujours bien


Logique, c'est côté client qu'est le changement et seulement pour les nouvelles tâches. Donc aucune raison que ça ait changé dans le cas que tu indiques.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 10:58:28   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:02:21    

Bon mon problème est réglé concernant l'historique des version pour CS Backup. En fait j'utilise sur mon poste un utilisateur dédié à cela, et j'essaie de voir cet historique via mon interface d'admin ...
Donc normal que je ne voyais rien, même si Syno pourrait faire évoluer le bazar et permettre à l'admin de pouvoir visualiser/restaurer les fichiers d'autres utilisateurs.
 
Par contre, suite à mes tests, impossible de :
- restaurer la dernière version d'un fichier. Le bouton reste grisé.
Il considère que c'est la version actuelle, sauf que si le fichier a été supprimé de la source... :non:  
- restaurer tout court. DSM me dit que le fichier a bien été restauré, mais sur mon PC il n'y a rien.
L'UAC est peut être en cause ? :sarcastic:
 
Ah j'ai fais des tests avec HyperBackup et Hubic, c'est lolesque. Je suppose que ca vient d'Hubic, mais outre la lenteur, même pour créer la tâche de backup, impossible ensuite de restaurer les données, ca me dit qu'il faut que je me reconnecte à DSM. Bref :D

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:11:39    

Deadlock a écrit :


Logique, c'est côté client qu'est le changement et seulement pour les nouvelles tâches. Donc aucune raison que ça ait changé dans le cas que tu indiques.


la conf est qd meme passée de "backup & sync" à rsync caché au fond de l'interface  :o

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:11:40    

Deadlock a écrit :

IBM360 a écrit :

Je vois que le DS411+ est éligible au DSM 6.0, donc mon DS412+ l'est aussi.
 
À votre avis, quelle sera la dernière version supportée par mon DS412+ ?  
La 7 ? Ou ai-je une chance d'avoir la 8 ?
 
 :jap:  
 


Normalement la 7.2.2541 pour le 412+ mais ça va dépendre de la cross compatibilité du backport inversé de la 7.2.2548 sur ce type de CPU.


Merci, maintenant je n'ai plus qu'à me documenter là-dessus [:k0rnmuz3]


---------------
IEF472I TETRIS LEVEL2 ROUND1 - COMPLETION CODE - SYSTEM=S0C4 USER=0000
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:12:48    

Flipper203 a écrit :

ca part en cacahuète DSM avec les sauvegardes propriétaires ....


+1 je vais en rester à DSM 5 de mon côté... Ou il y a des alternatives pour accéder aux sauvegardes en branchant son disque sur son ordi ?


Message édité par mko le 25-03-2016 à 11:19:12

---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:17:19    

Messij a écrit :

MilesTEG1 tu dis justement que tu n'as pas (ou très peu) besoin d'aller voir les fichiers qui ont été backupés en direct. Du coup quel est l'intérêt vital d'accéder aux données sauvegardées directement ? :D
 
Pour les besoins ponctuels d'accéder aux fichiers, Syno a mis à disposition un outil à télécharger sur ton poste (Windows/Linux) qui permet d'accéder aux données ou sinon tu peux y accéder par l'outil de restauration interne du DSM.
C'est pas "contraignant", ça met 30 secondes au plus. On est pas censé restaurer des fichiers tous les 4 matins mais en cas de sinistre...

Quel est le nom de cet outil ?
 
Perso si le syno crash je préfère que les données (celles du DD de sauvegarde interne ou celles du DD de sauvegarde externe) soient accessibles sur un système classique c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:26:00    

Bonjour,
J'ai un NAS Synology en DSM 6. Quel est le meilleur moyen pour sauvegarder à heure fixe un ou des dossiers d'une machine sous windows qui ne se trouve pas dans le même réseau que le NAS Synology ? J'ai essayé Synology Cloud Station Backup mais ça fait le "backup" qu'en temps réel et ça ne me convient pas (je préférerais pouvoir le programmer...) Quelle solution avec les outils de chez synology ? Il faut obligatoirement passer par un outil tiers (sauvegarde par rsync par exemple) ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:37:00    

Marc a écrit :

Quel est le nom de cet outil ?
 
Perso si le syno crash je préfère que les données (celles du DD de sauvegarde interne ou celles du DD de sauvegarde externe) soient accessibles sur un système classique c'est tout.


Hyper Backup Explorer à télécharger depuis le centre de support Syno :
https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS415+
 
Si tu souhaites avoir un disque interne / externe qui soit une copie des données en clair pour que ce soit directement accessible sans manipulation en cas de crash du syno, tu peux tout simplement planifier un script personalisé qui fait une copie miroir.


---------------
WOW chien beaucoup
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:40:05    

Merci
 
Ok amsi si je veux faire de l'incrémental via rsync d'après ce que dit Miles il ne faut pas utiliser l'interface sinon c'est la même, du coup il faut passer par quoi ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:43:27    

capsule a écrit :

Bonjour,
J'ai un NAS Synology en DSM 6. Quel est le meilleur moyen pour sauvegarder à heure fixe un ou des dossiers d'une machine sous windows qui ne se trouve pas dans le même réseau que le NAS Synology ? J'ai essayé Synology Cloud Station Backup mais ça fait le "backup" qu'en temps réel et ça ne me convient pas (je préférerais pouvoir le programmer...) Quelle solution avec les outils de chez synology ? Il faut obligatoirement passer par un outil tiers (sauvegarde par rsync par exemple) ?


Une solution : Avec un outil gratuit sur le poste Windows, (FreeFile Sync, Cobian Backup...) tu planifies une copie miroir vers une destination locale (ex : C:\Backup). Et ensuite tu fais un Cloud Station Backup sur ce répertoire.
Pour gérer la rétention, soit t'es en BTRFS sur le Syno et tu profites des snapshots, soit ta sauvegarde locale est zipée en 1 fichier qui est nommé avec la date du jour.


---------------
WOW chien beaucoup
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 11:44:05    

Mise à jour d'un DS215j bien passée pour moi. Suis en train de télécharger Cloud Backup pour faire les sauvegardes auto de mon Mac Pro, à voir ce que ça donne.


---------------
Je surfe avec IE.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:03:09    

Messij a écrit :


Une solution : Avec un outil gratuit sur le poste Windows, (FreeFile Sync, Cobian Backup...) tu planifies une copie miroir vers une destination locale (ex : C:\Backup). Et ensuite tu fais un Cloud Station Backup sur ce répertoire.
Pour gérer la rétention, soit t'es en BTRFS sur le Syno et tu profites des snapshots, soit ta sauvegarde locale est zipée en 1 fichier qui est nommé avec la date du jour.


 
Merci pour cette solution mais du coup ça me double l'espace disque nécessaire sur ma machine windows... à voir si je peux me le permettre.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:11:34    

Deadlock a écrit :


Comment as-tu créé le premier volume ? Si SHR, trop tard il a fait un R1 de lui-même. Si volume simple va falloir investiguer ...
Que vois-tu dans le storage manager ? Sous les tabs Volumes et HDD ?


 

sebgros a écrit :

donc trop tard ! en effet, j'ai fait du SHR avec le 1er disque inséré (disque 2)
 
storage manager\volume : volume 1 (normal) avec mes données j'imagine et donc sur le disque 2, vu que c'est lui qui a accueilli les données à l'installation du NAS.
 
storage manager\HDD : je vois les 2 disques
le 1 est marqué groupe de disque 1
le 2 est marqué volume 1  
ils sont marqués en statut normal tous les 2
 
j'imagine que je pourrais refaire les copies de tout (ce qui est en partie fait sur l'autre NAS) puis réinitialiser le synology (en y passant 2 jours!) et refaire 2 volumes... mais n'y a-t-il rien de mieux à faire pour exploiter ce second disque?
 
merci


 

sebgros a écrit :

bien, je crois que je vais me coller à tout refaire alors. j'ai déjà toutes les données sensibles copiées sur le second NAS et qques-unes non sensibles à récupérer. c'est long mais jouable.
 
un endroit pour faire le reset des disques sans passer par la case pc?
 
pour ce qui est de easyconnect, des avis?
 
merci beaucoup pour ces posts détaillés


 
Salut,
 
pour info je me suis fait avoir aussi par le SHR automatique, lorsque j'ai installé mon DS216Play en début de semaine.  :D  
Pourtant j'avais lu ces posts, et j'ai bien fait attention lors de la procédure d'installation.
 
Mais rien n'était mentionné à propos du format du disque dur.
Seulement la proposition de créer un login/psswd.
 
Bref, j'ai effacé mon disque et refait l'installation en mode Basic (qui est tout de même affiché comme un RAID, dans le menu de sélection).
 
Après la procédure, le volume est indiqué comme Basic (sans protection de données).
 
 


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:18:34    

Franchement, je regradis pour renouveller mon 212j.
Mais entre les limitation des models non intel (+ le prix des intels) et le verrouillage desbackups, je crois que je vais regarder du côté QNap ...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:21:32    

Tu peux aussi chercher un Intel d'occas et le laisser en 5.2


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:42:36    

Marc a écrit :

Quel est le nom de cet outil ?
 
Perso si le syno crash je préfère que les données (celles du DD de sauvegarde interne ou celles du DD de sauvegarde externe) soient accessibles sur un système classique c'est tout.


 
Idem concernant le DD externe (NFTS ou fat) mais pour le dd interne, je ne vois pas comment faire moins compliqué que la machine lixux pour lire l'ext3 ou 4  [:figti]  


---------------
Mon topic d'achat/vente -------- Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 12:43:34    

:hello:  
 
Je lis avec une certain attention les avancées de dsm 6.
 
Je resterai "bloqué" en dsm 5.2 avec mon 710+, alors que je viens de souscrire à l'offre 10 To d'Hubic afin de synchroniser un seul (limitation oblige) dossier.
 

Spoiler :

un dossier photo de 640 go  [:tinostar]
 
http://reho.st/medium/self/32b83e0d416cbb61af17c572e776716f33bf0d91.jpg


---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 13:45:25    

Tu auras juste à réinstaller DSM (en l'ayant mis à jour sur ton 112+ avant de retirer le disque).


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 14:14:22    

J'avais paramétré les upgrades automatiques sur mon DS214, je pensais pas que ça faisait aussi les sauts de version majeurs, mais si :o
 
Du coup je suis en DSM6, ça a l'air de marcher :o (so far :o )


---------------
[Folio Photos]
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 15:05:02    

Bonjour,
 
J'aimerais avoir vos conseils sur la configuration de mon nas (DS214play), j'aimerais accéder aux services du NAS (Photo/vidéo/musique...) depuis mon nom de domaine OVH en HTTPS avec un certificat SSL en tapant music.domaine.fr ou photos.domaine.fr par exemple. Jusqu’à aujourd'hui (et ça fonctionnait), donc < DSM 6.0 je faisais comme ceci :
 
Sur OVH :  
dsm.domaine.fr pointe vers mon IP fixe et
video.domaine.fr , musiques.domaine.fr , ..., pointe en CNAME sur dsm.domaine.fr
 
le port 80 de la freebox est renvoyé vers le NAS et une fois sur le nas j’utilisai les VirtualHost pour avoir un sous site pour chaque service et chaque sous site contient un fichier  ".htaccess" redirigeant vers le bon port https en fonction du service (ports définis dans la option "portail d'application" )
contenu du .htaccess : "Redirect permanent / https://dsm.domaine.fr:25415" pour la vidéo par exemple
Le nas est equipé d'un certificat SSL SHA-1
 
Donc pour résumé le trajet :  
video.domaine.fr -> dsm.domaine.fr -> ipfixe (en provenance de video.domaine.fr) virtualHost detect le "video.domaine.fr" donc on accede au "site" web/video et donc lecture du .htacces -> redirection sur dsm.domaine.25415 qui est le port HTTPS de l'application video.
Donc ça ça marche et je suis bien en HTTPS avec le certif ok
 
Sauf que depuis DSM 6 la redirection pour photo station ne fonctionne plus (les autres marchent toujours) en regardant un peu j'ai l'impression que les ports défini sur photo station ne sont plus pris en compte, auriez vous une idée pour corriger cela?
 
De plus cela ressemble beaucoup à du bricolage, j'ai peu de connaissance dans ce domaine et c'est la seul solution que j'ai trouvé pour permettre un accès secure à ma famille avec une URL très simple, si il y a de meilleurs solutions je suis preneur.
 
Merci par avance


---------------
Webdk#2913  //  PSN : Webdk95
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 16:18:07    

Messij a écrit :


Hyper Backup Explorer à télécharger depuis le centre de support Syno :
https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS415+
 
Si tu souhaites avoir un disque interne / externe qui soit une copie des données en clair pour que ce soit directement accessible sans manipulation en cas de crash du syno, tu peux tout simplement planifier un script personalisé qui fait une copie miroir.


Hyper backup fait de la sauvegarde au format propriétaire ? Ou la sauvegarde est lisible après sous Windows ou mac ?


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 17:33:38    


 
Si tu veux btfrs faut repartir de 0. (pas vérifié que c'était dans le 216+ mais vu que c'est une fonction intérressante je préviens)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 18:35:36    

glopp a écrit :

Dites les gens il y a t il un moyen de naviguer graphiquement dans les dossiers liés à l'OS DSM directement depuis l'interface DSM ?


 
J'ai du me resoudre a utiliser WinSCP ! Sinon Diablo vient de sortir une nouvelle release de phpvirtualbox. Super reactif le mec !


---------------
Peaches182 // HWBot
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 18:54:21    

Merci topic, je viens de voir l'offre Hubic 10 To pour 5€ vraiment sympa [:implosion du tibia]
Je paie 2€ pour 100 Go sur Google, ça sera bien mieux :o et c'est plus que tout ce que j'ai sur mon NAS donc ça va uploader sec :D
Edit : par contre mon nas tout neuf sert plus à rien limite :o

Message cité 2 fois
Message édité par toto408 le 25-03-2016 à 18:58:34

---------------
OverClocking-Masters
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 19:44:49    

je suis passé en ipv6 avec la fibre orange, y a t il de choses a modifier ?


---------------
"Comment vous y arrivez hein ? ... A cerner les femmes aussi bien ? - J'écris au masculin et je soustrais la logique et les responsabilités."
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 20:10:15    

toto408 a écrit :

Merci topic, je viens de voir l'offre Hubic 10 To pour 5€ vraiment sympa [:implosion du tibia]  
Je paie 2€ pour 100 Go sur Google, ça sera bien mieux :o et c'est plus que tout ce que j'ai sur mon NAS donc ça va uploader sec :D
Edit : par contre mon nas tout neuf sert plus à rien limite :o


On voit que tu connais pas encore le service Hubic  :o


---------------
Voyage et pensées photographiques
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 20:25:02    

Bon ben j'ai pas résisté à passer mon nas en DSM6 :whistle:
J'ai créé une nouvelle tâche de backup pour voir comme ça se passe.
ça fonctionne bien, et sur le nas distant, le Hyper Backup Vault me reconnait la sauvegarde et me permet de la parcourir.
J'ai active le chiffrement lors du transfert, la compression. Mais pas le chiffrement coté client.

 

J'ai essayé de créer une nouvelle tâche avec comme dossier distant un dossier qui est déjà la destination d'une autre tâche, ben ça veut pas la créer...

 

J’aurais aimé un moyen de convertir une ancienne tâche de sauvegarde  dans le nouveau format.
Car là je vais être obligé de tout refaire en supprimant tout, et donc je devrais refaire à 100% les transferts...
Pour être sur de ne rien perdre, je vais devoir faire en mode dupliqué dans un autre dossier de destination... au cas où :o

 


edit : il faut aussi ouvrir un nouveau port pour faire les backups...
Hyper Backup fonctionne sur le port 6281.
Je n'ai pas trouver où modifier ce port... Si quelqu'un a une idée ;) je suis preneur.


Message édité par MilesTEG1 le 25-03-2016 à 20:26:03

---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 22:07:10    

Perfect007 a écrit :

Je resterai "bloqué" en dsm 5.2 avec mon 710+, alors que je viens de souscrire à l'offre 10 To d'Hubic afin de synchroniser un seul (limitation oblige) dossier.


Je me pose toujours la question de prendre un abonnement pour avoir un backup de mon NAS ailleurs, mais ne pouvoir utiliser Hubic qu'avec un seul dossier, c'est un peu dommage.
Pour d'autre comme crashplan, il n'y a pas d'application native pour les Synology.


---------------
Feed-back - Ventes Jeux & Hardware
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 22:12:11    

MiB75 a écrit :


Je me pose toujours la question de prendre un abonnement pour avoir un backup de mon NAS ailleurs, mais ne pouvoir utiliser Hubic qu'avec un seul dossier, c'est un peu dommage.
Pour d'autre comme crashplan, il n'y a pas d'application native pour les Synology.


 
J'ai très longtemps hésité aussi (mes dernières interventions ici en témoignent, car j'indiquais régulièrement mon hésitation... ça a bien duré deux ans :D)
 
J'utilise Hubic avec un seul dossier pour le nas.
 
Mais je remplirai mon quota de 10 To avec d'autres dossiers depuis mon pc.
 
Là j'ai choisi d'uploader via mon nas le dossier photo, mais ce ne sera pas le seul qui sera au final sur le cloud !


---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 22:18:12    

Messij a écrit :


Hyper Backup Explorer à télécharger depuis le centre de support Syno :
https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS415+

 

Si tu souhaites avoir un disque interne / externe qui soit une copie des données en clair pour que ce soit directement accessible sans manipulation en cas de crash du syno, tu peux tout simplement planifier un script personalisé qui fait une copie miroir.


Peut-on naviguer dans une sauvegarde Hyper Backup à partir de ce client et restaurer un seul fichier si on le souhaite ? Apparemment ça gère le versionning, du coup on peut choisir facilement la version à restaurer/visualiser ? Peut-on simplement ouvrir le fichier en question sans obligation de le restaurer quelque part préalablement ? Quelqu'un a-t-il essayé ? Est-ce que c'est rapide et convivial ?
MilesTEG1 par exemple :D (merci pour tous tes tests au passage) :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 25-03-2016 à 22:22:00

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2016 à 23:31:25    

mise à jour en 6.0 sur 212j et no soucis  


---------------
Je ne suis pas monsieur Lebowski. C’est vous monsieur Lebowski. Moi je suis le Duc, c’est comme ça qu’il faut m’appeler. Ou alors... ça ou... j’sais pas, le grand Duc ou... l’Archiduc ou... Votre Altesse si vous êtes porté sur les titres.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed