Reprise du message précédent :

DSM > Panneau de config > Matériel et alimentation > General > Contrôle du bip > Raisons du bip actuel > Désactiver

Et c'est accessible en déplacement

je sais, j'ai aussi les envois de mails activés, mais c'est pas l'idéal.
 
Franchement la solution de spare à Chaud me semble la bonne, juste que je connaissais pas l'ordre du changement/rajout de disque. La prochaine fois, je ferai autrement...

Yop,
 
J'ai mis en place un Reverse Proxy basé sur HAProxy sur une VM Debian et maintenant, les applications Android n'arrivent plus à se connecter aux services du NAS (depuis l'extérieur).
Faut-il faire quelque chose de spécial dans la config de HAProxy ?
 
Merci !

 
Si tu utilise le port 443 depuis l'extérieur, il faut le spécifier dans l'application mobile (IP:443), visiblement par défaut les applications tentent une connexion sur le 5001

Oui j'ai une redirection 80 > 443 automatique dans le Reverse Proxy.
Mais en faisant comme tu dis, l'application me dit que le certificat n'est pas fiable (alors que c'est un certificat Let's Encrypt) même si la case "Vérifier le certificat" n'est pas cochée.

Hello    
 
Je cherche actuellement à créer des tâches planifiées avec des dépendances
 
ex :
 
- tâche de backup 2 qui ne s'exécute que si la tâche de backup 1 est terminée
- tâche de backup 3 qui ne s'exécute que si la tâche de backup 2 est terminée
 
Il n'est apparemment pas possible de mettre des dépendances sur les tâches de backup
 
Comment pourrais-je procéder ?
 
   

Purée j'ai mis l'authentification en 2 étapes sur certains comptes du nas et la je me suis gourée deux fois de lignes pour le code généré par l'application de mon smartphone    
Du coup l'iP est blacklistée    
Obligé d'attendre de rentrer ce soir pour la débloquer    

d'ailleurs, il se passe quoi quand on se connecte avec la double authentification et que le nas n'a pas d'accès web?

Un peu oui    
 
Sinon la livebox4 en wifi AC ça dépote avec le nas si tu es dans la même pièce que la box  

genre, tu es à quelle vitesse de débit en écriture sur le nas?
J'hésite à me prendre un routeur synology, pour l'accès vpn et le wifi ac  

Je teste ça depuis mon MBA 2013 ce soir. Mais il ne de connecte pas au max du wifi AC.

 
il utilise le certificat du reverse proxy normalement non ? Je n utilisé que le reverse proxy intègre a dsm qui marche pas mal

Bon on dirait bien que mon 415+ est mort aujourd'hui après 1 an et 3 mois de services...
C'est quoi les symptômes d'un C2XXX dont le CPU a grillé ?
Le plus drôle c'est que j'étais en train de faire la copie des services / données vers le DS213 de secours, justement pour pouvoir renvoyer le bouzin en RMA en prévision d'un futur sinistre
Même pas eu le temps de finir la copie

Moi c'est cette nuit que mon 1813+ m'a fait une frayeur.

Disque USB non visible dans DSM après l'avoir éjecté, utilisé sur un PC, et rebranchée au NAS

Je sentais donc le reboot arriver. J'en ai profité pour mettre a jour mes comptes utilisateurs non-utilisés, mon backup de config *.dss, et ma sauvegarde.

Reboot...

Et ça boote paaaaaaas !  

Led bleue clignotante pendant au moins 20 minutes. Toutes les autres leds étaient vertes, disques, activité réseau.

NAS invisible sur son IP (fixée en dur), invisible sur find.synology.com, invisible dans l'assistant Synology.

Sueur froide, reboot sauvage, il a mis un certain temps, mais il est reparti. Bon j'avoue qu'il m'a un peu fait flipper

Nouvelle MAJ dispo chez moi ce matin:
 

 
Pas de soucis après installation.

 
Effectivement, c'est le certificat du Reverse Proxy qui devrait être utilisé.
Je sais pas quelle sauce les applications utilisent pour se connecter au NAS

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

?
 
Je ne connais pas haproxy, mais si l'url qui y est configurée en "https", c'est bien à son niveau qu'il faut installer la clé privée et le certificat.

 
Bon voilà ce que ça donne avec le livebox4 et mon MBA 2013 :
Le mac est connecté comme ça :

 
En écriture sur le NAS :  

 
En lecture :

 

C'est les débits que j'ai sur ma livebox play

Roh avec mon Macbook je suis a 40mo vers le NAS en Wifi AC mais avec le routeur de chez Syno

Faudrait préciser qu'elle génération de MacBook tu as...
Moi j'ai un vieux de mi-2013 et sa carte wifi est loin d'être là meilleure en 5GHz AC.

Tu veux dire en 5 GHz (WiFi AC) ?
Car le WiFi AC fonctionne uniquement sur la bande 5 GHz (pas 2.4 GHz).

Oups en effet je parlais bien du wifi AC 5Ghz je corrige

Petite infos pour ceux que ca interesse phpvirtual box n'est pas compatible avec la derniere mouture sortie hier.
 
Et le downgrade du DSM ne fonctionne plus comme avant, impossible de redescendre, meme avec sudo -i et la modification du fichier de version.
 
Patience donc si vous avez besoin de phpvirtualbox dans une env de prod.

ca fait très peu quand même tes débits

Pour du AC, oui, mais globalement c'est pas si mauvais que ça...
C'est même supérieur à une connexion câblée fast ethernet 100 méga.

J'ai du wifi N à la maison, mes débits sont de l'ordre de 6-7 Mo/s constants dans les deux sens.

je pourrais pas avec des débits comme ca, continuer.
Là déjà, j'ai plus d'adaptateur RJ à la maison, du coup, en wifi g, j'ai du 18-13Mo/s, ca me parait trop faible
du coup, j'ai commandé un synology rt1900, histoire de voir si je peux trouver un confort d'utilisation du nas en wifi, ce qui pour l'instant avec du wifi g, ne me convainc pas

Tu aurais du prendre le RT2600ac
 
La LB4 a un débit théorique de 1 732 Mbits/s grace aux 4 antennes : 4 X 433 Mbits/s.
Dans les spécifications du routeur Syno RT1900, il est écrit : 5 GHz : 1300 Mbps   ( https://www.synology.com/fr-fr/products/RT1900ac#spec )
Ce qui fait qu'il n'a que 3 antennes. (le 1900 indiqué c'est 1300 du 5Ghz + les 600 du 2,4GHz).
 
Du coup je ne suis pas sur que tu auras de meilleurs débits avec le Syno qu'avec la LB4...
J'avais bien regardé quand j'ai pris la LB4...
 
D'ailleurs en mettant un routeur à la place de la LB, tu vas avoir quelques soucis pour avoir la TV... Et si tu es fibré, tu ne pourras pas connecter soit le SFP, soit utiliser l'ONT comme ça... enfin je pense...

pour l'instant, il remplacera pas la LB, mais déjà si j'ai un accès au NAS plus rapide, que le wifi sature pas, ca serait bien.
J'ai du RJ dans le bureau, mais si je peux avoir un accès au nas aussi rapide en wifi, je prend
 
déjà, 1300 mBps, c'est bien plus que tes 100Mbps

Hmmm, ce que tu ne comprends pas c'est que c'est du théorique...
Tu n'auras jamais le débit théorique sur tes machines...
Comme je l'ai dit précédemment, mon MBA est d'une ancienne génération, il n'est pas capable de se connecter à plus d'antenne du routeur... donc le débit théorique de base est déjà plus faible que celui de la LB4.
 
Et autre chose que tu n'as pas compris, c'est que le débit théorique du routeur Synology est plus faible que celui de la LB4. Donc tu n'auras pas de meilleurs débits avec lui que tu n'en as avec la LB4.
 
Si tu as du filaire, pourquoi vouloir du wifi ??? je pige pas...

parceque j'ai pas de port RJ45
Et que si je peux me déplacer dans l'appart avec le Pc, c'est mieux
Et le syno monte à 40Mo/s d'après ce que j'ai vu, j'ai 15 jours pour le retourner au pire

Il ne faut pas se fier aux résultats d'une personne, car le débit d'un wifi dépend de plein de facteurs qui ne sont pas les mêmes chez toi qu'ailleurs... Enfin tu verras bien. Tu compareras ce que tu as comme débit avec la LB4 et le routeur syno.
Tu nous diras.
Mais attend toi à avoir moins.
 
La LB4 n'est pas un routeur parfait, loin de la, mais son Wifi est vraiment l'un des meilleurs.

Bonjour,
 
J'ai une question concernant le VPN et un mac.
Je suis un peu bloqué et peut être qu'être le nez dans le guidon n'aide pas.
 
J'ai installé VPN Server, dont PPTP et L2TP pour un mac récent
(ports ouverts pour les deux protocoles)
 
J'ai 4 mac qui arrivent bien à monter les dossiers réseaux via VPN, mais un dernier fait de la résistance :
En effet, il arrive bien à se connecter via le VPN
Mais lorsque j'essaye de monter les dossiers réseaux, il me dit qu'il n'arrive pas à trouver le dossier (que ce soit via son nom ou ip)
Le mac reste toujours sur le réseau local et non distant  
 
(J'ai coché la case pour faire passer les connexion sur le VPN)
 
Un grand merci d'avance

t'aurais pas une limite de connexion simultanées au serveur vpn  inférieur au nombre totale de machines connectées?
ou un firewall qui t'as kické apres de multiples essais et blacklisté?
entre parentheses: tunelblick sur les mac  et openvpn sur syno marchent très bien

Je suis toujours en DSM 6.0.2-8451 Update 9
Y-a-t-il un quelconque intérêt à passer à la dernière release pour mon 213+?
J'ai un uptime de 70 jours, en passe de battre mon record.
https://ebgy.fr.nf/uptime.php

Bof, déjà l'uptime, je ne vois vraiment pas cela comme un argument .
Pour la mise à jour, il faut éplucher les release notes et voir si des bugs qui te gênent sont corrigés

L'uptime, c'est juste pour dire que c'est stable.
Quant aux bugs, je n'en ai pas constaté

Bonsoir
 
Après 4,5 ans à tourner non stop (environs 37300h), un WD Green 3To m'a laché alors que j'etais à l'etranger. (HDD2 dans un 212j).
A votre avis, c'est dans la "norme" de durée de vie pour un Green ?
 
Donc mon volume est passé en dégradé.
 
Le Syno m'a envoyé un mail en me disant "redemarre et le volume va se reparer tout seul".
 
   
 
Vous vous en doutez, je n'ai plus eu accès au NAS jusqu'a mon retour en France hier soir
 
Donc là, j'ouvre le syno assistant qui me dit "Configuration perdue" et juste après, un assistant pour installer DSM.
 
Donc j'en conclue que le HDD2 contient la partition système.
 
Je re installe DSM sur le 1, qui me dit donc "Echec partition système", mais au moins, le NAS tourne, en très dégradé, mais j'ai pu constater que je n'avais rien perdu hormis la conf du Syno.
 
Installation d'un WD (Red cette fois) 4To aujourd'hui (pour prévoir un agrandissement à 4To quand je changerai le HDD1), synchronisation des 2 disques en cours, on verra comment cela se termine.

 
J'ai le rt1900ac, et je suis à 20-25mo au max dans les meilleurs des cas en 5Ghz sur un portable en wifi 802.11ac.

Je ne sais pas ce que tu as perdu exactement du point de vue la conf du syno, mais la morale de ton histoire, c'est quand même que la conf en question mérite d'être sauvegardée quelque part en externe, au pire dans le cloud.