[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\ [Topic R+] - Page : 449 - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 12-09-2012 à 09:06:36    

Reprise du message précédent :

ionik a écrit :

Perso je décolle quasiement jamais de 20/35 Mo/sec sur mon 212J


 
taille des fichiers transférés ?
 
tu transfères comment ? ftp, explorateur windows autre ?


Message édité par mr oizo bis le 12-09-2012 à 09:07:12

---------------
Ma chaîne geekerie
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 09:06:36   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 09:19:15    

En moyenne je suis entre 50 et 60mo/s

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 09:25:05    

Moi sur mon 212j, je tourne a 2/3Mo/s  :sol:  :whistle:  (bon d'accord, le CPL aide pas  :D )
 
Sinon en direct gigabit, je suis autour de 60Mo/s sr de gros fichier. ca me change de mon ancien NAS ou je plafonné a 17Mo/s


---------------
Sortie entre Toulousains, C'est par ici!!!
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:38:02    

Je suis avec l'explorateur windows, même en FTP ça changer rien.
 
Taille > a 700 Mo ou 350 Mo tester ça change rien.
 
Je suis sur une livebox a la base mais j'ai un switch gigabit qui relie mon pc / nas a la livebox.
 
Et je suis sur windows 8 mais sur windows 7 => pareil, et je suis avec l'antivirus de base windows (microsoft essentials)


Message édité par ionik le 12-09-2012 à 10:41:52

---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:45:26    

20 à 35Mo/s je trouve ça tout à fait correct pour un J en même temps :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:52:05    

Moi aussi mais quand je vois :
 
http://www.synology.com/products/p [...] p?lang=fre
 
je suis loin de ce qui devrait normalement :/


---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 10:57:47    

ionik a écrit :

Moi aussi mais quand je vois :
 
http://www.synology.com/products/p [...] p?lang=fre
 
je suis loin de ce qui devrait normalement :/


C'est de la com'/marketing ça :D

Citation :

Remarque importante :
 
Les valeurs reflétant les performances sont obtenues dans le Synology lab au moyen d’ordinateurs clients puissants dotés de paramètres réseau extrêmement optimisés ; par conséquent, ceux-ci peuvent varier en fonction de l'environnement. Un ordinateur de bureau/portable typique ne sera vraisemblablement pas en mesure d’atteindre de telles performances.



---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:07:26    

J'ai trouver le fautif, les paquets supplémentaire !
 
Tout desactiver il va entre 30 / 70-80 Mo/sec !
 
Les fautifs sont les paquets installé trop gourmand ... le cloud je dirais au pif :/
 
Edit : cloud qui au passage bug en ce moment et me créer a chaque modif un fichier double comme il a le secret et me vire le fichier original de mon pc (invisible) mais qui est sur le nas .... enfin j'espère une mise à jour rapide.
 
Avant ça marcher bien :/
 
conclusion : je prendrais peut etre un nas 4 baie dual core (surtout si on a beaucoup de truc lancer) et si vous compter installer des paquets alternatif (non de base et même ce en bas d''autre éditeurs) et que vous prenez une serie nouvelle x13 appariement l'archi n'est plus la même et il faut attendre entre 1 et 6 mois ! pour pouvoir avoir la possibilité de compiler des paquets pour ces versions .... J'ai été refroidis et je vais attendre pour en racheter un maintenant que j'ai su ça :D


Message édité par ionik le 12-09-2012 à 11:12:08

---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:20:07    

Sur les modèles avec petit CPU, tous les services démarrer vont bouffer un peu de CPU/RAM et pénaliser les taux de transfert, c'est sûr !

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:32:34    

"Migration" d'un 411j vers un 413j terminée (le 411j est HS, je le renvois chez Synology)...
 
Réinstallation du DSM 4.1, et tout a été conservé  [:implosion du tibia]


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:32:34   

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:43:00    

Depuis la 4.1 quand je me connecte du boulot sur le Syno, et quand je veux faire un transfert de fichier via file station je me tape un message d'erreur : vous n'etes pas autorisé à utiliser ce service", je me log en admin en SSHSSL.
Y a t il un paramétrage à faire pour débloquer ca ?

Message cité 1 fois
Message édité par kikou le 12-09-2012 à 12:01:43

---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:54:35    

en HTTPS plutot, non ?
parce que File Station en SSH...


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:58:56    

Bonjour,  
 
Alors voilà après plus d'une semaine de recherche à retourner la moitié de la toile je me permet de poster un petit message afin de pouvoir résoudre mon problème et peut être de transformer la solution en tuto.  
 
Je vous expose la situation j ai d un coter :
 
un NAS synology ds411j mise à jour avec le DMS 4.1
Et trois adresse à configurer dessu j ai deux adresse de site commerciaux que j ai créé héberger tout deux chez ovh et une adresse perso créé et héberger chez hotmail.com.
 
Je vous explique donc ce que je voudrai configuré, je voudrai recevoir tout les messages sur mon nas synology ( pop3 )  
 
Et après une fois que mes messages sont sur mon NAS pouvoir configurer les adresse en imap pour que mes messages soit dispo et synchroniser sur iPad iPhone Mac et Pc.  
 
Voilà j espère que vous aller pouvoir m aider à réaliser tout cela.
 
Merci


---------------
Cordialement
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 11:59:11    

Bonjour,  
 
Alors voilà après plus d'une semaine de recherche à retourner la moitié de la toile je me permet de poster un petit message afin de pouvoir résoudre mon problème et peut être de transformer la solution en tuto.  
 
Je vous expose la situation j ai d un coter :
 
un NAS synology ds411j mise à jour avec le DMS 4.1
Et trois adresse à configurer dessu j ai deux adresse de site commerciaux que j ai créé héberger tout deux chez ovh et une adresse perso créé et héberger chez hotmail.com.
 
Je vous explique donc ce que je voudrai configuré, je voudrai recevoir tout les messages sur mon nas synology ( pop3 )  
 
Et après une fois que mes messages sont sur mon NAS pouvoir configurer les adresse en imap pour que mes messages soit dispo et synchroniser sur iPad iPhone Mac et Pc.  
 
Voilà j espère que vous aller pouvoir m aider à réaliser tout cela.
 
Merci


---------------
Cordialement
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 12:03:24    

Il te suffit de configurer les champs MX de tes domaines pour pointer sur l'adresse IP de ton NAS.
 
Sinon oublie le pop3, on est en 2012.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 15:00:28    

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 16:17:03    

Pourquoi tu le vends ?

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 16:23:08    

C'est pas lui qui le vend ...;


---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 16:33:53    

en effet ce n'est pas moi.
 
moi je garde mon 212  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 16:36:11    

On parie qu'iTunes 11 qui doit être présenté ce soir marchera pas avec DSM ? :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 16:41:26    

On parie que le lecteur windows pour le serveur multimedia du syno est plus pratique :D
 
Moi qui était pro itunes mais avec le syno le lecteur windows marche mieux et les couvertures marches aussi :)


---------------
Recette cookeo Recette de cuisine
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:25:50    

Bonjour,
 
Je voudrais m'offrir un nas depuis longtemps. :love:
Dans 10jours c'est mon anniversaire et je sens que je vais craquer... :lol:  
Il me "faut" un nas 2baies ... Tant qu'a se faire plaisir autant pourvoir faire du RAID1 ou pouvoir disposer d'une plus grosse zone de stockage.
L'idéal serait un 4baies ou je pourrais avoir du RAID1 et du RAID0 mais je "crois" que c'est impossible et de toute façon la dépense serait insensée vu mon utilisation (privée "classique";)...
 
afin de m'aidez dans mon choix, pourriez vous répondre a ces questions s'il vous plait.  :)  
 
1. DS*12 veut il dire que ces modèles sont les modèles de 2012 ?
2. quels sont les différences par exemple ces 3 modèles (DS-212 - DS212J - DS-212+)
 
:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Jup45 le 12-09-2012 à 17:36:34

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:33:13    

1) oui
2) dans l'ordre de la gamme 212j =>212=> 212+

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:34:08    

1. oui, mais c'est la gamme, des fois c'est pas forcément l'année de sortie (exemple les DS213/DS213+ qui sont déjà dispo)
2. DS212j < DS212 < DS212+
La diff se fait en terme de CPU, RAM, et ports externes, donc à voir en fonction de tes besoins (nombre d'utilisateurs, services qui tourneront sur le NAS, etc.)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:36:58    

Merci pour votre réponse et votre rapidité a répondre ...  :)  
 
d'autres petite question :
 
3. le DS-212J a 2 ports USB, l'un de ces ports pourrait il accepter un HDD externe double ?
(ça me permettrait de sécuriser mes fichiers "familiaux" ET d'avoir une grosse zone de stockage pour mes musiques et films)
 
4. Ya t'il seulement des différences hardware entre les différente séries (ex.: DS212 et DS213) ?
Si oui; sont elles "spectaculaires" ?
 
En gros je pense a un DS212J et je me demande si je fais le bon choix ...  
par exemple j'ai une imprimante  hp photosmart 7150 que je n'ai pas vu sur les imprimantes compatibles répertoriées


Message édité par Jup45 le 12-09-2012 à 17:47:54

---------------
HFR - surlix - Tom'sH
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:42:46    

S'il est alimenté en externe oui, ya pas de raison (sauf erreur)

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 17:43:08    

Jup45 a écrit :

Bonjour,
 
Je voudrais m'offrir un nas depuis longtemps. :love:
 
...


 
 
si je n'avais pas acheté mon 212 j'aurais craqué pour http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8322_1.htm
 
il y a une ODR dessus très intéressante  :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 18:39:51    

Bonjour à tous,  
 
Un Syno peut-il en même temps :
- télécharger des gros fichiers (40go) sur des newsgroups (via sabnzbd par exemple)
- en réparer/extraire d'autres (tjs de 40 Go)
- être accessible à 2 ou 3 PC/MAC  
- être accessible via Ethernet à une Dune en lecture de rip BR (encore 40 Go :))
et...
 
Bref, ce genre de matos est-il assez puissant pour ça ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 19:32:58    

lapax a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Un Syno peut-il en même temps :
- télécharger des gros fichiers (40go) sur des newsgroups (via sabnzbd par exemple)
- en réparer/extraire d'autres (tjs de 40 Go)
- être accessible à 2 ou 3 PC/MAC  
- être accessible via Ethernet à une Dune en lecture de rip BR (encore 40 Go :))
et...
 
Bref, ce genre de matos est-il assez puissant pour ça ?
 
Merci


 
 [:neostranger]

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 21:29:20    

kikou a écrit :

Depuis la 4.1 quand je me connecte du boulot sur le Syno, et quand je veux faire un transfert de fichier via file station je me tape un message d'erreur : vous n'etes pas autorisé à utiliser ce service", je me log en admin en SSHSSL.
Y a t il un paramétrage à faire pour débloquer ca ?


Panneau de config > paramètres DSM > sécurité > cocher "Améliorez la compatibilité du navigateur en ignorant la vérification de l’IP"

Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 23:14:08    

J'ai un problème avec mon 212j :(
 
2 disques de 2To en SHR. Tout fonctionnait bien depuis 4 mois que je l'ai, jusqu'à ce que j'entende un gros bip. Paf je reçois les alertes mail "Volume 1 has entered degraded mode" et toussa...  
Dans le gestionnaire de stockage, effectivement le volume 1 apparait comme degradé. Dans ce volume, seul le disque 2 apparait dans la liste.
Dans l'onglet gestion HDD, le disque 1 est en statut "Non initialisé" et le statut SMART est normal.
Sur la doc, ils disent à propos de ce status :  

Citation :


Status : Non initialisé
Description : Le disque dur n'est pas défectueux mais il ne possède pas de partition système ou de partition de données.  
Résolution : Inclure le disque dur au sein d'un volume et il sera automatiquement initialisé.


 
Simplement, je ne vois pas comment réinclure ce disque au sein du volume 1. Dans la gestion du volume, je n'ai pas accès à l'option "Etendre le volume en ajoutant des disques durs" (option grisée). Lorsque je tente une réparation, je peux sélectionner le disque 1 (et c'est le seul) mais on me prévient bien que les données sur ce disque seront effacées.  
Est ce la bonne option ?  
 
Merci d'avance. :)


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
Reply

Marsh Posté le 12-09-2012 à 23:27:25    


ca veut dire non ?
-

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 09:57:45    

-tinost@r- a écrit :

J'ai un problème avec mon 212j :(
 
2 disques de 2To en SHR. Tout fonctionnait bien depuis 4 mois que je l'ai, jusqu'à ce que j'entende un gros bip. Paf je reçois les alertes mail "Volume 1 has entered degraded mode" et toussa...  
Dans le gestionnaire de stockage, effectivement le volume 1 apparait comme degradé. Dans ce volume, seul le disque 2 apparait dans la liste.
Dans l'onglet gestion HDD, le disque 1 est en statut "Non initialisé" et le statut SMART est normal.
Sur la doc, ils disent à propos de ce status :  

Citation :


Status : Non initialisé
Description : Le disque dur n'est pas défectueux mais il ne possède pas de partition système ou de partition de données.  
Résolution : Inclure le disque dur au sein d'un volume et il sera automatiquement initialisé.


 
Simplement, je ne vois pas comment réinclure ce disque au sein du volume 1. Dans la gestion du volume, je n'ai pas accès à l'option "Etendre le volume en ajoutant des disques durs" (option grisée). Lorsque je tente une réparation, je peux sélectionner le disque 1 (et c'est le seul) mais on me prévient bien que les données sur ce disque seront effacées.  
Est ce la bonne option ?  
 
Merci d'avance. :)


Un disque peut avoir un état smart Ok mais être complètement foireux.
Sors le disque en question du NAS, teste le avec un outil constructeur (en test complet, pas rapide), et avise.
Si il est Ok, tu le remets dans le volume, il va effacer ce qui est dessus, c'est bien la bonne option, c'est normal. Mais attends toi à ce qu'il retombe en panne sous peu de temps.
Si pas Ok => support.
 
En gros, je te dirais d'insister avec l'outil de test constructeur pour obtenir un code erreur et le renvoyer rapidement.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 10:58:00    

lapax a écrit :


ca veut dire non ?
-


Pas de P2P, et de newsgroup ici...  ;)


---------------
MES VENTES
Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 11:19:41    

lapax a écrit :


ca veut dire non ?
-

 

ca veut dire question illégale ici...si tu veux pas te faire ban, tu ne parles pas de ces usages

 


Message édité par doum le 13-09-2012 à 11:19:58
Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 11:22:38    

Ok, c'est retenu...
 
Mais maintenant que le mal est fait vous pourriez peut-être me répondre non ? :D  
Ou m'aiguiller sur un autre forum...
 
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 11:33:57    

de par mon xp (210J puis 411+) il est clair que les versions J sont bien pour du stockage et du mono tache, mais sont clairement limité des qu'on envisage d'utiliser son NAS a fond...je ne reviendrai pas en arriere c'est clair

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 11:55:53    

Es-tu en train de me dire que le 411+ répondrait parfaitement à mes besoins ?
-

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 12:18:06    

J'ai un DS 410J (ou 411 je sais pu)
Cest clairement suffisant pour du stockage et un site web ou deux et faire du audio station.
 
Mais faire plus le rend trrrreees lent!


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 13:25:38    

lapax a écrit :

Es-tu en train de me dire que le 411+ répondrait parfaitement à mes besoins ?
-


 
Le 411+ est encore vendu ?
 
je sais pas j'ai pas les memes usages
Je dis juste que tu sembles vouloir faire bcp de choses en meme temps
Et pour ca faut partir dans le haut de gamme syno selon le nombre de disque dont tu as besoin, donc oui les versions +

Reply

Marsh Posté le 13-09-2012 à 13:39:25    

lapax a écrit :

Es-tu en train de me dire que le 411+ répondrait parfaitement à mes besoins ?
-


 
ou un modèle à base d'atom 710+ 712+ ...


---------------
Ma chaîne geekerie
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed