problème de route ou et configuration du tout

problème de route ou et configuration du tout - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 01-09-2009 à 23:19:15    

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je pose ma question en essayant dêtre le plus clair possible n'hésitez pas à me demander des précisions si d'aventure je n'étais pas assez précis.
 
 
je dispose d'une machine reliée à internet (wifi)
sur celle-ci 3 interfaces réseaux ethernet qui ont pour vocation à distribuer internet (entre autre) en à d'autres machines  ( il fait office de serveur tftp,  apache, dns et autres joyeusetés - histoire de prévenir les gens qui me diront d'acheter un switch)
 
bref le problème est que je n'ai pas de notion de réseau  
en gros en bidouillant un peu j'arrive a obtenir un truc fonctionnel à peu près
 
mais avec  
 
internet <---> 192.168.0.11 ordi0
192.168.1.1 <-> ordi1
192.168.2.1 <-> ordi2
192.168.3.1 <-> ordi3
 
 
un serveur dhcp s'occupe de donner des ips a ordi1 2 et 3
 
la configuration de celui ci est  
 

Code :
  1. option  domain-name "pwetpwet";
  2. option  domain-name-servers 192.168.0.11 ;
  3. option subnet-mask 255.255.255.0;
  4. option broadcast-address 192.168.0.255;
  5. authoritative;
  6. subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
  7.         option routers 192.168.0.11   ;
  8.         range dynamic-bootp 192.168.1.240 192.168.1.250 ; }
  9. subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
  10.         option routers 192.168.0.11   ;
  11.        range dynamic-bootp 192.168.2.240 192.168.2.250;
  12. }
  13. subnet 192.168.3.0 netmask 255.255.255.0  {
  14.        option routers 192.168.0.11      ;
  15.        range dynamic-bootp 192.168.3.240 192.168.3.250 ; }


 
 
bref comme ca ca marche à peu pres  
 
MAIS moi je veux  
que les ordis  
1 2 3  
soient sur le même reseau  
 
soit par exemple 192.168.1.0
 
 
hors quand je m'y essaye ca déconne route je ne sais quoi  
et chose importante à savoir je n'ai aucune ou presque notion de réseau j'ai bien essayé de lire des cours mais je n'arrive pas à les appliquer à ma situation  
 
aussi je suis à la recherche d'un coup de pousse -didactique- pour m'expliquer les tenant et aboutissant d'une telle configuration (route etc etc )
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par didier45623 le 01-09-2009 à 23:27:48
Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 23:19:15   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 02:41:21    

Salut,  
 
Tout d'abord, avant de demander à ce que tes trois pc soient sur la même plage d'adressage, je me permet de te faire remarquer que ta configuration de dhcp n'est pas bonne.
 
La première ligne qui m'inquiète :  

Code :
  1. option broadcast-address 192.168.0.255;


 
Cette adresse est l'adresse de broadcast, c'est à dire de diffusion du réseau 192.168.1.0. Il ne faut donc pas mettre cette option au niveau de la configuration globale du dhcp, mais plutôt spécifier pour chaque sous-réseau sa propre adresse de broadcast :  
 

Code :
  1. subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
  2.    option broadcast-address 192.168.1.255;


 
Ensuite, regarde les deux lignes suivantes :

Code :
  1. subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
  2.    option routers 192.168.0.11   ;


 
On retrouve ces deux lignes trois fois, mais le problème est le même : l'adresse ip du pc est comprise entre 192.168.1.1 et 192.168.1.254 (au passage, un pc peut se faire attribuer l'adresse 192.168.1.1, celle du serveur), et donc les pc ne peuvent pas contacter leur passerelle par défaut, spécifiée par la directive "routers", car elle n'est pas sur le même sous-réseau : 192.168.0.0/24
 
Il faut donc que tu spécifies non pas l'adresse externe de ton routeur au niveau de l'option "routers" mais en fait l'adresse interne de l'interface qui est dans ce réseau.
 
Donc dans ce cas :  
 

Code :
  1. subnet 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 {
  2.    option routers 192.168.1.1;


 
A partir de ce moment là, si le routage et le nat sont activés sur ton routeur, pas besoin que tes pc soient sur le même réseau, ils pourront communiquer ensemble. C'est la solution a mon avis la plus simple, et qui plus est la plus didactique.
 
Si tu veux absolument qu'ils soient sur le même sous-réseau, il faut que tu installes le paquet bridge-utils ou son equivalent dans ta distribution afin qu'il te fournisse l'utilitaire "brctl", avec lequel tu pourras bridger toutes les interfaces de ton serveur pour qu'elles soient par exemple en 192.168.0.x ou seulement les ethX en 192.168.1.x...


---------------
/* no comment */
Reply

Marsh Posté le 02-09-2009 à 14:02:27    

didier45623 a écrit :


je dispose d'une machine reliée à internet (wifi)
sur celle-ci 3 interfaces réseaux ethernet qui ont pour vocation à distribuer internet (entre autre) en à d'autres machines  ( il fait office de serveur tftp,  apache, dns et autres joyeusetés - histoire de prévenir les gens qui me diront d'acheter un switch)


 
salut,
j'ai du mal à comprendre ta remarque. Il me semble tout de meme beaucoup plus simple de brancher tes 4 pc sur un switch et de ponter l'interface wifi et l'interface ethernet de ton serveur...
A+

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed