Routeur Synology RT1900AC

Routeur Synology RT1900AC - Page : 2 - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 24-11-2015 à 20:37:21    

Reprise du message précédent :
Bon j'ai installé le routeur il y a quelques heures et depuis je n'arrive plus à accéder aux donner de mon NAS syno depuis mon PC.
Le problème semble être au niveau du PC vu que j'y accède sans problème depuis ma tablette android avec ES file explorer...
Je trouve pas la solution... Le NAS apparait dans l'onglet réseau mais lorsque j'arrive dessus j'ai le message "impossible d'accéder à \\DiskStation"
Si je clique sur "diagnostic" j'ai un message me disant de vérifier si il est sous tension et connecté au réseau...
Quelqu'un à une idée?
 
http://www.zupimages.net/up/15/48/oxdp.jpg


Message édité par g@lfior le 24-11-2015 à 21:00:59
Reply

Marsh Posté le 24-11-2015 à 20:37:21   

Reply

Marsh Posté le 24-11-2015 à 21:17:28    

Bordel ça me gonfle cette histoire... j'ai essayé de désactiver le service de partage windows du NAS et de le réactiver mais ça ne change rien...  
Je comprends pas :/
 
Edit : J'ai finalement réussi à accéder aux données du NAS en tapant directement l'adresse IP de celui-ci au lieu de "\\DiskStation"...  
Pourquoi "\\DiskStation" ne marche plys, c'est un mystère...

Message cité 1 fois
Message édité par g@lfior le 24-11-2015 à 21:31:50
Reply

Marsh Posté le 24-11-2015 à 21:33:01    

Essayes \\ip pour voir

Reply

Marsh Posté le 24-11-2015 à 23:37:12    

fait voir un ipconfig /all

Reply

Marsh Posté le 25-11-2015 à 07:55:40    

g@lfior a écrit :

Bordel ça me gonfle cette histoire... j'ai essayé de désactiver le service de partage windows du NAS et de le réactiver mais ça ne change rien...  
Je comprends pas :/
 
Edit : J'ai finalement réussi à accéder aux données du NAS en tapant directement l'adresse IP de celui-ci au lieu de "\\DiskStation"...  
Pourquoi "\\DiskStation" ne marche plys, c'est un mystère...


 
De toute façon ton NAS est en IP fixe j'imagine, non?

Reply

Marsh Posté le 25-11-2015 à 08:10:16    

leixia a écrit :


 
Pourrais tu me prendre un screenshot des réglages par défaut (avec les réglages avancés) de la bande des 2,4Ghz si ça ne te dérange pas (j'ai testé le réinitialiser pourtant mais ça n'a pas l'air de tout réinitialiser)
N'oublies pas de cacher ton SSID, et ta clé WPA si tu tu veux bien me rendre ce service.
 
Merci :)


 
Bon, c'est un mystère... j'ai testé avec un DLINK-GO-RTW-N300 et tout mes périphériques WIFI s'y connecte sans problème et sans déconnexion, je les fait passer par le WIFI du Synology, et ça bug...
Mon Harmony Hub a une diode qui devient rouge quand il n'y a plus de connexion internet (et vert quand c'est ok), et cette diode est très souvent en rouge... :/
MyFox m'a envoyé 4 mails de déconnexion de ma caméra wifi cette nuit.
Heureusement ça ne touche que la bande des 2.4Ghz de mon coté.  
Bref au pire c'est pas trop grave, vu que j'ai mon Dlink qui a le wifi N à coté.
 
Edit: Une maj vient de sortir avec des correctifs sur le WIFI, faut que je test


Message édité par leixia le 25-11-2015 à 11:48:52
Reply

Marsh Posté le 25-11-2015 à 09:23:10    

Bonjour à tous.
 
Je suis aussi intéressé par ce modèle, pour être plus précis j’hésite aussi avec le Netgear R7000.
Possédant deja une NAS synology, j'apprécie leur interface, leurs outils et leurs potentielles futures évolutions.
 
Cependant je cherche un routeur capable de gérer un gros trafic en WAN to LAN et LAN to WAN avec du NAT.
Possédant une liaison à 400Mbits/s et bientôt 800 voir 1Gigabit/s j'attends de mon routeur qu'il puisse encaisser ce débit sans brocher et donc ne pas me brider.
 
Les chanceux qui ont le routeur synology chez eux, pouvez vous m'en dire un peut plus sur les capacités de ce routeur si vous avec une liaison THD?
 
Merci par avance.
 

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 11:10:02    


Alors cette mise à jour Leixia ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 11:46:24    

reorx a écrit :


Alors cette mise à jour Leixia ?


 
Pour la bande des 2.4Ghz ça c'est amélioré pour quelques périphériques (Mon Harmony HUB reste maintenant tout le temps connecté au WIFI, c'est confirmé par une diode verte sur l'appareil)
Ma Security Camera de MyFox a des décos de temps en temps, genre 2/3 fois par jour (MyFox me le précise par mail)
Ma Netatmo weather fonctionnait bien au début puis refuse de s'y connecter maintenant
La Kobo H20 de ma copine ne veut pas s'y connecter.
Pour mes Squeezebox c'est aléatoire...
 
Je suis sur le canal 9, en WPA2, mode B+G+N.
J'ai pris une mini borne WIFI Dlink à 30€ gérant le WIFI B+G+N en attendant pour les périphériques récalcitrant.
 
Concernant la bande des 5Ghz tout fonctionne impeccablement. (2 téléphones, 2 tablettes, 1 PC et 1 Chromecast2 dessus)
(Si seulement tout les appareils géraient le WIFI AC...)
 
Sinon en dehors de ça tout est parfait, j'apprécie beaucoup le filtrage de site par catégorie (dommage qu'on ne puisse pas créer plusieurs profils par contre)
 
Voici ce que donnait la maj: https://www.synology.com/en-us/releaseNote/RT1900ac

Message cité 1 fois
Message édité par leixia le 27-11-2015 à 11:53:17
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 15:49:33    

quelqu'un peut tester vpncenter en openvpn et voir si il a accés a son lan depuis une connexion vpn de l'exterieur ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 15:49:33   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 16:03:14    

the_blob a écrit :

quelqu'un peut tester vpncenter en openvpn et voir si il a accés a son lan depuis une connexion vpn de l'exterieur ?


 
Je n'utilise que le PPTP, mais j'avais testé OpenVPN sur le NAS et vu que c'est le même paquet je ne vois pas le soucis.
Faut penser par contre à autoriser dans le firewall du routeur le port concerné.

Message cité 1 fois
Message édité par leixia le 27-11-2015 à 16:05:56
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 18:25:56    

Merco, j'ai bien finis par accéder à mon NAS, plus de soucis :D  
J'ai lui ai collé une ip fixe et j'ai utilisé \\ip au lieu de \\diskstation dans l'explorateur de fichier.
 

leixia a écrit :


 
Pour la bande des 2.4Ghz ça c'est amélioré pour quelques périphériques (Mon Harmony HUB reste maintenant tout le temps connecté au WIFI, c'est confirmé par une diode verte sur l'appareil)
Ma Security Camera de MyFox a des décos de temps en temps, genre 2/3 fois par jour (MyFox me le précise par mail)
Ma Netatmo weather fonctionnait bien au début puis refuse de s'y connecter maintenant
La Kobo H20 de ma copine ne veut pas s'y connecter.
Pour mes Squeezebox c'est aléatoire...
 


 
Lorsque j'utilisais le wifi n de ma freebox revolution, j'avais du matos qui avait du mal à se connecter lorsque la largeur de bande était à 40Mhz au lieu de 20.
Peut être une piste à vérifier étant donné que sur le syno c'est 40 par défaut?  
Essaye aussi de forcer ton réseau wifi en "n" au de "b+g+n" si tout tes périph sont "n".
Il faut peut être que tu vérifies également quels sont les canaux wifi les plus encombrés? D'ailleurs je suis un peu déçu par de scan wifi (à moins que ça m'ait échappé) contrairement à la freebox.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 20:55:17    

g@lfior a écrit :


 
Lorsque j'utilisais le wifi n de ma freebox revolution, j'avais du matos qui avait du mal à se connecter lorsque la largeur de bande était à 40Mhz au lieu de 20.
Peut être une piste à vérifier étant donné que sur le syno c'est 40 par défaut?  
Essaye aussi de forcer ton réseau wifi en "n" au de "b+g+n" si tout tes périph sont "n".
Il faut peut être que tu vérifies également quels sont les canaux wifi les plus encombrés? D'ailleurs je suis un peu déçu par de scan wifi (à moins que ça m'ait échappé) contrairement à la freebox.


 
Par défaut c'est 20/40 (il fait les deux) mais on peut bloquer à un des deux.
Je vais mettre sur 20 pour tester..
Sinon il me reste un périphérique en "g": Squeezebox Touch
Pour les canaux j'en ai testé plusieurs 1/3/6/9/11 je vais essayer de trouver le bon réglage.
De toute façon au pire j'ai ma mini borne dlink (GO RTW N300)


Message édité par leixia le 29-11-2015 à 12:40:24
Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 21:22:16    

leixia a écrit :


 
Je n'utilise que le PPTP, mais j'avais testé OpenVPN sur le NAS et vu que c'est le même paquet je ne vois pas le soucis.
Faut penser par contre à autoriser dans le firewall du routeur le port concerné.


 
Ça marche sur le n'as et pas sur le routeur le réseau vpn ne vois pas le réseau lan. Sûrement unpb de route , je regarderai la conf un peu plus en détail demain via ssh

Reply

Marsh Posté le 27-11-2015 à 22:05:34    

Non mais ya vraiment un problème avec ça, j'ai ouvert un ticket chez Synology, même problème.
 
c/c du détail :

Citation :

J’avais initialement VPN Serveur installé sur mon NAS (DS1511+) :
Cf PJ VPN serveur DSM
Le pool attribué aux users L2TP/IPsec est le 10.14.7.0/24. Le NAT est réalisé correctement sur le RT1900AC => je ping le routeur, patte LAN (10.14.4.254)
 
J’ai installé VPN Serveur sur le routeur
Cf PJ VPN serveur SRM
Le pool attribué aux users L2TP/IPsec est le 10.14.5.0/24. Le NAT vers le DSM de la configuration précédente est désactivé sur les ports 1701, 500 et 4500 UDP. Le firewall laisse entrer ces mêmes ports (cf PJ) => la session monte bien, mais impossible de pinguer le routeur.
j’ai essayé d’autoriser le traffic entre les pools 10.14.4.0 et 10.14.5.0 dans les deux sens, et de passer le firewall en accep all => idem.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2015 à 14:46:51    

J'ai pas encore testé, mais dans openvpn.conf , il manque un "push route xxx.xxx.xxx.0 255.255.255.0" vers le lan, Je testerais lundi

Message cité 1 fois
Message édité par the_blob le 28-11-2015 à 14:47:10
Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 08:17:23    

the_blob a écrit :

J'ai pas encore testé, mais dans openvpn.conf , il manque un "push route xxx.xxx.xxx.0 255.255.255.0" vers le lan, Je testerais lundi


 
donc, ca marche .
 
il manque la route vers mon lan dans /usr/syno/etc/packages/VPNCenter/openvpn/openvpn.conf  
 
j'ai fait remonter la solution à synology

Reply

Marsh Posté le 30-11-2015 à 21:51:37    

[:chercheinfos]


---------------
CTC46 - feedback -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4821_1.htm
Reply

Marsh Posté le 03-12-2015 à 17:31:19    

Ce routeur ne semble pas tenir ses promesses, dommage il m'intéressait.  
 
Je vais suivre ce fil pour voir si Syno le fait évoluer.


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 03-12-2015 à 17:32:52    

Perso je pense au contraire qu'il en tient déjà pas mal, et connaissant Synology et ses mises à jours fréquentes, cela laisse augurer de bonnes choses :-)
 
De là à être early adopter, effectivement, c'est un autre sujet ! :-)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2015 à 20:43:45    

Pour ma part j'ai un nas de chez eux et, effectivement, les versions du DSM s'enchainent. On verra s'il en est de même avec le SRM.


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le 03-12-2015 à 20:48:44    

Pas mieux. Et les mises à jours sont assez fréquentes et utiles, je les vois mal faire autrement avec leur premier routeur.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 10:25:15    

suis aussi septique que toi sthv

 

j'ai plusieurs nas de chez syno et l'interface SRM me tente vraiment
sauf qu'au vu de certains test wifi peu concluant effectués par nos amis EN, je patiente ....

 

je préfère avoir un moteur de ferrari dans une 2CV que l'inverse :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par reorx le 04-12-2015 à 10:25:54
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 11:43:46    

reorx a écrit :

suis aussi septique que toi sthv
 
j'ai plusieurs nas de chez syno et l'interface SRM me tente vraiment
sauf qu'au vu de certains test wifi peu concluant effectués par nos amis EN, je patiente ....
 
je préfère avoir un moteur de ferrari dans une 2CV que l'inverse :whistle:  


 
oui enfin si tu sais pas conduire ça revient au même , le rt1900 t'apporte une relative simplicité de conduite

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 11:47:28    

Salut,
 
Je trouve ce routeur un peu trop "cheap" à en voir les connecteurs RJ45 tout en plastique... :ouch:  
 
En tous cas, le rapport qualité/prix ne me semble pas au niveau de Netgear ou Asus qui font référence dans ce domaine...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 12:07:42    

Perso je ne m'amuse pas à brancher débrancher les prises en permanence , ce routeur , on le prend pour srm ou du moins ce que srm sera , sinon n'importe quel autre router suffi .
 
Pour l'instant c'est light ,il manque certaines chose, mais une fois qui releaseront le toolchain, on aura droit à pas mal d'apps tiers

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 12:09:43    

+1
Je trouve que la qualité matérielle est pas mal pour un petit routeur comme ça.
Mais clairement, je pense qu'il a plus de potentiel que n'importe quel autre routeur.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 12:14:32    


the_blob,  
tu as compris le sens de mon image je pense, je cherche du débit avant tout.
;)  
 
(et pour rappel suis utilisateur plus que convaincu de synos, d'ou ma patience)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 13:20:16    

the_blob a écrit :

Perso je ne m'amuse pas à brancher débrancher les prises en permanence


Ce n'est pas un problème de branchements mais de qualité de fabrication.
 
La différence saute aux yeux, non?
http://jelnet.free.fr/img/RT1900ac-02.jpg
http://jelnet.free.fr/img/RT-AC68U-02.jpg
http://jelnet.free.fr/img/R7000-02.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 13:27:54    

+1, je suis assez d'accord.
Je serais même tenté de dire que moins il y a de métal à coté des antennes, mieux c'est.
 
Au final, pour une utilisation SOHO, la robustesse des équipements n'est pas le point principal, mais bien l'OS et les mises à jours.
 
Je ne sais pas comment sont ASUS ou Netgear pour leur haut de gamme, mais j'ai été plutôt déçu de mon WNDR 3700v4 qui a été remplacé par le Synology.

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 13:32:35    

Si vous préférez acheter "du cat5 au prix du cat6" c'est votre affaire... :lol:
 
Pour moi, c'est un routeur "à la TP-Link" qui ne devrait pas couter plus de 140€...

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 04-12-2015 à 14:03:20
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:07:58    

reorx a écrit :


the_blob,  
tu as compris le sens de mon image je pense, je cherche du débit avant tout.
;)  
 
(et pour rappel suis utilisateur plus que convaincu de synos, d'ou ma patience)


 
pour le débit passe ton chemin , 1900 c'est hasbeen  :o

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:09:21    

HiSpeed a écrit :

Si vous préférez acheter "du cat5 au prix du cat6" c'est votre affaire... :lol:
 
Pour moi, c'est un routeur "à la TP-Link" qui ne devrait pas couter plus de 140€...


 
pourquoi tu dénigres tplink, ils font de très bon routeur

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:16:51    

the_blob a écrit :

pourquoi tu dénigres tplink, ils font de très bon routeur


Je ne dénigre pas, je relativise...  :D

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:20:43    

pas FR, mais les chiffres ça reste des chiffres :p

 

http://nl.hardware.info/reviews/63 [...] s-tegelijk

 

d'un site à l'autre on lit tout et son contraire sur les comparatifs de débit wifi .... c'est moche et ça ne m'aide pas

 

:pt1cable:


Message édité par reorx le 04-12-2015 à 14:21:20
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:25:46    

Après pour le débit , rien de mieux que l'éthernet

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:27:46    

http://www.wegotserved.com/2015/10 [...] -router/4/
 
Ce qui correspond à ce que j'ai pu constater chez moi :-)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 14:32:37    

on est d'accord, mais quand ce n'est pas possible.
et déjà essayé plusieurs kit cpl.....non merci, ça fonctionne encore moins bien que mon PA bas de gamme actuel

 

mais je me connais, ça fait trop longtemps que je lorgne dessus, même si je suis dans le doute, je fait finir par craquer, l'acheter, et me faire ma propre opinion :whistle:

 

c'est juste que certains sites me mettent le doute quand à la comparaison avec le AC68 d'asus :sweat:

 


EDIT : je répondais à the_blob


Message édité par reorx le 04-12-2015 à 14:46:26
Reply

Marsh Posté le 04-12-2015 à 16:04:42    

the_blob a écrit :


 
oui enfin si tu sais pas conduire ça revient au même , le rt1900 t'apporte une relative simplicité de conduite


Pour tout dire, c'est mon cas. J'ai quelques notion de réseau mais ca reste faible et je cherche un routeur puissant qui me prenne par la main.  
 
Mais si l'engin a du mal avec des fonctions simples comme de bien capter une machine sur le 2.4 Ghz, je me dis qu'on va y aller tout doux et pas se jeter dessus avant que ces menus soucis ne soient résolus.


---------------
Ancien Prayz déchu
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed