Quel serveur NAS prendre?

Quel serveur NAS prendre? - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 10-05-2013 à 12:35:57    

Bonjour à tous
 
Suite à quelques recherches sur le forum et sur le net, je me pose la question quel nas dois-je prendre pour mon utilisation ?
 
Tout d'abord, je souhaite sauvegarder pas mal de données (entre 5 à 6 To) et j'aimerai des données sauvegardées j'entends par là que s'il y a un disque en panne je ne perds pas mes données. Mon nas devra avoir au minimum 4 disques en raid 5.
Ensuite, le nas devra me permettre de montrer des photos à ma famille n'importe où par le biais d'une connexion sécurisée.
Pouvoir visionner les vidéos (1080P) et photos sur ma tv grâce à un htpc ou un lecteur multimédia.
Tous ces éléments seront sur un switch gigabit en ethernet.
Vaut-il mieux avoir pour mon cas, un nas avec 2 ports ethernet pour faire du link aggregation ?
 
Mon choix porte sur les suivants :  synology ds413j, ds413, ds412+ avec le dsm 4.2
                                               qnap ts420, ts421 avec le qts 4.0
                                               lacie 5 big nas pro avec le nasos 3
ou pourquoi pas iomega, thecus, netgear, d-link, buffalo ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 10-05-2013 à 12:35:57   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2013 à 13:21:24    

Évite thecus...

 

Choisis plutôt entre qnap ou synology

 

Reply

Marsh Posté le 10-05-2013 à 13:29:38    

Je dirais de faire une petite recherche, ce genre de question revient très souvent.
 
La majorité du temps, c'est en choix  un NAS Synology en RAID 6 (cf la doc Syno sur les RAID) -> donc DS413 ou DS413j
 
Les NAS supportant le link aggregation coûtent un bras, il vaudrait mieux partir si en a la réelle nécessité sur un HP Proliant Microserver avec une carte réseau supplémentaire et le tout sous Linux. Forcément ça nécessite quelques connaissances et du temps pour le mettre en place.
A voir aussi xpnology si tu prends l'HP.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-05-2013 à 08:00:18    

Merci pour vos réponses. C'est vrai que Synology est une bonne marque. Je suis en train de regarder le hp proliant microserver et xpenology.
Pas mal cette intégration du dsm sur un serveur ;-)  
en tout cas mes disques dur seront des WD RED

Reply

Marsh Posté le 14-05-2013 à 15:35:59    

je choisirais le DS413 Synology

Reply

Marsh Posté le 14-05-2013 à 17:03:29    

Je ne vois aucun intérêt pour le link aggrega dans ce cas de figure.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2013 à 12:49:57    

eliam77 a écrit :

Évite thecus...
 
Choisis plutôt entre qnap ou synology
 


 
Pourquoi éviter thecus?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2013 à 14:34:27    

deyko a écrit :

Je ne vois aucun intérêt pour le link aggrega dans ce cas de figure.


Un lien 2Gb sur le switch au lieu d'1Gb ? :whistle:  
Encore faut-il avoir un switch gérant le link aggrega aussi.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed