besoin d'aide pour un réseau wifi / longeur cable réseau

besoin d'aide pour un réseau wifi / longeur cable réseau - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 21-04-2010 à 19:08:59    

bonjour  
 
j'aurais besoin de votre aide étant complètement novice dans le monde du réseau !  
 
j'ai deux bâtiment  maison/lieu de travail  séparé de 100m environ.  
 
pour la maison je possède une neuf box pour internet/téléphone, puis je voudrais amener internet sur mon lieu de travail (gaine entre les deux bâtiment)
 
je pensais tirer un câble ethernet entre les deux bâtiment mais sur le lieu de travail je souhaiterais avoir une connexion wifi !  
 
et c'est la que je ne sais pas quoi acheter !!!  
 
neufbox > cable ethernet > routeur wifi ?  
 
si bien cela, quel type de routeur faut-il que je prenne, vitesse...  
 
merci d'avance  :)


Message édité par nine01 le 22-04-2010 à 12:10:38
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 19:08:59   

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 19:31:41    

100 Mètres pour de l'ethernet, c'est la limite maxi de portée. Tu risques de perdre ton signal... Si tu veux absolument relier les deux locaux, il va falloir viser une autre technologie. La fibre ? Solution très onéreuse et qui ne semble pas répondre à tes attentes. Le plus raisonnable serait un autre abonnement sur ton site n° 2 et pour interconnecter les deux sites une solution VPN...


---------------
Google n'est pas toujours mon ami... Mon site : http://francoisdm.fr
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 19:46:23    

la fibre semble pourtant la meilleure solution, même s'il faudra du temps (4 à 5 ans) pour amortir l'achat par rapport au choix d'un 2ème abonnement.
 
et puisque tu as déjà la gaine, il y aura juste à la faire passer et raccorder :
neufbox <-> fibre <-> routeur WiFi


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 20:04:05    

ok merci, mais c'était pour partir sur l'idée de minimiser les frais surtout pour le peu d'utilité que j'en aurais sur le lieu de travail mais qui m'arrangera bien !!!  
 
il n'y a pas 100m, il faudra que je vérifie les plan, mais plus aux alentour des 90m !
 
en faisant des recherches sur notre ami google, je lis que l'on peu mettre un hub/switch pour relancer le signal, je pourrais encore gagner environ 15m
 
un cable de cat7 arrangerais les choses ?  
 
 
merci pour votre aide en tous cas  
 

Reply

Marsh Posté le 21-04-2010 à 20:09:07    

Si le lieu de travail et ton domicile sont dans le même réseau électrique, tu as aussi la solution CPL. Le hub comme répéteur c'est une bonne idée, mais il ne faudra pas t'attendre à un très haut débit.
Bon courage dans tes recherches...


---------------
Google n'est pas toujours mon ami... Mon site : http://francoisdm.fr
Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 12:14:11    

ok merci , peu tu m'en dire plus sur la solution cpl ?

 

par rapport au débit, l'utilisation principal sera pour les e-mail et le téléchargement de fichier pdf, donc je pense que le débit sera tous même suffisant ?

 

merci  :)

 



Message édité par nine01 le 22-04-2010 à 12:14:36
Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 15:12:51    

Le CPL = courant porteur en ligne. En gros, cela consiste à superposer au courant électrique un signal de haute fréquence qui contient tes trames réseau.
Comme je le disais précédemment, la condition est que les deux points à relier soient dans le même réseau électrique (en clair, ton signal s'arrête à ton compteur électrique). Techniquement cela se traduit par l'ajout d'une paire de boîtiers (les fameux boîtiers CPL) entre les deux sites à relier.
Les débits sont très corrects, puisqu'à ce jour on peut atteindre le Gigabits (attention pas Gigaoctets, pour mémoire un 1 octet = 8 bits) pour une portée théorique sans atténuation de 300 mètres.
Pour te donner un ordre de prix, je t'encourage à visiter cette page http://www.ldlc.com/cat/140213.html.
J'espère avoir été clair.
A plus...


---------------
Google n'est pas toujours mon ami... Mon site : http://francoisdm.fr
Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 19:50:24    

merci beaucoup pour ton aide, en effet cela va surement être ma solution  
 
je vais donc continuer ma recherche sur le cpl  
 
merci pour ton aide  :hello:

Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 20:07:35    

après une petite recherche un test assez récent !
 
http://www.lesnumeriques.com/article-296.html

Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 21:48:46    

voila le produits vers lequel je vais me tourner  
 
http://download.devolo.net/webcms/ [...] s_G_fr.pdf
 
des avis négatifs, n'hésitez pas  :)

Reply

Marsh Posté le 22-04-2010 à 21:48:46   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2010 à 14:26:42    

:hello:

 

Je vais allez à contre courant (jeu de mot :) ) 5 minutes.

 

La théorie en 100 Base-TX (Ethernet à 100 mbps sur cuivre ) c'est 100 m maxi avec 4 points de coupures.

 

Si t'a liaisons est de type point a point sans coupure tu peux dépasser les 100 m (faut pas passer à 150 non plus hein ;) )
On parles de la distance du câble cuivre pas de la distance à vol d'oiseau. jusqu'à 120 mètres c'est jouables (plus je ne le ferais pas) et tellement plus simple. choisi du câble catégorie 6 et de RJ45 bindées sinon le cat 6 sert à rien.
Si ca dépasse, tu peux aussi mettre un switch au milieu alimenté par le câble (en PoE) si tu passes par un local ou un boitier.
Mais dans ce cas la solution CPL est sans doute préférable.

 

@+

Message cité 1 fois
Message édité par m3z le 23-04-2010 à 14:28:47
Reply

Marsh Posté le 02-05-2010 à 08:55:36    

J'arrive un peu tard mais pourquoi ne pas tenter de balancer directement le wifi vers ton lieu de travail ? 100m c'est jouable si le terrain entre les deux est découvert.
Une alfa AWUS036H  au boulot, un routeur wifi  et en plus si nécessaire une petite yagi à la maison et ça devrait fonctionner. En terrain découvert et avec une alfa on peut atteindre plusieurs km.


Message édité par vincebdx le 02-05-2010 à 14:59:27
Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 08:14:10    

je suis un noob désolé, mais c'est quoi une alfa et une yagi ?
merci
anthony


---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 03-05-2010 à 11:17:12    

En gros, l'alfa AWUS036H est un dongle wifi usb haute sensibilité : http://www.alfa.com.tw/in/front/bi [...] ory=105463
http://img683.imageshack.us/img683/5351/awus036h1.gif
On en trouve sur ebay a moins de 30€ sur ebay ou pour un peu plus chers en France, a noter qu'il y n'y a pas que alfa dans le domaine mais cette marque est assez réputée pour sa qualité de fabrication.
 Pour exemple, avec mon wifi intégré (Intel 2200BG) je capte 29 réseaux, 101 avec l'alfa 500, ce qui montre bien la sensibilité de ce dongle et biensûr la qualité des signaux proche en est améliorée.

 

Pour l'histoire de la puissance de ces dongles, je m'auto-quote

Citation :

Je dirais même que l'alfa de base est à 1000mW et la NH à 2000mW, mais il n'y a rien d'inquiétant, d'une parce que cette puissance est limitée par le drivers en fonction du pays, ici à 100mW, il existe même 2 drivers
 un de base et l'autre avec possibilité d'augmenter la puissance. Et de deux cette puissance de crête ne sert pas à grand chose, mis à part courir le risque de cramer son dongle plus rapidement.
 
L'intérêt de ces dongles est leur grande sensibilité, les chiffres d'émission annoncés en mW sont plus là pour le marketing ou pour des utilisations très précise, pour m.lambda il n'y a aucun intérêt à augmenter la puissance.

 

D'ailleurs au sujet des émissions d'ondes il y a des fortes chances qu'elles soient moins importante avec un dongle performant. Le wifi adapte sa puissance (X > 100mW) en fonction de la qualité du signal,
        comme avec les téléphone portables, avec un dongle basique et dans des conditions difficiles le signal sera constamment au max à 100mW alors qu'avec ses "grandes oreilles", l'alfa aura besoin de moins
        de puissance pour communiquer et réduira celle-ci.


Quant à la yagi c'est un type d'antenne directionnelle, en gros elle permet de capter/émettre plus loin mais avec un angle plus restreint.
Un exemple de la couverture d'un antenne omnidirectionnelle et directionnelle en image :
http://img691.imageshack.us/img691/4410/wifi2k.jpg


Message édité par vincebdx le 03-05-2010 à 18:20:19
Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 00:09:40    

excellent, merci pour ces explications
tres interressant
 
je suis sur le point d'acheter ces 3 trucs la pour "rayonner" le wifi d'une freebox v5 autour d'un batiment


 
l'antenne est omnidirectionnelle
 
et suite a ton explication sur la yagi, je me demande :
- quel est l'angle d'emission de la yagi ?
- pour faire comme le schema, est-ce que je peux par exemple brancher la yagi en série avec l'omnidirectionnelle pour envoyer le wifi plus loin sur un secteur choisi ?
 
[EDIT]
peux-tu me dire comment choisir une yagi sur la page http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 587403.htm
plus y a de dB et plus la portée est grande ?
 
est-ce que c'est interressant d'utiliser une antenne 5.x plutot que 2.4 ? bande passante moindre mais meilleure "portée" ?
 
merci pour toutes ces questions
anthony

Message cité 1 fois
Message édité par selector le 04-05-2010 à 00:22:02
Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 00:56:11    

niveau fibre y'a une petite possibilité
 
y'a le kit d'orange avec deux transeivers ethernet cuivre / ethernet fibre + 40m de fibre pour 119e
 
suffit de trouver 100m de fibre compatible sur ebay et rulez !!
 
http://abonnez-vous.orange.fr/fibr [...] 100211001#

Reply

Marsh Posté le 04-05-2010 à 19:49:02    

selector a écrit :

excellent, merci pour ces explications
tres interressant
 
je suis sur le point d'acheter ces 3 trucs la pour "rayonner" le wifi d'une freebox v5 autour d'un batiment


 
l'antenne est omnidirectionnelle
 
et suite a ton explication sur la yagi, je me demande :
- quel est l'angle d'emission de la yagi ?
- pour faire comme le schema, est-ce que je peux par exemple brancher la yagi en série avec l'omnidirectionnelle pour envoyer le wifi plus loin sur un secteur choisi ?
 
[EDIT]
peux-tu me dire comment choisir une yagi sur la page http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 587403.htm
plus y a de dB et plus la portée est grande ?
 
est-ce que c'est interressant d'utiliser une antenne 5.x plutot que 2.4 ? bande passante moindre mais meilleure "portée" ?
 
merci pour toutes ces questions
anthony


Je ne suis qu'un amateur éclairé, je ne maitrise que les bases  :D  
 
Pour les fréquence et sans tenir compte de la technologie mimo, en gros :
- 5.X Ghz : passe mieux à travers les obstacles proche mais portée plus faible à puissance égale. Consommation plus élevé et matériel rare donc obligation d'acheter du matos compatible.
- 2.4 Ghz : passe moins bien à travers les obstacles mais la portée est nettement supérieure. Matériel commun.
 
A mon avis reste avec le 2.4Ghz qui est nettement plus répandu ou alors avec du wifi N 2.4Ghz/5Ghz mais ça revient chers en matériel compatible par la suite,
 surtout que le wifi 5Ghz grand public ne court pas les rues.
 
Pour les antennes, en gros :
- Omnidirectionnelle : A savoir que plus la gain est élevé plus l'angle se ferme, exemple :
  http://uppix.net/1/7/4/8fdd1707f1a3b7b43a28cf57916bat.jpg
- Pour tout ce qui est directionnelle ( panneau, yagi, parabole, sectorielle, ...) : C'est pareil que pour l'omnidirectionnelle plus le gain est élevé plus l'angle se fermera. Par contre le rayonnement pourra être différent  
  d'une antenne à une autre, il faudra regarder les datasheets (rayonnement horizontal et vertical), exemple :  
  http://img163.imageshack.us/img163/5001/rm08y04a.gif http://img64.imageshack.us/img64/8062/hypergainrangeextendern.jpg
 
Il ne faut pas les mettre en série ça va faire n'importe quoi et en plus ça risque de cramer le matos qui est derrière, soit l'un soit l'autre où alors avec deux émetteurs distinct.
 Attention aussi à la longueur de câble qui atténue rapidement le signal en moyenne c'est du -1db par mètre variable suivant la qualité de celui-ci.
 
Enfin, tout ces paramètres vont dépendre fortement en fonction de la distance sur laquelle tu veux que ton wifi rayonne, de l'environnement et du prix que tu veux y mettre.
 
Un dossier qui peut t'aider : Améliorez votre réseau sans fil
Un autre très gros "dossier/site" intéressant: http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] 0distance?


Message édité par vincebdx le 04-05-2010 à 20:05:34
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 09:07:48    

j'ai lu le dossier Améliorer votre réseau sans fils
au chapitre du Wireless Repeating ils écrivent :

Citation :

De plus, chaque répétiteur fait perdre environ la moitié de la bande passante normale. Ce n’est pas très grave si la connexion n’est utilisée que pour consulter ses e-mails et aller sur le web, mais si vous disposez d’une connexion très rapide et que vous avez l’habitude de télécharger de gros fichiers, la vitesse réduite du répétiteur deviendra rapidement agaçante.


 
du coup je me dis que si possible ce serait mieux de multiplier les points d'acces avec une liaison filaire, plutot qu'en WDS
 
et ma question :  
pour raccorder 3 points d'acces a une freebox, il faut que j'utilise 3 cables réseau entre chaque point d'acces, et la freebox ?
ou est-ce que je peux raccorder un points d'acces a la freebox, puis mettre les 2 autres points d'acces "en série", au cul du premier point d'acces ?
 
merci
anthony


Message édité par selector le 05-05-2010 à 09:08:38

---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 16:27:04    

En série tu ne pourra pas vu que le point d'accès n'a qu'une entrée RJ45 :
http://hfr-rehost.net/self/pic/be84551f1e8130a897cee196b0fcb8bc88946c63.jpeg
 
Il te reste deux solutions :
- tirer un câble de la freebox à chaque point d'accès
- tirer un câble de la freebox vers un switch puis de celui-ci à chaque point d'accès

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 16:50:15    

merci pour la réponse
 
en fait je ne comprends jamais la diff entre un switch et un hub, mais je me doutais bien que la solution suivante etait possible :
[freebox]--[boiboite]--[AP1], [AP2], [AP3]
 
donc grace a toi je sais que [boiboite] = un switch, dans mon cas ;-)
 
merci
 
anthony


---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 18:32:55    

m3z a écrit :

:hello:
 
Je vais allez à contre courant (jeu de mot :) ) 5 minutes.
 
La théorie en 100 Base-TX (Ethernet à 100 mbps sur cuivre ) c'est 100 m maxi avec 4 points de coupures.
 
Si t'a liaisons est de type point a point sans coupure tu peux dépasser les 100 m (faut pas passer à 150 non plus hein ;) )  
On parles de la distance du câble cuivre pas de la distance à vol d'oiseau. jusqu'à 120 mètres c'est jouables (plus je ne le ferais pas) et tellement plus simple. choisi du câble catégorie 6 et de RJ45 bindées sinon le cat 6 sert à rien.
Si ca dépasse, tu peux aussi mettre un switch au milieu alimenté par le câble (en PoE) si tu passes par un local ou un boitier.  
Mais dans ce cas la solution CPL est sans doute préférable.


donc tirer un cable electrique a la place d'un cat 6 blindé, en somme ?
anthony


---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 22:39:55    

bonsoir , si ça peut t'aider , 100m en RJ45 c'est de la rigolade dans un environnement normal ça passera sans aucun problème . La régle des 100m ou 96 m que les fabriquants de cable indiquent n'est qu'une protection juridique pour leur matériel , ils garantissent la bonne transmission du signal jusqu'à cette distance et n'assume pas les pertes au delà .
 
Perso j'ai un réseau derriére une box pro avec un ligne téléph de 6,4 méga de 9 routeurs linksys reliés en RJ45 cat 5 blindé (ce qui est largement suffisant) , le tout part en étoile et le routeur le plus éloigné est à 195m ( de cable ) du routeur principal qui est derrière la box . Je regarde de temps à autre la réception de ce routeur qui reste entre 4,8 et 5,6 mais dire que ça vient du cable .... la perte est minime et de plus à 18 de ce routeur j'ai un autre batiment dans lequel j'ai mis un WRE54G pour booster le signal wifi car je ne voulais pas tirer de gaine .
 
Non , franchement je pense que le plus simple et le plus fiable est de balancer un RJ45 cat 5 blindé dans ta gaine , tu mets un linksys WRT32ON (80€) derriere la box pour avoir un bon signal wifi chez toi et au bout du RJ dans le batiment pro un second WRT . Le cable vaut dans les 80cts le mètre et tu peux économiser en prenant des WRT54GL moins cher et aussi fiable . Et 2 prises murales à chaque extrémité de la gaine c'est plus propre .
 
A toi de voir pour ma part ça marche sans soucis depuis 6 ans , juste des ralentissement lorsqu'un connecté bouffe la bande en téléchargeant à mort . Je voudrais bien du 18méga mais france télécom me dit pas possible .    

Reply

Marsh Posté le 05-05-2010 à 23:31:16    

framu a écrit :

bonsoir , si ça peut t'aider , 100m en RJ45 c'est de la rigolade dans un environnement normal ça passera sans aucun problème . La régle des 100m ou 96 m que les fabriquants de cable indiquent n'est qu'une protection juridique pour leur matériel , ils garantissent la bonne transmission du signal jusqu'à cette distance et n'assume pas les pertes au delà .
 
Perso j'ai un réseau derriére une box pro avec un ligne téléph de 6,4 méga de 9 routeurs linksys reliés en RJ45 cat 5 blindé (ce qui est largement suffisant) , le tout part en étoile et le routeur le plus éloigné est à 195m ( de cable ) du routeur principal qui est derrière la box . Je regarde de temps à autre la réception de ce routeur qui reste entre 4,8 et 5,6 mais dire que ça vient du cable .... la perte est minime et de plus à 18 de ce routeur j'ai un autre batiment dans lequel j'ai mis un WRE54G pour booster le signal wifi car je ne voulais pas tirer de gaine .
 
Non , franchement je pense que le plus simple et le plus fiable est de balancer un RJ45 cat 5 blindé dans ta gaine , tu mets un linksys WRT32ON (80€) derriere la box pour avoir un bon signal wifi chez toi et au bout du RJ dans le batiment pro un second WRT . Le cable vaut dans les 80cts le mètre et tu peux économiser en prenant des WRT54GL moins cher et aussi fiable . Et 2 prises murales à chaque extrémité de la gaine c'est plus propre .
 
A toi de voir pour ma part ça marche sans soucis depuis 6 ans , juste des ralentissement lorsqu'un connecté bouffe la bande en téléchargeant à mort . Je voudrais bien du 18méga mais france télécom me dit pas possible .    


 
bonjour framu
ta réponse me redonne le sourire, je commencais a penser que le CPL ce serait pas top pour mon besoin ...
on a pensé a ca aussi mais ca faisait cher : http://www.mobotix.com/fre_FR/content/view/full/41154
 
bref, puisque tu parle de ton expérience satisfaisante, j'ai quelques questions concretes :

  • est-ce que cette topologie est correcte : le routeur, un switch, et plusieurs cables qui partent vers les batiments, au bout de ces cables un switch ou point d'acces  
  • c'est pas difficile de sertir soi meme les connecteurs RJ45 ? (j'ai jamais fait)
  • pour un passage du cable a l'extérieur, il faut choisir cat5, cat6, cat7, ... ?
  • pour pas que la bande soit boufée par plusieurs clients sur youtube etc, est-ce qu'on peut pas utiliser un firewall logiciel en entrée du routeur ?


merci par avance
 
anthony


Message édité par selector le 05-05-2010 à 23:35:25

---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 06-05-2010 à 09:38:31    

C'est de la grosse installation que tu veux faire  :D

 

Pour info, en ce concerne le câble RJ45 on considère qu'on ne perd pas de données jusqu'à 100m, au delà ça varie en fonction de l'environnement et des appareils utilisés.
En cas de problème on peut installer un switch/hub juste pour ré-amplifier le signal.

 
  • est-ce que cette topologie est correcte : le routeur, un switch, et plusieurs cables qui partent vers les batiments, au bout de ces cables un switch ou point d'acces

Ouep , c'est bon ça.

 
  • c'est pas difficile de sertir soi meme les connecteurs RJ45 ? (j'ai jamais fait)

Non c'est tout bête quand on à la pince adéquate.

 
  • pour un passage du cable a l'extérieur, il faut choisir cat5, cat6, cat7, ... ?

Enterré ou volant ?
 Tout dépend de l'environnement,de la distance et du débit, pour 100-150m en 100Mbps un catégorie 5 FTP dans une gaine type réseau suffira. En volant, il faudra prendre un câble spécial extérieur.
 Si tu doit enterrer tout ça, essaye de le faire à ~30cm de profondeur avec en plus et si possible un filet à 10 cm au dessus de la gaine ça évitera que quelqu'un te coupe la gaine en creusant.

 
  • pour pas que la bande soit boufée par plusieurs clients sur youtube etc, est-ce qu'on peut pas utiliser un firewall logiciel en entrée du routeur ?

Si tu utilise le routeur de la freebox c'est mort, le mieux c'est peut-être d'utiliser un autre routeur qui gère le QoS et le filtrage de sites.

 

Tiens ça peut t'intéresser, un catalogue en ligne d'un fournisseur réseau : http://asp.zone-secure.net/v2/inde [...] 8/742/2740

Message cité 1 fois
Message édité par vincebdx le 06-05-2010 à 09:39:03
Reply

Marsh Posté le 06-05-2010 à 10:07:48    

vincebdx a écrit :


  • pour un passage du cable a l'extérieur, il faut choisir cat5, cat6, cat7, ... ?

Enterré ou volant ?
 Tout dépend de l'environnement,de la distance et du débit, pour 100-150m en 100Mbps un catégorie 5 FTP dans une gaine type réseau suffira. En volant, il faudra prendre un câble spécial extérieur.


je vais faire passer le cable en "volant"
a propos de ta phrase : un cat5 FTP ds une gaine type réseau : ca veut dire que j'achete du cable cat5 FTP, et je dois le passer dans une gaine appropriée pour l'extérieur ?
 
anthony

Message cité 1 fois
Message édité par selector le 06-05-2010 à 10:08:05

---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le 06-05-2010 à 10:41:19    

selector a écrit :


je vais faire passer le cable en "volant"
a propos de ta phrase : un cat5 FTP ds une gaine type réseau : ca veut dire que j'achete du cable cat5 FTP, et je dois le passer dans une gaine appropriée pour l'extérieur ?
 
anthony


 
 
Il faut surtout que tu ne sois pas trop près d'un câble à tension normale (220V) pour en éviter le bruit électromagnétique qui peut perturber ton signal Ethernet compte tenu de la longueur de ta liaison. C'est de la basse tension, donc au pire, ça cohabite avec les câbles téléphoniques (48V), pas plus.
 
Mais Vincedbx a tout dit pour le reste...
 
Sauf que certains points d'accès savent faire du relais de signal wifi, ce qui peut permettre de les mettre en série pour couvrir une zone "en couloir" en quelque sorte...
 

Reply

Marsh Posté le 06-05-2010 à 10:55:15    

Clarance a écrit :

Il faut surtout que tu ne sois pas trop près d'un câble à tension normale (220V) pour en éviter le bruit électromagnétique qui peut perturber ton signal Ethernet compte tenu de la longueur de ta liaison.


 
Ok je vais me renseigner sur le chemin que j'envisage d'utiliser pour passer le cable en volant...
J'espere que ce chemin (avec des poteaux qui existent deja) n'achemine pas du courant pour l'instant ...
 
mais sinon, a propos de la gaine :  

  • je vais me procurer un cable qui est deja approprié pour l'extérieur ?

ou alors  

  • un cable cat5 "classique", mais que je passerai dans un gaine achetée a part ?


merci
 
anthony


Message édité par selector le 07-05-2010 à 11:29:04

---------------
quand on est con, on est con (http://mentosoda.free.fr)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed