Bonjour à tous,
 
Je souhaiterais rajouter des AP Wifi sur mon réseau gigabit pour pouvoir étendre la portée à des pièces où je ne suis pas équipé en ports RJ filaires. Mes bureaux sont situés dans un très vieux bâtiment aux murs extrèmement épais. J'ai la possibilité de tirer des câbles pour brancher les AP depuis mon commutateur, mais pas de refaire une distribution capillaire complète...
Aussi il me faut songer à poser 2 ou 3 AP Wifi dans mes locaux.
Quelles sont les meilleurs AP (simples, sans routeurs) que je puisse intégrer à mon réseau gigabit et qui me permettent d'avoir la meilleure portée. J'ai regardé des produits comme :
- TrendNet TEW690 AP
- TPLink WR2543ND (qui fait aussi routeur, mais qui est en 450 Mpbs...donc qui doit mieux couvrir)
- TPLink WA901ND
- Netgear WN802T
- Netgear WNAP310
- DLink DAP1353
 
Que pensez de tous ces produits? Y'a t'il une marque ou un modèle à éviter? Quel serait le meilleur produit pour couvrir la plus longue portée?  
Merci de votre aide.

Salut,
 
Pour avoir la meilleure couverture possible, je te conseille d'éliminer les appareils avec antennes internes...
 
Le N ne porte pas plus loin que le G, qui lui même ne porte pas plus loin que le B. Seul le débit est amélioré...
 

OK, j'élimine donc les modèles à antenne interne. Quel modèle choisir alors entre :
- TrendNet TEW690AP (double bande, WDS, 3 antennes 2 dbi, 1 port Giga, et N 450 Mbps)
- TPLink TL-WR2543ND (routeur, double bande, WDS, 3 antennnes 2 dbi interchangeables, 4 ports Giga, et N 450 Mbps).
 
le TPLink est un peu moins cher...mais il faut aussi routeur...j'espère que l'on peut désactiver la partie routeur...
 
Autrement les 2 modèles ont l'air sympa...TPLink est moins connu, me semble t'il que TrendNet...
 
Maintenant quid de leur stabilité, et de la portée du signal sur ces modèles?
 
Si quelqu'un a des infos je suis preneur...
 
Merci.

J'ai le modèle précédent du TP-Link, le TL-WR1043ND, dont je suis très satisfait.
Le modèle TL-WR2543ND est tout nouveau donc il y a très peu de retour d'expérience...

Mais doit-on considérer  que parce qu'il est récent, il n'est pas bon de l'acheter, ou parce que tu est satisfait du modèle précédent, on peut justement lui faire confiance...
Du coup, puisque tu as un routeur TP Link, peux-tu me confirmer que l'on peut désactiver la partie routage, et s'en servir uniquement comme un AP? Je dois absoluement garder ma livebox pour la ToIP...
Peux-tu me dire si tu es satisfait de la portée de cet AP? Les connecteurs d'antennes sont-ils bien des RP-SMA? Ce qui pourrait permettre de remplacer les antennes 2 dbi par des antennes omni 9 dbi beaucoup plus performantes...donc augmentant fortement la portée...

Si tu veux être sûr du résultat, prend le même que le mien.
Un avantage qu'il a sur le nouveau est qu'il supporte le firmware tiers DD-WRT.
 
Comme tout routeur, pour l'utiliser en simple PA, il ne faut rien connecter sur son port WAN. Les antennes sont en RP-SAM.
 
La portée est excellente, voir les commentaires, ici:
http://www.amazon.fr/TP-Link-TL-WR [...] B002YETVTQ
 

Effectivement les commentaires sont très élogieux et il est sur que je me dirige vers un modèle TPLink...
Maintenant que choisir entre un modèle récent en Wifi 450N et un modèle qui a fait ces preuves en 300N...A priori, même avec le firmware d'origine ton routeur semblait marcher correctement...Et puis je n'ai besoin que de la fonction AP et non de routage...Alors est-ce que le firmware DD WRT a un intérêt pour moi?
Je ne l'ai pas précisé, mais je vais avoir besoin de connecter plusieurs AP sur mon réseau (3 ou 4) et je voudrais pouvoir faire du Roaming et du Handover, notamment pour ne pas perdre la communications quand je ferais de la téléphonie sur Wifi et que je me déplacerais entre 2 AP...Il faudra donc que je définisse un SSID unique pour l'ensemble de mes AP et que je réalise une couverture Wifi croisée...Cela ne va pas poser problème, n'est-ce pas?
Du coup, est-ce que le 450N a un intérêt ou bien est-ce que je me contente du 300N (ton routeur) avec son firmware d'origine ou du DD WRT?
un dernier avis STP avant mon choix définitif?
Merci.

Si tu en achètes un premier à amazon.fr pour voir ce que ça donne, tu pourras toujours le renvoyer si tu n'es pas satisfait.
 
Tu peux aussi acheter les 2 modèles et renvoyer celui qui ne te convient pas.
 
DD-WRT n'est pas utile pour ton besoin, mais ça peut l'être si tu veux répéter un signal wifi à un endroit où tu ne peux pas câbler le routeur.
Sur le mien, je n'ai pas jugé utile de changer le firmware car il est très correct, en revanche j'ai été obligé de le faire sur mon linksys.

Tu peux monter ça : http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 965173.htm
 
En plus c'est pas moche

Je viens de commander un TP Link WR2543. A priori le double bande c'est mieux et le N450 a une meilleure portée...
Si ca marche bien j'en achète d'autres, sinon je repasserais sur le WR1043, quitte à y adapter les antennes 8 dbi...

Penses à baisser la puissance si tu changes les antennes.

Good !
On attend ton "feedback"...
J'espère que tu as noté qu'il est double bandes mais pas simultanées...

Il me semblait justement avoir lu que l'on pouvait avoir la double bande en simultanée avec des connexions en 2,4 Ghz pour les choses non critiques et des connexions en 5 Ghz pour des connexions plus critiques.
D'autre part, il semblerait que le 2543 soit compatible DD WRT (comme indiqué dans la page de téléchargement...sans assistance de TPLink dans ce cas...).
A priori le fait de passer à du N450 permet également de couvrir 60% de plus en distance que le N300...a voire...
Le seul truc qui est dommage (pour l'instant), c'est qu'il n'existe pas d'antenne omni 8 dbi externe double bande comme celle que l'on trouve en 2,4 Ghz. J'imagine que mettre 3 antennes comme cela sur un 1043 ou même sur un 2543 doit améliorer très fortement la portée...du coup, peut-être que je me contenterais du 2,4Ghz et que je mettrais 3 antenntes 8 dbi...Qu'en penses-tu?

 
Pourquoi faut-il penser à baisser la puissance si on change les antennes? Justement l'intérêt des antennes c'est d'aller plus loin, non? Si on baisse la puissance, on doit aller moins loin, non?
Et puis est-ce qu'il y a des paramètres pour baisser la puissance?

http://www.tp-link.sg/Resources/si [...] /Index.htm
Dans le menu wireless c'est 2.4 ou 5GHz...
 
Quant à la puissance, elle n'est pas modifiable... sauf avec DD-WRT mais qui n'a pas (encore) été développé pour ce modèle...

OK. Effectivement. Donc c'est :
- Soit je suis en 2,4 Ghz N450 et je choisis de remplacer pourquoi pas les antennes par des TL-ANT2408CL en 8 dbi 2,4 Ghz...mais dans ce cas je ne peux pas changer la puissance...Est-ce que c'est nécessaire?
- Soit je suis en 5 Ghz N450 et je ne peux pas mettre les ANT2408 non adaptées à la fréquence 5 Ghz, mais du coup je risque de porter moins loin...Et là je n'ai pas à changer la puissance...
 
Je serais tout de même tenté de me mettre en 2,4 Ghz (j'ai pas de voisins à moins de 500m), et de remplacer les 3 antennes de chaque AP par des ANT2408...mais sans changer la puissance...Est-ce que ça va marcher tout ça? et est-ce que je vais réellement gagner en portée?

Sur mon Linksys qui émet en double bande, je ne vois pas vraiment d'avantages au 5GHz, mais je n'ai pas fait de tests sérieux...
 
Pour les antennes de remplacement, attend déjà de voir ce que cela donne avec les antennes d'origines...

De toute façon je ne les ai pas commandées...comme tu le dis je vais faire des tests avant...Mais tu crois que ça peut poser des pb si je change les antennes sans changer la puissance?

Il faut généralement adapter la puissance à l'antenne mais comme c'est jamais facile à faire sans matériel professionnel, tu n'as pas de souci à te faire.
 
De la même manière, mettre la puissance maxi permise par DD-WRT (251mW) n'assure pas une meilleure réception. C'est comme quand on te cri dans l'oreille, tu n'entends pas forcément mieux...
 
 

Je crois quand même que je vais acheter 3 antennes pour faire des tests comparatifs...

parce que tu es limité à 100mW en france, soit 20dbm.

J'ai acheté les antennes...je les testerais donc avec 100 mW...Ça va marcher, non? Et améliorer la portée du signal, non?
Ensuite j'attendrais un firmware DD WRT pour tester en 251 mW...Ça devrait encore améliorer la portée, n'est-ce pas?

  Euh... tu n'as pas bien compris ce que j'ai dit !?

Ben j'ai compris qu'à priori avec le firmware de base on est limité à 100 mW et avec le DD WRT à 251 mW...Mais qu'à 251 c'est pas forcément mieux...Ce disant entre les 2 c'est peut-être mieux?

Y'a pas de entre deux, c'est illégal.

Le firmware d'origine est non modifiable en puissance, probablement réglé entre 50 et 70mW comme beaucoup de routeurs.
 
DD-WRT, lorsqu'il sera disponible sur ce routeur, permettra d'augmenter la puissance, mais rien ne permet d'affirmer qu'il sera plus efficace d'avoir plus des 100mW réglementaires...

Bien sur...
En fait il n'y a que le 100 mW qui soit légal chez nous?
J'imagine qu'au dessus c'est totalement illégal (c'est à dire entre 100 et 251...)?

En 2.4ghz oui
En 5ghz on peut monter jusqu'à 1w
 
Et c'est au dessus de 100mw, il n'y a pas de limite haute.

Ca voudrait donc dire qu'en théorie, on devrait avoir une portée bien meilleur en 5 Ghz (si tenté qu'on ait mis un firmware qui permette de pousser un peu plus que 100 mW)?

Le 5GHz porte moins loin que le 2.4GHz...

Mais comme la bande est moins utilisée/brouillée et qu'on a le droit jusqu'à 1w ...

Encore faut-il une AP qui sache dépasser le 100 mW...ce qu'on ne sait pas faire pour l'instant avec le 2543 et son Firmware d'origine...il va falloire attendre le DD WRT...