Débit internet différent entre Wifi et Ethernet

Débit internet différent entre Wifi et Ethernet - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 14-04-2009 à 20:43:07    

Bonjour,

 

je viens de me rendre compte qu'un fichier que je téléchargeais via le wifi et via ethernet n'était pas du tout le même :

 

200Ko/s pour le wifi et pratiquement 800 pour l'ethernet, par contre l'upload est identique des deux côtés.

 

Sachant que je suis encore loin du plafond de mon réseau Wifi, quelqu'un pourrait me donner une piste à mon problème ?

 

Je tourne sous Vista 64x version US, je capte à 80% le signal Wifi.

 

La carte Wifi est reconnu sous le nom : Marvell Libertas b/g

 

Merci d'avance


Message édité par shade93 le 14-04-2009 à 20:55:20

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 14-04-2009 à 20:43:07   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2009 à 21:15:38    

Tu n'auras jamais le même débit (download) entre le Wifi et l'ethernet... C'est donc normal ce que tu annonces comme chiffres.
 


---------------
Mon feed-back-->http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7256_1.htm
Reply

Marsh Posté le 14-04-2009 à 21:17:17    

pourquoi ça ? C'est la première fois que j'entends ça...

 

On parle bien de débit Internet ?


Message édité par shade93 le 14-04-2009 à 21:17:53

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 14-04-2009 à 21:43:23    

Si tu as du 20Mega (par exemple) en ethernet, tu auras moitié moins de débit en Wifi surtout si tu es en 802.11g... Essaie de t'éloigner de ta borne wifi, et tu verras ton débit fondre comme neige au soleil. Si tu veux un débit sensiblement similaire, passes au Wifi N ou prends du CPL 200Mbits.


---------------
Mon feed-back-->http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7256_1.htm
Reply

Marsh Posté le 15-04-2009 à 00:37:49    

le wifi cree des latences supplémentaires par rapport a l'ethernet, d'ou une baisse de debit utile par rapport au debit theorique de 54mbs  
 
ensuite le debit total est partagé entre tous les connecté , ansi si tu a 2 PC tu peut au mieux esperer avoir la moitier du debit prevu  
et si tu a plus de 2 PC ca se reduit encore plus ....
 
je vois sur ton profil que tu est plutot en ville, question con ..  combien de reseau WIFI venant des voisins capte tu ?? si tu vois plus de 2 modem différent ca veut dire que ton voisin aussi est connecté en wifi donc il y a 4 becannes qui se partagent le debit sur les 54mbs, soit a peine 12mbs ( a peine plus de 1000ko/s  theorique )
avec 3modems ( + 3 utilisateur donc ) tu est a 1/6
avec 4 modem on tombe a 1/8 ...  
ect ect très vite il reste plus grand chose pour toi  
 


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 15-04-2009 à 05:20:24    

depuis le temp que le cpl existe , je me demande pourquoi les gens continue a acheter du wifi :/
 
entre la porter qui fait on perte du débit , les probleme de partage de canal (qui en fait aussi perdre) , le signal qui plus est mauvais plus on perte de vitesse du au pert de paquet , les la latence plus grande , et autre merde en tous genre , faut être quand même kamikaze :o


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 15-04-2009 à 12:17:08    

Merci àtous, je pense que je vais passer au CPL...


---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates
Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 10:19:35    

Bonjour,
j'aurai voulu savoir si pour une navigation internet + wow un simple wifi 54mbps (g je crois) suffirai?
En théorie oui mais bon avec toutes les pertes je suis pas sur.
Je n'ai pas d'autre pc a y brancher.
Il semblerai aussi que entre les wifi g ai une couverture + faible que le n, mais le g me parait aussi suffisant pour une maison (80m2 sans gros mur).
 
Merci pour vos éclaircissements.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 11:50:34    

le G (54mbs ) est ce qui equipe 90% ( voir 99% des ordi actuels)  
 
c'est suffisant pour toi  
 
tant que tu telecharge pas de trop de gros fichier ou que tu n'as pas besoin de reactivité ca va aller genre WOW ca ira mais un CS acharné ca ira pas ( wifi = + 10~15 ms de ping , trop pour un PGM )


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 12:32:56    

Bonjour.
 
200 ko/s pour du wifi, tu as un gros problème quand même :/
 
La norme G permet d'avoir du 2 à 2,5 mo/s dans les conditions optimales, à l'intérieur d'un LAN.
 
Vu que le débit Internet est limitant, tu devrais avoir presque la même vitesse en wifi qu'en rj45 entre ton LAN et le WAN, les deux étant limités au débit distribué par ton FAI (en l'occurence ici, ~ 800 ko/s).
 
As-tu essayé de changer de canal wifi ? De version de pilotes ? De te rapprocher du access point ?

Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 12:32:56   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 13:19:21    

ok thanks.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 13:35:09    

Non, pas toi : je parlais à shade93 :D

Reply

Marsh Posté le 20-04-2009 à 13:39:51    

lol et moi je répondais a Arkrom  :lol:


Message édité par Krest le 20-04-2009 à 13:40:17
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed