un ordi de base pour faire un nas ?

un ordi de base pour faire un nas ? - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:01:19    

coucou :)
 
voilà j'ai quelque questions pour les pros :)
 
But de la manoeuvre : que tout mes coloc puissent acceder a un gros dd pour mater les films qui sont dedans...
 
1ere solution : un nas connecté a la freebox (qui est dans ma chambre). Problème : ça coute cher un nas et il faut du gigalan vu les taux de transfert en 10/100. De plus il faudrait que je puisse lui coller au moins 2 DD (pour plus de flexibilité et d'evolution en terme de stockage)...et ça augmente encore le cout :/
 
2eme solution : prendre un vieil ordi pas bien puissant mais avec le gros DD a l'interieur, je le mets dans le couloir et tout le monde se connecte dessus en wifi. Avantage : je peux lui coller autant de DD que je le veux. Inconveniants : la conso electrique, mais je pense parametrer le bouton on/off de l'ordi en mise en veille prolongée....donc quand qqun veut regarder un film, il appuie sur le bouton....et une fois fini il appuie a nouveau sur le bouton pour le remettre en veille.
 
Je serait plutot partant pour la deuxieme solution, car etant fauché comme les blé en cette saison j'ai dejà tout ce qu'il faut pour monter l'ordi.
 
sauf que je ne sais pas ce qu'il faut que je rajoute a cet ordi comme materiel pour que l'on puisse se connecter dessus en wifi ? :??:
 
Merci de vos avis et suggestions :)
 
 :hello:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:01:19   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:12:53    

Bonjour,
une connexion partagée en WiFi pour regarder de la video, c'est clairement insuffisant, ça va saccader. Achète plutôt une carte réseau gigabit (une trentaine d'euros) et un switch gigabit (environ 60) et là no problemo !

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 10:23:15    

Merci de ta reponse :)

 

Mais le probleme c'est que tous se connectent sur la freebox par wifi...donc dans ce cas je suis marron alors ? :/

 


Ou bien investir dans du cpl peut-être ? :??:

 


edit : du cpl en 85mbps serait suffisant ou bien il vaut mieux prevoir du 200 ?


Message édité par pierre20 le 28-02-2009 à 10:23:41

---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 11:04:34    

Faudrait tester... peut-être que des divx passeront via le wifi, mais le souci viendra plus du nombre d'utilisateurs regardant simultanément un ou plusieurs films.
Le CPL ne t'apportera pas de gain significatif, même en 200, par rapport au wifi 54g sauf qu'il fera un bon trou dans ton portefeuille ;)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 11:48:17    

arff...donc en fait, il n'y a pas de solution mis a part de passer en filaire (pour les colocs) si j'ai bien compris  :(


---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 11:59:29    

En ethernet gigabit, c'est l'idéal... mais teste d'abord en wifi. Au mieux branche le PC NAS en ethernet sur la freebox et laisse les colocs en wifi

Reply

Marsh Posté le 28-02-2009 à 12:12:38    

ben c'est ce que je vais faire je pense, et puis on fera des tests de debit  [:ogmios]  
 
Merci de tes reponses en tout cas :)


---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 02-03-2009 à 23:09:22    

pierre20 a écrit :

coucou :)

 

voilà j'ai quelque questions pour les pros :)

 

But de la manoeuvre : que tout mes coloc puissent acceder a un gros dd pour mater les films qui sont dedans...

 

1ere solution : un nas connecté a la freebox (qui est dans ma chambre). Problème : ça coute cher un nas et il faut du gigalan vu les taux de transfert en 10/100. De plus il faudrait que je puisse lui coller au moins 2 DD (pour plus de flexibilité et d'evolution en terme de stockage)...et ça augmente encore le cout :/

 

2eme solution : prendre un vieil ordi pas bien puissant mais avec le gros DD a l'interieur, je le mets dans le couloir et tout le monde se connecte dessus en wifi. Avantage : je peux lui coller autant de DD que je le veux. Inconveniants : la conso electrique, mais je pense parametrer le bouton on/off de l'ordi en mise en veille prolongée....donc quand qqun veut regarder un film, il appuie sur le bouton....et une fois fini il appuie a nouveau sur le bouton pour le remettre en veille.

 

Je serait plutot partant pour la deuxieme solution, car etant fauché comme les blé en cette saison j'ai dejà tout ce qu'il faut pour monter l'ordi.

 

sauf que je ne sais pas ce qu'il faut que je rajoute a cet ordi comme materiel pour que l'on puisse se connecter dessus en wifi ? :??:

 

Merci de vos avis et suggestions :)

 

:hello:


Perso mon avis sur la question :

 

1) un NAS 2 baies avec des fonctions de partage de fichier, c'est pas "super" cher : un IcyBox 4220B ou un DLink DNS323, ça coute dans les 130€

 

2) un "vieux" PC, même si il n'a pas énormément de pêche, consommera tout de même bien plus qu'un NAS dédié. Il faudra donc bien faire gaffe à la bonne mise en veille de la machine. Pour avoir une information sur le quantitatif, 100W h/24 sur 1an, ça représente 100€ de facture EDF.
Sachant qu'un NAS fait entre 20 et 30W, et qu'une machine "classique" fait rapidement plus de 100W, cet ordre d'idées ne me semble pas absurde

 

3) pour la mise en veille, tu peux programmer une mise en veille prolongée de manière automatique après x minutes d'inactivité.
pour la sortie de veille, tu peux regarder le fonctionnement des "Magic Paquet", qui permettent de faire du WOL (Wake On Lan), c.a.d démarrer une machine sur le réseau à partir d'une autre machine.

 

4) pour de la vidéo classique (DivX en 720p ou inférieur), le wifi est amplement suffisant (je l'utilise chez moi sans problème). C'est pour le streaming de flux HD en 1080p que c'est trop limite :(


Message édité par cartemere le 02-03-2009 à 23:10:58
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 11:18:11    

Merci bien pour tes precieuses informations  :)  
 
c'est vrai que je n'avais pas vraiment pensé a la conso éléc et de son cout final...donc finalement ça me fait largement hesiter avec un vrai nas que je pourrais certainement trouver d'occaze...par contre un 10/100/1000 imperativement :)
 
Ok pour le wifi, m'etant renseigné sur les vrais debis cpl, meme en 200mbps c'est pas folichon donc bon...ce sera wifi dans un premier temps, et peut-être cpl 400mbps quand ça sortira en fin d'année, on verra bien :)
 
Merci  :hello:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 12:06:09    

Je trouve bizarre que tu veuilles impérativement du gigabit, alors que tu es prêt à fionctionner en wifi...
 
Egalement si tu achètes un NAS gigabit, renseigne toi sur les débits effectifs avant, parce que si c'est pour te retrouver avec un truc qui débite par exemple du 15Mo/s c'est peut-être pas la peine de payer plus cher pour avoir du gigabit.


Message édité par Misssardonik le 03-03-2009 à 12:06:27

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 12:06:09   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 12:26:42    

pierre20 a écrit :

Merci bien pour tes precieuses informations  :)  
 
c'est vrai que je n'avais pas vraiment pensé a la conso éléc et de son cout final...donc finalement ça me fait largement hesiter avec un vrai nas que je pourrais certainement trouver d'occaze...par contre un 10/100/1000 imperativement :)


Aujourd'hui tous les NAS sont en 10/100/1000.
 
Par contre essaie de trouver des essais sur le net avec des tests de perfs en transferts de fichiers (59hardware a des tests assez précis avec des taux de transferts en partage samba / ftp) : généralement pour les Nas "entrée de gamme" (à moins de 150€) ça tape dans les 20 à 25Mo/s
 

pierre20 a écrit :

Ok pour le wifi, m'etant renseigné sur les vrais debis cpl, meme en 200mbps c'est pas folichon donc bon...ce sera wifi dans un premier temps, et peut-être cpl 400mbps quand ça sortira en fin d'année, on verra bien :)
 
Merci  :hello:


tout dépend de l'utilisation que tu en fais.
Pour du streamin de DivX "classique", disons 700Mo pour 1h30 (90min), ça fait du 7.7Mo/min, soit du 130Ko/s, ce qui reste largement en dessous des capacités d'un réseau wifi 54Mbits qui lui en pratique est toujours au dessus de 1Mo/s.
 
Donc voilà : si c'est pour lire directement sur le Nas, pas de souci. Si par contre c'est pour faire de la copie brute, là effectivement ça va paraitre un peu long : à 700Mo le DivX, et disons 2Mo/s en wifi, ça prendra près de 6min pour la copie... contre 30 sec en filaire (sur la base de 22Mo/s)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 14:07:05    

Ben l'histoire du gigabit c'est simplement pour ne pas avoir de goulot d'etranglement si par exemple 2 colocs en meme temps regardent un divx...avec du 10/100 je pense que c'est meme pas la peine d'y penser.
 
Mais si je me trompe dites le moi hein :o
 
Et non je ne pense pas faire de la copie brute, pour ça il faut que je trouve un modele qui se connecte en direct d'une façon ou d'une autre sur mon ordi pour ce type de transfert typé "approvisionnement" ... e-sata...que sais-je encore :)


---------------
Feedback    l'ascenseur social
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 14:37:55    

pierre20 a écrit :

Ben l'histoire du gigabit c'est simplement pour ne pas avoir de goulot d'etranglement si par exemple 2 colocs en meme temps regardent un divx...avec du 10/100 je pense que c'est meme pas la peine d'y penser.


 
Regarde comment sont encodés tes films et déduis en de quel débit tu as besoin par personne qui regarde un film depuis le NAS...
En 100Mb/s tu auras un débit total disponible de l'ordre de 10Mo/s.
 
Un film de 90 minutes qui tient sur 700Mo (je prends le cas d'un DivX classique), ça fait dans les 130ko/s si je me trompe pas... tu pourrais donc avoir environ 77 colocs qui regardent un film en simultané.
 
Un film en qualité DVD non compressé, disons 4.9Go pour faire simple ? 11 colocs en simultané.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 15:37:08    

Misssardonik a écrit :


 
Regarde comment sont encodés tes films et déduis en de quel débit tu as besoin par personne qui regarde un film depuis le NAS...
En 100Mb/s tu auras un débit total disponible de l'ordre de 10Mo/s.
 
Un film de 90 minutes qui tient sur 700Mo (je prends le cas d'un DivX classique), ça fait dans les 130ko/s si je me trompe pas... tu pourrais donc avoir environ 77 colocs qui regardent un film en simultané.
 
Un film en qualité DVD non compressé, disons 4.9Go pour faire simple ? 11 colocs en simultané.


+1, faut arrêter la psychose !
 
Chez moi en wifi je peux regarder 3 DivX en streaming de mon Nas en même temps... en wifi... donc honnêment le coup du 100Mbits trop lent pour streamer du DivX, ça me fait marrer :D
 
Même du streaming de MKV en 1080p (17Go les 90Min), ça fait dans les 3Mo/s... donc 3 flux streamés en simultanés sur du 100MBits... ça laisse de la marge non ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed