Achat chassis Blade + lames

Achat chassis Blade + lames - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 10-06-2011 à 11:27:02    

Bonjour à tous,

 

J'aimerais acheter 2 chassis Blade, dont un totalement remplis de lames, l'autre non.

 

J'ai regardé chez HP, Dell, IBM, et c'est la croix et la bannière pour se faire une idée du prix. Ils ne le mentionnent nul part ...

 

Les specs que je recherche :

 

- Possibilité de minimum 14 lames/blade
- Lames standards : Simple ou bi-Xeon, 8/64 Go de RAM, DD SAS ou SSD en RAID1/5 (Pas d'accès SAN), interfaces Gbps (si la gestion se fait au niveau des lames) ...
- Commutateurs réseau intégrés si possible

 

Bref, je n'ai pas le droit de me faire parvenir des devis concernant ce type de matériel (je dois ouvrir un marché public), donc je ne sais pas combien ça peut coûter ...

 

Vous auriez un ordre de grandeur pour 2 chassis dont un full de lames ?

 

De votre expérience, que pensez-vous de ce type de solution par rapport à nos bons vieux serveurs rack/pizzas ? Les Blades ont l'air très évolutifs ; un besoin de puissance supplémentaire, tac, on pluggue une lame supp et ça roule :love:


Message édité par Temperance le 10-06-2011 à 11:27:28
Reply

Marsh Posté le 10-06-2011 à 11:27:02   

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 09:38:15    

salut,  
 
Pour information, cisco en fait aussi.
Il faudrait savoir combien de lames et le contenu exact pour avoir un ordre d'idée du prix.
 
concernant l'intérêt des blades, c'est prévu pour gagner de la place.  
(dans les baies, moins de câbles réseau, etc).  
si tu n'as pas de problème de place, tu peux conserver le modèle rack/pizzas.

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 10:38:19    

Surtout qu'acheter un chassis vide, ça ne se fait pas trop...
A moins de vouloir rester chez une marque précise (voir sur un modèle précis), les vieux pizza ont encore de beaux jours devant eux.
 
Le format "blade" n'est pas un standard, donc c'est risqué.
 
Après c'est sûr, quand tu regardes au niveau câbles, c'est propre :D
http://ciscodatacenter.files.wordpress.com/2009/10/cablage.jpg
 
Le "standard" en taille est de l'ordre de 10u, variable suivant les modèles entre 7u, 8u, 9u et 12u pour les plus gros (voir chez IBM en exemples de références)
 
Pour finir le coup du "tac je plugue ça marche", ça dépend là encore du modèle... pour certains (chez HP) il faut arrêter toutes les lames, mettre la lame en plus, et redémarrer le tout... donc bof :/
Il te faudra aussi configurer au niveau logiciel, et même avec du clonage il faut compter au moins 1h rien que la configuration de la lame.
 
Si ta question porte sur la création d'un SI et que tu hésites sur le choix de matos, vois d'abord ce que tu as besoin aujourd'hui, comptes 25% de ressources supplémentaires au niveau CPU et RAM, et 1/3 de plus pour le stockage pour tenir 5 ans. Une fois fait, là tu regardes pour être uniquement sur de la lame ou du pizza.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 10:44:41    

Dans ton schema à gauche c'est des blades aussi :D. C'est juste que les UCS ont une archi super particulière (et j'avoue super sexy)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 10:51:14    

C'est pas "mon" schéma, c'est tiré d'une présentation de Cisco :D


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 10:52:22    

Vive Cisco :D
 
Sinon plus sérieusement je trouve les archis HP c7000 avec flexFabric pas mal foutu, il me semble que sur le sujet HP a une légère avance sur IBM.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 10:53:56    

bardiel a écrit :

C'est pas "mon" schéma, c'est tiré d'une présentation de Cisco :D


 
Bah oui mais tu l’interprètes mal :D

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 13:04:39    

Tu peux jeter un coup d'oeil ici si tu es intéressé sur un BladeSystem HP :
http://www.jevirtualise.fr/etc-hom [...] adesystem/

 

Pour te donner un ordre d'idée de prix il te suffit de télécharger le catalogue HP serveurs dispo ici : http://h41087.www4.hp.com/produits/prix/index.html


Message édité par Je@nb le 12-06-2011 à 13:09:35
Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 13:09:53    

On va éviter le spam qd même ;)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 23:42:57    

Salut,
Chez HP pour environ 50.000€ tu devrais avoir :
2 Chassis C3000 (8 lames max chacun)
2 Switchs HP intégré 1Gb pour assurer la redondance
14 Lames BL460c (6Go ram par défaut)
24 HDD SAS 15k (2 par lame pour créer un Raid1)
 
En regardant chez Dell, tu as le châssis M1000E qui devrait être moins chers.
Mais difficile de donner un prix avec Dell, ça dépend beaucoup du moment et du commercial.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-06-2011 à 23:42:57   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2011 à 02:36:19    

Ci-dessous une config type avec un C7000 (16 emplacements) comprenant :
4 lames BL460c avec 32Go de RAM et la carte SD qui va bien pour ESXi (tout le monde virtualise...)
1 lame de management (vCenter)
1 lame de backup
2 lames pour les applis que l'on ne veut pas virtualiser (AD, Oracle)

 

Je recommande ensuite d'ajouter une baie SAN externe ou lame SAN iSCSI (HP D2200sb sous P4000 VSA par exemple).
Un Blade sans SAN ca n'a pas grand intérêt sauf si 2 pauvre disque par serveur suffit ;)

 

Bref voici une config express :
http://www.box.net/shared/ig789xi663bs6dzeiisv


Message édité par julienrayes le 13-06-2011 à 02:37:18
Reply

Marsh Posté le 21-09-2011 à 20:08:33    

Si tu trouves un intégrateur supermicro convenable (support, stock, connaissance du matos), tu peux aussi regarder de ce coté là ils ont des solutions impresionnantes mais malheureusement, très peu de renvendeurs qualifiés en europe.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2011 à 19:09:49    

Hello,
 
J'ai deux chassis blade Supermicro 7U de 10 blades chacun, depuis 3 ans maintenant. J'en suis très content. Le prix est très contenu comparé aux marques citées dans ce sujet. J'ai connu quelques problèmes software (fixés rapidement via upgrade de firmware) et hardware (une alim qui saute, hotswap bien sûr). Aucun problème majeur rencontré.
 
J'ai choisi de remplir chaque chassis à 50%. Celà consomme plus mais dans l'éventualité d'une panne (qui n'est encore jamais survenue), celà permettait de garder 50% du parc disponible le temps de déplacer les blades dans l'autre chassis.
 
Les blades sont des bi Xeon, jusqu'à 64G RAM et 2 disques 3.5" SATA (remember, c'était y a 3 ans).
 
Aujourd'hui, Supermicro produit des chassis de 10 à 14 blades, ce qui permet d'avoir de 10 à 20 serveurs. Tu trouveras plus d'infos ici : http://www.supermicro.nl/servers/blade/ .
 
Bye.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed