Espace disque, de la place perdue! Une solution? - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 24-10-2011 à 17:12:42
Très Très bonne idée..... et quand tes utilisateurs décideraient d'éteindre leur PC, couic des données stockées en local......
Marsh Posté le 25-10-2011 à 08:58:41
+1, ce genre de chose, c'est pire que la roulette russe...
Marsh Posté le 25-10-2011 à 13:58:21
Oui je pensais essentiellement à de l'archivage. Ou encore une zone d'échange de données où les fichiers sont stockés avec une durée limite.
Ensuite pour les PC éteints, il existe le WOL.
Sinon, j'ai trouvé la technologie DFS....
Marsh Posté le 25-10-2011 à 14:03:58
DFs te permettra de simplfier l'accès aux Partages mais ne résoudra pas tes problèmes liés à l’arrêt ou l'indisponibilité d'un de tes postes ...
C'est vrai qu'il y a une piste à creuser .. Quand je vois mes nouveaux postes clients avec des HDD de 250 Go alors qu'on en utilise 40 maxi ...
Marsh Posté le 25-10-2011 à 14:32:57
Vous vivez dans le passé ?
Les HDD sur PC fixe, c'est plus 1To maintenant
Maintenant, stocker des données dessus me parait pas terrible comme idée.
Si c'est pour de l'archivage, voilà la sécu des données sur un PC qu'on peut prendre sous le bras. Remarquez que le HDD aura peut-être lâché avant et que les archives seront donc illisibles
Si c'est pour du partage, ben faut assurer la redondance des données (avec autant de place perdue) et gérer les pannes et problèmes réseaux de ces postes qui pourraient influer sur la dispo des données.
Sans compter que va falloir expliquer à l'utilisateur que si son poste rame à mort c'est pour la bonne cause, il fait serveur pour la société
Tout ça pour quoi ? Récupérer au max (sans redondance) 8To ?
A 100€ le HDD 2To, ca va coûter en complexité, temps, et emmerdes bien plus que 400€.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 14:45:48
Toutes les données n'ont pas besoin d’être redondées bien au contraire .. Chez moi, la hiérarchisation du stockage en fonction de son cout / criticité à son importance ...
On ne dit pas de stocker des données nécessitant un accès critique h24 mais tout le monde ( surtout les admin ) avons un besoin de stockage ( Iso / Soft ) ..
Et pour info, chez moi hors serveur, je n'ai pas de DD de plus de 250 Go, mais je dois vivre dans le passé certainement
Citation : Tout ça pour quoi ? Récupérer au max (sans redondance) 8To ? |
C'est là que ta vision est biaisé ... On ne dit pas que c'est un besoin ... On dit que c'est là ... Pourquoi ne pas tenter de l'utiliser ... C'est une phase de réflexion
Marsh Posté le 25-10-2011 à 15:08:04
Hola du calme, la phrase sur la passé c'est une boutade
Ensuite on peut très bien y réfléchir mais bon j'indique quand même qu'au prix du Go en SATA, le temps de la réflexion, d'une mise en place satisfaisante et de la maintenance risquent de ne pas être, loin de là, très rentables.
Marsh Posté le 25-10-2011 à 15:11:55
ReplyMarsh Posté le 26-10-2011 à 13:06:23
C'est vraie que si rien n'existe, la maintenance d'un tel outil risque d'atteindre des coûts très élevés.
Enfin... C'est juste une idée que j'avais en tête.
Merci pour cette petite réflexion
Marsh Posté le 24-10-2011 à 17:02:01
Bonjour,
Je me pose une petite question depuis quelques jours. Je possède sur un réseau d'entreprise environ 100 postes utilisateurs ouvert à quelques applications en client léger. Autrement dit, Il n'y a que Windows, open office d'installés et antivirus.
Ces postes ont chacun 100Go de DD. Ils ont en moyenne 80Go d'espace inexploité. Donc il y a 8To de libre sur mon réseau.
Je me demande si il existe une solution permettant de créer un serveur de fichiers (ou autre chose ) reposant sur plusieurs partages.
Dans ce cas (un exemple), si je partageai 20Go sur chacun de postes, je pourrai atteindre les 1T en tenant compte du fait que les données seraient doublées pour parer un éventuel problème.
Cdt