passage eDirectory à Active Directory - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 26-03-2007 à 13:48:41
Salut
aucune conséquence pour l'as400 chez nous il est dans un autre domaine tout seul et notre AD2003 il est à part.
Il est dans la meme plage d'ip que celle qu'on utilise dans notre réseaux,par contre faudra une exclusion de l'AS400 sur ton DHCP si tu l'install.
Marsh Posté le 26-03-2007 à 15:00:28
unital a écrit : Salut |
Merci beaucoup pour ta réponse.
AU stage je me retrouve tout seul sur le projet et c bien difficile , je n ai pas beaucoup d expérience pour le moment.
là il va falloir ke je vire eDIrectory, ça promet,pour mettre l AD,une migration en douceur par une synchro.
Par contre le serveur as400 qui est installé, je n y touche pas ?
Marsh Posté le 26-03-2007 à 16:55:18
pour veux-tu y toucher?
Marsh Posté le 26-03-2007 à 17:01:26
unital a écrit : pour veux-tu y toucher? |
là`j ai du buguer à mon avis
je voulais juste dire ke vis à vis de l as400 je n ai rien à faire ?
Sinon ils m ont demandé au niveau hardware ce qu il me faudra pour faire le controleur de domaine, avez vous une petite idée ?
sinon l AD interagit il sur lotus notes et le serveur de fichiers ki est sur netware? je pense pas vu ke en theorie c est indépendant..je vais y réfléchir pendant ma nuit, c est dur de paraitre con quand on ne domine pas son sujet , je vais me cacher
Marsh Posté le 29-03-2007 à 13:08:21
selon un de mes profs ça serait possible.dans le sens où ça marche bien avec netware 6.5 qui adopte déjà la notion de domaine, et autres startégie de groupes ou services inclus dans AD de win2003.
Il te faut donc bien vérifier tous les chemins, et protocoles utilisé entres les différents éléments du réseau, serveurs, plateformes d'administration et de reproduire exactement les mêmes schémas, et configuration avec AD W2003.
Vérifier si lotus est bien compatible avec w2003, normalement oui, et pour les liaisons entre ton domaine w2003 et le serveur de fichiers netware vérifier que tu as bien implémenter le protocole IPX/SPX de nowell sur W2003.
Clients et serveurs devant parler le m^me langage, il faut donc leur indiquer quels protocoles utilisés? donc TCP/IP pour intranet et internet, IPX/SPX pour NowellNetware, et NetBEUI ancien protocole microsoft pour les petits réseaux locaux si besoin, etc...
Voila sa reponse, mais il n'est pas sÛ^r de lui, donc si il vous vient des idées, n'hésitez pas a me faire signe
Sinon niveau matériel je n arrive pas à trouver ce qu il me faudra, s il faut ke je prenne le meme matériel que l actuel serveur ou si il y a beaucoup de différences
merci
Marsh Posté le 29-03-2007 à 15:14:52
spirecool a écrit : là`j ai du buguer à mon avis |
y a rien à lui faire à ton AS400.
euh pour un controlleur de domaine tu as cb d'users?
comment est organisé ton réseaux les fichiers sont sauvegardés où? par quoi (j'entend par quel type de sauvegarde tu utilise mieux vaut penser au futur qu'au présent)
les fichiers sont stoké en local? faudrait les mettre sur le srv pense aussi à la sauvegarde si tu atteint les >30Go oublie la sauvegarde sous DAT.
fait un raid 1 pour le systeme et éventuelement raid 1 pour les data (sur des disques scsi séparés de pref) sinon passe au raid 5
Marsh Posté le 29-03-2007 à 15:25:15
unital a écrit : y a rien à lui faire à ton AS400. |
Le prob est que les administrateursa ne veulent pas toucher au serveur de fichiers et donc rester sur NetWare 6.5, et c'est bien ça mon probleme, je ne veux pas qu'en passant a l¡AD ça foute trop de problemes
Marsh Posté le 30-03-2007 à 10:12:15
Ok ben tu leur explique la révolution que ca serait mieux etc... (bon je connais pas netware à la base )
tu fais une config à base de raid 1 pour le systeme
et les profils users tu le fous sur un autre raid1
ensuite la sauvegarde tout dépend du nombre d'user...
si tu peux faire un test avant de tout dasarder c'est la meilleure chose à faire et d'avoir un bon backup aussi
Marsh Posté le 30-03-2007 à 11:10:49
pourquoi tu veux virer netware ???
c'est ca que je comprend pas.
Si en plus les admins veulent pas le virer, je vois pas l'interet.
D'autant que tu y gagnes rien, parce que je suis curieux de savoir la "revolution" que ca serait, a part le fait que tu utiliserais un logiciel que tu connais
Marsh Posté le 30-03-2007 à 11:22:28
trictrac a écrit : pourquoi tu veux virer netware ??? |
je suis pour laisser netware, eux veulent changer ...ce ne est pas un stagiaire qui va décider de la structure info de la société, je leur ai dit, mais ils ont leur idée
Marsh Posté le 30-03-2007 à 11:55:48
trictrac a écrit : pourquoi tu veux virer netware ??? |
je connais pas netware à la base mais le mieux autant rester sur un systeme à la base qui est propre à eux.
Faut voir niveau cout si ca vaut le coup ou pas.
Changer c'est comme de passer d'un OS/400 vers navision
Marsh Posté le 02-04-2007 à 10:13:58
et niveau hardware vous me conseillez koi kom config ? partir du serveur du boulot, ou bien d un serveur indépendant pour commencer la mugration par synchronisation ?
Marsh Posté le 26-03-2007 à 13:03:17
salut
je suis en stage et il faut que je passe de eDirectory a l active directory,donc de netware 6.5 à WS2003, pour ça je v passer par "migrating novell netware to windows server 2003", cependant je ne dois ke changer l annuaire, le serveur de fichiers doit rester sur novell, le seveur d impression est gèré´indépendamment,le serveur mail est sous lotus notes,et il y a aussi un serveur as400.
Ma question est de savoir si en installant l active directory il y aura des conséquences sur les autres plates formes et foutre le bordel ? à mon avis le tout est indépendanr mais j aimerais avoir vos conseils
merci d avance
Message édité par spirecool le 26-03-2007 à 13:08:57