Evolution serveurs dédiés => colocation - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 07-07-2014 à 16:00:48
ReplyMarsh Posté le 07-07-2014 à 16:10:43
Bah le housing, c'est le housing, la coloc, c'est la coloc ...
Après, il veux peut être parlé d'une coloc avec son presta actuel, ou encore une loc de x unités/baies ?
Dans tout les cas, mieux vaut partir sur une loc de baie complète chez un hébergeur type OVH, voir d'un box/bloc en DC, qu'une coloc, parce que souvent, ça se termine mal une coloc. Tu gère pas a 100%, t'es dépendant des autres loc de la baie/box au niveau peering, t'es dépendant au niveau puissance ...
Si les 40 servs sont en physique, autant partir sur un box chez telecity avec un peering qui va bien et genre 10kva et leurs propre AS.
Si c'est du virtuel, une double baie chez OVH, 4kva et ils ont pas a gérer l'infra réseau/connec extérieurs.
Donc dans tout les cas :
-Gestion de la place
-Cablage et maquétage
-Gestion puissance et matos qui va bien (doit supporter l'environnement d'un DC)
-Réseau interne
-Réseau externe
-stockage
-sauvegardes
-1/2 barbus pour parler BGP et optimisation du routage
En loc box/baie dans un DC :
-peering et prestataire peering
-volumétrie/débit
-AS/NS/Domaine
Marsh Posté le 07-07-2014 à 16:21:34
Merci MysterieuseX pour ces éléments de réponse.
L'idée est en effet de louer 1 ou plutôt 2 baies privatives.
Pour toute la partie "interne" (switchs, cablage, réseau interne), on sait le gérer, on le fait déjà pour notre SI interne.
C'est plus toute la partie "externe" fournie par le presta pour laquelle nous sommes moins aguerris (routage, AS,...)
J'aime bien l'idée du 1/2 barbu, il va falloir qu'on y pense.
Marsh Posté le 08-07-2014 à 17:37:12
On est en train de revoir l'infra, mais il y aura probablement entre 30 et 40 serveurs.
Marsh Posté le 08-07-2014 à 19:58:07
fred34 a écrit : On est en train de revoir l'infra, mais il y aura probablement entre 30 et 40 serveurs. |
Partez sur un box/cage privatif en 15m² alors, vous pourrez monter les baies que vous voudrez dans le DC sinon, là vous faudra minimum 5 baies (entre le brassage, les routeurs, l'AS, le câblage) et avoir de la place pour les extensions futurs, ça risque d'être sportif en louant uniquement a la baie.
Avantage aussi, votre pool de puissance est géré a la cage, pas a la baie (en partant sur une baie standard de DC 42u/2kva et vue la volumétrie, vous devriez payer de la puissance en plus par baie et ce par tranche de 2kva) et vous avez pas besoin de vous faire chier entre routage interne/externe si vos baies sont pas les unes a côté des autres dans le DC (sans parler des pertes de perfs).
Vous embauchez pas des freelance des fois nan ? (je rigole, je suis interdite de clim)
Marsh Posté le 07-07-2014 à 15:25:45
Bonjour,
Nous éditons une grosse plateforme web (40 serveurs) et louons actuellement les serveurs et autres ressources (switchs, routeurs, serveurs, ...) à notre hébergeur.
Nous assurons toute la maintenance système OS et applicative et ils s'occupent du hardware + réseau en fonction de notre cahier des charges.
Ceci fonctionne plutôt bien mais face à la complexification de la plateforme, notre hébergeur a parfois du mal à suivre (notamment pour nous livrer de nouveaux matériels, avec des délais bien trop longs). De notre côté, nous commençons à acquérir les compétences nécessaires à l'administration complète de la plateforme.
Je me dis donc que c'est le moment de commencer à réfléchir à passer sur une offre de colocation que nous gérerions à 100% (du routeur aux serveurs), pour être plus autonome et plus réactif.
En dehors des aspects plus ou moins évidents de la colocation (avoir son propre router (ou 2), gestion du réseau interne, gestion des astreintes,...), quelles sont les points qui diffèrent vraiment d'un mode locatif que nous devrions prendre en compte ?
Merci pour votre aide,
@+
Fred
---------------
http://leblogdundsi.lesprost.fr/