Bonjour,
 
Pour tester Hyper-V 2008 R2 SP1 (lien ici : http://www.microsoft.com/en-us/dow [...] x?id=20196), je vois rien concernant les licences. Je peut le télécharger et l'installer à la maison ?
 
Merci ^^

oh la la désolé, j'aurais quand même dû regarder sur Google :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] 2k&cad=rja
 
Edit : par contre je comprends pas ce que veut dire : "Hyper-V™ est intégré dans Windows Server® 2008 R2.
Windows Server® 2008 R2 est proposé en 3 éditions, l’édition Datacenter étant celle spécialement conçue pour
la virtualisation.
Admettons j'ai un serveur 2008 R2 installé sur une machine physique, je fais quoi pour ajouter Hyper-V dessus ?
 
Car pour moi, ça devrait s'installer plutôt comme un hyperviseur classique, c'est à dire sur une machine dédiée comme indiquée en fin de document :
Il existe de plus une version Microsoft Hyper-V™ Server 2008 R2, qui peut s’installer sans Windows Server® 2008.
Ce produit ne contient pas de licences Windows Server® 2008 pour les machines virtuelles. Les licences systèmes
d’exploitation de ces machines virtuelles doivent donc être acquises séparément ou préexister.

Hyper-V Server 2008 R2 SP1 ou 2012 est gratuit, c'est pour ça qu'il n'y a pas de détail sur les licences. C'est l'équivalent d'ESXi.
 
Windows 2008 R2 ou 2012 avec le rôle Hyper-V est payant, le prix variant notamment selon la licence.

ok bon c'est plus clair, merci nebulios.
 
Juste c'est quoi la différence entre le vrai hyperviseur Hyper-V tout seul et un Windows Server avec le rôle Hyper-V ?

Le vrai hyperviseur, tu n'as que Hyper-V et rien d'autre.
 
L'autre version, tu peux installer d'autres rôles, notamment le clustering pour faire du HA (il me semble).
De plus selon la licence certaines licences des machines invitées sont gratuites (par exemple, avec la version Datacenter, tu n'auras pas besoin
de payer en plus chaque VM Windows tournant sur la machine).

ok et concrètement et techniquement, comment un OS Windows peut il devenir Hyperviseur quand on installe le rôle sur celui-ci ?
Parce que j'imagine ça doit modifier pas mal de choses "système".
Ou alors entre les 2 versions, y'a une sacré marge au niveau performance si l'hypersiveur se rajoute par dessus le Windows déjà installé o.O
 
Ou alors c'est pas du tout foutu comme Vmware mais je suis curieux de voir comment ça peut marcher ce truc !

Oui c'est pas du tout comme VMWare, l'installation du rôle entraîne la création d'une partition parente.
Là on bascule dans la technique pure donc le mieux est d'aller voir du côté de Technet.
 
Installer le rôle Hyper-V (et rien d'autre) sur un Windows Core revient à installer un Hyper-V serveur.

ok, merci.
Je vais tester vite fait les 2 solutions par moi même pour me rendre compte un peu comment ça peut fonctionner.

Passe au 2012, tu vas moins galérer au niveau configuration.

Et sur hyper-v serveur tu peux faire du clustering à partir du R2

 
Exact, tant qu'a faire, autant tester la dernière version.
http://www.microsoft.com/en-us/ser [...] -v-server/
 
Edit : depuis quand Microsoft utilise un outil Java de download manager !!? o.O jamais vu ce truc avant...

Ils utilisent ça sur les dl demandés