Migration serveur de fichier - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 17-06-2013 à 16:29:10
Oui, j'en suis bien conscient, mais avec DFS, pour les futures migrations, je n'aurai plus besoin de le faire. C'est bien ça ?
Marsh Posté le 17-06-2013 à 17:58:00
c'est ça.
Ou sinon tu fais un alias dns, rajoute le spn kerberos qui va bien, désactive le strict name checking.
Le DFS faut voir, c'est bien mais ça a aussi des désavantages (pas de possibilité l'indexation par exemple)
Marsh Posté le 17-06-2013 à 18:42:16
Je@nb a écrit : |
Tu peux m'en dire un peu plus la dessus ? Tu aurais un ou deux liens ?
Merci d'avance,
Marsh Posté le 17-06-2013 à 20:03:29
Ok, je vais rechercher ça, si j'ai besoin, je re-post
Merci,
Marsh Posté le 17-06-2013 à 11:45:27
Bonjour à vous tous,
Je vais bientôt effectuer la migration de mon serveur de fichier. Sur notre architecture actuelle, notre serveur de fichier fonctionne juste avec des partages Windows.
L’inconvénient majeur, c'est qu'on migre les rôles au fur et à mesure, donc nous ne pouvons pas renommer le nouveau serveur avec le nom de l'ancien, et je dois repasser sur tous les chemins UNC.
J'ai donc pensé à mettre en place DFS pour ne plus avoir ce problème.
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous déjà effectué ce changement ? Quelles sont vos préconisations ?
Merci à tous !
---------------
In my bed, but still_at_work.