Bonjour à tous !
 
Voilà mon projet.
 
J'aimerais savoir s'il était possible de faire une machine, avec par exemple une machine en windows 7 ou n'importe quoi d'autre, et de l'utilisé depuis plusieurs autres postes sur le réseau simultanément ?
 
Ca ne dérangera pas ma boite d'acheter des licences spécifiques VMware !
 
Merci d'avance !

Hello,
soit tu fais plusieurs machines.
soit tu utilises un windows server avec le role RDS et les cals qui vont bien.

Donne ton besoin métier sans te projeter dans la technique.

Alors pour faire simple, on a virtualisé un simulateur. Et on a copié ces VM sur les postes de chacun des gars qui travaillent dessus. Ce qu'on aimerait faire, c'est faire une machine serveur ou on va chercher les VM, pour faire seulement un seul simulateur, stocké sur ce serveur, et utilisé en simultané par plusieurs utilisateurs distants !

Je ne parlerais que de la solution hyper-v.
 
Sur le serveur tu crées un simulateur (image de base) puis tu crées des disques de différenciations. Autant qu'il y a de gars.
 
Chaque personne se connecte ensuite au serveur qui lui appartient via 2 moyens :
- RDP . classique
- advanced console si ton serveur est en 2012 R2.
 
Attention cependant au licencing. Tu auras donc UNE image simulateur de base et X machines pour les utilisateurs.
 
Il y a aussi je crois le même principe chez vmware ou citrix, mais je suis moins a jour sur ces technos. Je laisse les pros t'en parler.

 
 
Ca ça m'intéresse ! Du coup hyper-v distribuera automatiquement des disques aux utilisateurs souhaitant se connecter à la VM ?

Mon autre question, cruciale, est-ce que Hyper-V accepte les VM QNX ?

Non ce ne sera pas automatique de base ... Après tu peux le scripter ou passer par SCVMM (mais c'est déjà un peu plus lourd à approcher).
 
Ton projet ... C'est de la toute petite infra (un serveur) mais si tu souhaites automatiser, ca commence à devenir plus costaud et je ne l'ai jamais mis en place réellement.

 
Ca marche je vais jeter un oeil la dessus ! Bah écoute je vais tenter... Je vais faire un environnement virtuel et je vais tout essayer ! Maintenant faut que je cherche si QNX passe sur Hyper-V ... j'ai vu que debian, Ubuntu, CentOS passaient dessus, maintenant QNX aucune info...

Je ne connais pas QNX et il faut un compte pour avoir des infos sur leur site.

Je dois etre une quiche parce que j'ai beau relire plusieurs fois le besoin je le comprends pas...
 
Je comprends qu'il y a un serveur virtuel qui permet de gérer un simulateur et qu'on veut que plusieurs personnes se connectent dessus pour pouvoir le gérer.
 
Si c'est ca, mon premier reflexe aurait été de dire RDS mais chatton 2 je vois pas en quoi ta solution est meilleure.
Ca sous entend d'acheter X/2 licence ou X represente le nombre d'utilisateur (pour faire simple) car il y aura X vms au final non ?
Puisque tu as une base, mais X disque de différentiation donc à chaque fois une IP différentes et un SID différent.
 
Ca revient plus cher que des cal RDS me semble non ?

 
Pareil.
 
Eventuellement faut voir exactement ce que fait ce simulateur en détail etc (genre le soft à la con mono utilisateur etc), mais dans l'absolu, au besoin annoncé, je ne vois pas pourquoi s’embêter à virtualiser pour chaque client.

Ben comme vous dites, il exprime un besoin et il met du technique. Je réponds fonction de son besoin et des contraintes techniques.
 
Je connais pas QNX ... Mais je pense que c'est sur base d'un OS linus... Donc rds pour attaquer un linux ... J'ai du mal a voir la chose.
 
Après si c'est juste une application, vous avez raison a condition qu'elle puisse être installé sur un RDS (si si ca existe encore) ... Mais il parle de virtu ... J'en conclus qu'il a deja regarde RDS.
 
Disque VHD ou de differenciation ... Une VM = une licence (QNX si c'est un OS, MS si c'est un Windows).  
 
Edit : Dsl j'écris debout dans un train bondé  

pas d'accord pour le VHD = 1 licence sur du MS.
Quand t'as une datacenter tu fais 20k VHD si t'as envie sur le meme serveur sans payer la moindre licence windows serveur.
Tu vas payer les cal si jamais mais c'est tout.

Mais ... J'ai pas dis une licence par VHD    
 
J'ai dis : "Disque VHD ou de differenciation ... Une VM = une licence"
 
En gros il te faut une licence par vm (- 2 car fournit avec l'os de l'hyperviseur et sous réserve de la version sur la VM).
 
Après si tu veux attacher 100 VHDs sur une VM ca te coute qu'une licence quand même. C'etais pour dire que l'on utilise des vhd full ou de différenciation, le licencing est le même.

En fait t'as juste envie de pas être d'accord.    
 
Passe a la maison boire un café    
 
(dsl besoin de décompresser)

Non juste au on s est pas compris et il te faut pas une licence par VM si tu as une licence datracenter elle est valable pour toutes les VM de ton hôte.
C était juste pour nuancer cet aspect la après j ai rien contre toi ne t en fais pas !
Et une VM comporte au moins un vhd(x)

Euh c'est valable que pour des licences serveurs hein.
Tu n'as biensur pas le droit d'y mettre du windows 7/8/10

Je l ai pas précisé parce que ça me paraissait évident de pas mettre un os client sur un esxi pour simuler un rds

En fait son premier post en le relisant à tête reposé, c'est quand même vraiment ... Mais alors vraiment ... Pas clair
 
il parle windows 7 (en hyperviseur ? ou en VM ?) puis QNX qui semble être une plateforme de dev basé sur du Linux. Bref ...

Je suis d accord avec toi