Bonjour,
 
Pour un projet en entreprise, je recherche une solution pour virtualiser des serveurs physiques (mail samba ftp , un win2k3 pour active directory et un logiciel de compta, openvpn, git...)
 
J'ai déjà fait quelques tests non concluant avec Xen (même avec le kernel 3.0, le support des dom0 et domu est relativement catastrophique). Je suis actuellement sur du kvm + lvm, ca fonctionne pas trop mal et les possibilités sont sympas. Je songe à mettre drbd pacemaker/corosync pour le cluster et faire du backup.
 
Qu'en pensez-vous? Avez-vous des solutions à me proposer?  
 
J'ai pour le moment récupéré des bécanes des graphistes pour faire mes tests, 2 machines avec 4 et 6 go de ram avec des core i7. Je ne sais toujours pas si le stockage des vm sera externe (san iscsi ou autres).
 
Merci de vos réponses  

esxi?

J'ai regardé un peu du côté de vmware oui. J'ai vu esxi avec le vsphere client qui a l'air sympa. Mais quid de la HA et de la live migration?? Une licence pour ça avec 2 nodes et un san en iscsi ça irait taper dans les combien?

On va remettre quelques termes au point, histoire de ne pas se mélanger
 
Quand tu parles de "libre" tu sous entend open source ? moi telle que je le comprend tu chercherais plutôt du "gratuit" ce qui n'est pas pareil
 
ESXi n'est pas gratuit, c'est vSphere Hypervisor qui l'est et cela intègre le noyau ESXi
De toute manière comme je le disais assez souvent sur ce forum, VMware allait abandonner ESX donc plus d'amalgame, avec effectivement la v5 il n'y a plus que le noyau ESXi : seul les différentes classes de licenses différencie les fonctionnalités possibles
 
Quand tu parles de HA, tu parles de la fonctionnalité HA de VMware ou de ton besoin de haute disponibilité ?
Live Migration est le nom d'une fonctionnalité Hyper-V, l'équivalent chez VMware est vMotion
 
Au vu de ton besoin, si on ne parle que de licences VMware, tu peux regarder du côté de vSphere Essentials+

Désolé de m'emmêler avec tous ces produits VMware, merci pour ces explications
 
En effet, je recherche la haute dispo (clustering). Si jamais une bécane tombe en panne, toutes les vm passent sur l'autre, partage des charges etc...
 
Je vais regarder ce qu'est vSphere Essentials+.
 
En ce qui conçerne mon terme libre, c'est bien open source. D'où le fait d'avoir parlé entre autres de KVM et Xen
 
L'utilisation de VMware plutôt qu'une solution gratuite ne me rébute pas, tant que le prix de la licence ne monte pas dans les plusieurs milliers Je vais avoir du mal à justifier de telles dépenses à l'administration.

 
 
Oui et non, il faut aussi évaluer le coût de l'installation, du support, de l'administration.

Le cout en lui même n'est jamais un problème.
C'est le rapport gain/cout qui est à justifier.

Pourquoi mettre en place ce projet?
Quels sont les gains à court/moyen/long terme(bien que long terme dans le domaine IT n'a pas vraiment de signification)?

Prendre du propriétaire (VS open) est souvent plus intéressant financièrement à court et moyen terme si on ne se base que sur ce critère:
- pas besoin de compétences internes (les supports pour ce type de produit, pour Vmware par ex sont excellent, ils prennent la main à distance et se charge de tout) donc pas de formation ou de recrutement.
- Maitrise du produit assurer sur le support (vu que ce n'est pas fait en interne mais par des spécialistes)
- Déploiement plus rapide (en raison du non besoin en compétences)
Ces trois derniers points ont un cout élevé dans les petites structures IT, c'est pour cette raison que l'open (pour ceux qui s'oriente sur ce choix pour raison comptable) n'est pas intéressant financièrement la plupart du temps dans ce type de structures.
Dans les plus grosses structures à fortes compétences (ou structures ayant de fortes compétences dans le domaine), l'Open devient intéressant  pour d'autres raisons également(dont l'aspect financier, ça va s'en dire).
Donc si vous maitrisez la techno Open source associée à votre besoin, il faut foncer et pas tergiverser... sinon je vous conseille la solution proprio.

Investir 3k€ + 500€/an en support (pour Vmware Essential+ par ex) n'est pas si chère que ça sur 5 ans comparé aux formations nécessaires à la maitrise de la techno par un binôme (il faut bien un backup).
Et ces 5,5k€ investi (sans le matériel et la prestation) vont bien faire économiser sur autre chose (serveurs physique, consommation, mise en place d'un HA et donc réduction du temps de panne, etc etc).
Je ne dis pas de partir sur Vmware spécialement il y a d'autres éditeurs, mais se fermer une porte (et quelle porte) pour si peu en comparaison des gains est bien dommage.