Erreur exchange 2010 "452 4.3.1 Insufficient system storage"
Erreur exchange 2010 "452 4.3.1 Insufficient system storage" - Logiciels d'entreprise - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 22-11-2012 à 11:10:37
Exchange ? Version ?
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 22-11-2012 à 11:50:44
Exchange 2010 V14.01.0218.013 pour être précis
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 22-11-2012 à 11:56:38
http://www.experts-exchange.com/So [...] k-Fix.html
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 22-11-2012 à 12:18:16
"You will be able to continue to send emails, you just won’t receive any new emails."
Ce n'est pas mon cas
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 22-11-2012 à 14:07:56
152Go sur 350 disponibles sur un espace SAN indépendant de l'OS
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 22-11-2012 à 20:28:51
"Un espace SAN". C'est configuré comment, niveau de RAID ?
152 Go ? Pour combien de Mailbox ?
Pour la version Entreprise, il est recommandé de garder la taille de ses dbs dans un range compris entre 100 et 120Go.
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 22-11-2012 à 20:48:26
Non, pas trop, il vaut mieux des grosses DB avec des grosses BAL et peu d'users. J'essaie de remplir mes disques de 2To (maintenant 3To) SATA
Marsh Posté le 22-11-2012 à 22:17:32
| Je@nb a écrit : Non, pas trop, il vaut mieux des grosses DB avec des grosses BAL et peu d'users. J'essaie de remplir mes disques de 2To (maintenant 3To) SATA |
T'as pensé au restore ? 
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 22-11-2012 à 22:30:15
Yes un disque dédié sur chaque serveur à la restauration.
JBOD 3 copies
Marsh Posté le 22-11-2012 à 23:13:43
Combien de ram physique ?
Espace disque system ?
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 01658.aspx
Version standard ou entreprise ?
http://technet.microsoft.com/en-us [...] 32092.aspx
Marsh Posté le 23-11-2012 à 07:23:42
| Je@nb a écrit : Non, pas trop, il vaut mieux des grosses DB avec des grosses BAL et peu d'users. J'essaie de remplir mes disques de 2To (maintenant 3To) SATA |
C'est valable s'il a du DAG, hein. Faut préciser ![[:douste-blabla]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/douste-blabla.gif "[:douste-blabla]")
Dans le cas contraire, j'ai raison ![[:smogle:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/smogle.gif "[:smogle:1]")
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 23-11-2012 à 11:33:45
Alors tu as raison, je n'ai pas de DAG 
Version entreprise et 24Go de ram
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 23-11-2012 à 11:40:16
Ouais enfin faire une infra Exchange 2010 sans faire un DAG c'est une bonne connerie quand même 
Marsh Posté le 23-11-2012 à 11:42:29
| Je@nb a écrit : Ouais enfin faire une infra Exchange 2010 sans faire un DAG c'est une bonne connerie quand même |
Je plussoie.
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 23-11-2012 à 14:50:27
Je plussoie également, je n'ai qu'un seul serveur exchange si tu me poses la question.. Ah nan tu ne me l'as pas posé 
Message édité par aneurysm le 23-11-2012 à 14:53:33
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 23-11-2012 à 14:57:14
Problème ciblé dans les logs par ailleurs, il s'agissait d'un problème sur un des serveurs du domaine incriminé... Qui ne s'en était pas rendu compte.
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd
Marsh Posté le 23-11-2012 à 15:17:54
| aneurysm a écrit : Problème ciblé dans les logs par ailleurs, il s'agissait d'un problème sur un des serveurs du domaine incriminé... Qui ne s'en était pas rendu compte. |
Thanks for the follow up !
---------------
Etude sur le secteur des browser games : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3203_1.htm
Marsh Posté le 23-11-2012 à 15:30:22
J'arrive après la bataille mais il était clair que cela ne venait pas de ton serveur si c'est le serveur adverse qui fait cette réponse lors de la transaction SMTP
Sujets relatifs:
- outlook 2010 plusieurs domaines smtp
- Lotus Domino VS Exchange
- Exchange / utilisateurs approuvés
- Erreur aléatoire sur Add-WindowsFeature print-server
- deuxieme nom domaine sur exchange
- Pb copie sur NAS LaCie 5 Big Storage server
- Restauration Exchange BackupExec
- Cherche paramatre de GPO pour Office 2010
- Exchange 2003 - Export des dossier publics
- Sysprep / windows could not configure one or more system components
Marsh Posté le 22-11-2012 à 10:27:32
Bonjour à tous,
Je rencontre actuellement ce type d'erreur "452 4.3.1 Insufficient system storage" lors de l'envoi de mails.
Après différents tests, il s'avère que cela se passe avec n'importe quel utilisateur, seulement sur 1 domaine. Le même mail envoyé sur un autre domaine (gmail, hotmail, etc) passe nickel.
Une idée sur la cause de ce fâcheux événement ?
Merci d'avance
---------------
Le train de tes injures roule sur les rails de mon indifférence, je préfère partir plutôt que d'entendre ça, plutôt que d'être sourd