Quel agenda partagé professionnel choisir?

Quel agenda partagé professionnel choisir? - Logiciels d'entreprise - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 19-04-2007 à 11:42:06    

Bonjour,
 
Je voudrais monter un système d'agenda partagé dans le cadre de mon stage, j'ai déjà regardé des sujets de forums ou des sites pour comparer certains logiciels, mais je n'en ai pas trouvé un qui se démarque des autres.
 
Si quelqu'un a déjà eu à utiliser un logiciel de ce genre, je veux savoir lequel et ce qu'il en a pensé??
 
Merci d'avance.


Message édité par Krapaud le 27-04-2007 à 14:00:47
Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 11:42:06   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 12:51:42    

Exchange :??:

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 13:23:23    

Pour une PME : Small Business Server 2003, contient une version d'Exchange et les licences Outlook.
 
Après selon la taille de la société il existe deux solutions "leaders" :
- Microsoft Exchange / Outlook
- IBM Lotus Domino / Notes
 
Les deux fonctionnent bien. Je donnerai comme avantage à Exchange son intégration hypersimple avec Active Directory, son installation et la facilité de reconfiguration. Outlook est sympa à utiliser en interface client et la quasi totalité des mobiles (PDA / téléphones) proposent des facilité de synchronisation avec Outlook. Le Web Access est aussi un des points forts.
 
Pour Domino, c'est bcp plus austère. Si tu cherches que du "Messaging / Calendaring" Exchange est, à mon avis, mieux. La force de Domino réside surtout dans les bases Notes. En clair des applications métiers directement intégrées dans le client de messagerie. Ces applications peuvent soit être réalisées par des sociétés tierces, soit développées en interne. La version 8 ira encore plus loin de ce côté avec l'intégration d'applications java (mais pour l'instant il en sont à la beta 2).

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 13:44:21    

Merci pour vos réponses mais je cherche plutôt une solution qui n'intègre pas le logiciel de messagerie, je voudrais que sa soit indépendant.
Surtout que les employés travaillent toujours (et pas de changement prévut) avec Microsoft Office 97. Et oui il y en encore.
 
Je pensais aussi à Exchange mais je ne trouve pas pour office 97.
 
Sinon oui il n'y a qu'une vingtaine d'utilisateurs qui sont novices en informatique, donc facilité d'utilisation oblige.
 
Le prix n'est apparemment pas un problème pour ce projet.
J'ai vu un logiciel qui à l'air pas mal : Meeting Maker, mais je continue de chercher.
 
Si quelqu'un connait un logiciel qui pourrait aller dans ma situation, je suis tout ouïe.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 13:55:29    

20 users regarde vraiment pour SBS 2003, c'est vraiment une solution serveur adaptée à ce genre de PME.

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 15:52:51    

Non il y a 20 utilisateurs du futur logiciel d'agenda partagé, mais dans la boîte il y a plutôt 300 employés. Je vais regarder parce que tu insistes mais je cherchais une solution séparé du client de messagerie, donc séparé d'Outlook. Pour la simple et bonne raison que si Internet plante, l'agenda partagé et toujours opérationnel.  
 
Sinon puisque tu connais Exchange, qu'es-ce que fait Exchange en plus d'Outlook? Parce que j'ai vu que l'on pouvait envoyer des demandes de réunions, que l'on avait accès à son calendrier, son carnet d'adresses, ...

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 21:01:52    

Tu confonds un peu...
 
Exchange : serveur (messagerie, groupware)
Outlook : client
 
Donc Exchange ne fait rien en plus d'Outlook, les deux fonctionnent ensemble même si Outlook peut fonctionner sans Exchange mais avec des fonctionnalités en moins.


Message édité par ArthurB le 19-04-2007 à 21:03:52
Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 08:43:24    

Ok merci mais lesquelles ? (les fonctionnalités)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 08:45:27    

Partages d'agendas, demande de réunion, gestionnaire d'absence du bureau... Enfin plus ou moins toute la partie groupware.
Dans le cas où Outlook fonctionne sans Exchange, ie en standalone, il est difficile de mettre des éléments en partage.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 09:05:57    

Ok merci pour tes réponses Arthur. Moi il me faut un groupware, donc j'ai pensé à Meeting Maker ou partagenda.  

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 09:05:57   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 10:09:53    

phthekiller a écrit :

Ok merci pour tes réponses Arthur. Moi il me faut un groupware, donc j'ai pensé à Meeting Maker ou partagenda.


Meeting maker est pas mal, j'avais vu une démo... Je crois qu'à l'époque j'avais trouver ça cher...
Après tu as la solution eGroupware gratuite du monde libre mais bon... Voir l'image et la crédibilité du libre dans ta boîte auprès des têtes pensantes...

Reply

Marsh Posté le 20-04-2007 à 13:09:59    

Faut que sa soit très simple d'utilisation, pour partagenda c'est mort, vu qu'il y a certains postes qui ont accés à internet par un proxy qui ne laisse passé que très peu d'adresses.  
 
Donc à moins qu'il y en ai un qui soit aussi bien et moins cher que Meeting Maker, je vais opter pour celui-là.

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 19:04:10    

phthekiller a écrit :

Non il y a 20 utilisateurs du futur logiciel d'agenda partagé, mais dans la boîte il y a plutôt 300 employés. Je vais regarder parce que tu insistes mais je cherchais une solution séparé du client de messagerie, donc séparé d'Outlook. Pour la simple et bonne raison que si Internet plante, l'agenda partagé et toujours opérationnel.
 
Sinon puisque tu connais Exchange, qu'es-ce que fait Exchange en plus d'Outlook? Parce que j'ai vu que l'on pouvait envoyer des demandes de réunions, que l'on avait accès à son calendrier, son carnet d'adresses, ...


 
Ca n'a rien à voir ça :/

Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 14:40:42    

Il existe aussi des solutions comme Planning PME .

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 11:41:12    

Merci krapaud, je vais voir ce qu'il vaut.
 
Je@nb j'ai pas compris, tu peux être plus clair stp?
 
Moi j'expliquais que si Internet devait planté pour un problème de DNS ou autre, étant donné que le logiciel d'agenda partagé n'utilise pas la connexion Internet mais uniquement la connexion réseau, le logiciel continuerai de fonctionner. J'ai tort ?

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 11:47:38    

Outlook c'est pareil, ton agenda (et ceux partagé) est stocké soit sur exchange (donc en réseau local) soit en cache sur ton pc

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 12:23:01    

Ah oui exact, j'avais lu ca quelque part.  
Mais je faisais allusion à d'autres solutions d'agenda partagé comme partagenda par exemple. Ceux-là ne fonctionnent que par l'intermediaire d'une page Internet, et donc par une connexion Internet.
 
Sinon je sais qu'Outlook avec Exchange est une bonne solution, mais comme je l'ai dit plus haut, les employés travaillent sur Office 97 ici et le seul fait de leur rajouter un logiciel à utiliser leur fait peur. Donc si je dois en plus leur changer la version d'Office.... .

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 16:45:32    

Il faudra de toute façon introduire un élément nouveau...
Que ce soit Outlook ou autre voire de l'HTTP.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 09:16:31    

J'ai regarder Planning PME, il est bien, mais il ne permet pas de synchronisation avec des Palms ou des Smartphones, ou alors j'ai pas vu où c'est indiqué.
 
Le logiciel que je recherche doit absolument pouvoir se synchroniser avec des Palms. Je cherche encore!

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 09:21:43    

il y a une extension pour la synchro activesync.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 09:32:10    

Et activesync il fonctionne avec tous les Palms, ou juste ceux qui ont le système d'exploitation Windows?
Parce que les Palms qu'ils ont ici ils ont le système d'exploit Palm OS.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 10:21:28    

MicrosoftWindowsMobile2003 -> PocketPC -> active sync
PalmOS -> PalmPilot ->  hotsync

 


Message édité par helvetik le 24-04-2007 à 10:23:52
Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 13:41:21    

Es-ce que Planning PME utilise obligatoirement une base de données genre SQL ?? Parce que si c'est le cas çà se rajoute aux frais.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 15:47:39    

MySQL community est libre et très simple d'emploi.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 16:15:13    

MSDE suffit il me semble.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 16:54:57    

Si tu veux faire un peu de Linux tu as Webcalendar.


---------------
Mon blog info et Mon CV
Reply

Marsh Posté le 24-04-2007 à 17:46:49    

bein c'est moche,
 
mets plutot un serveur webdav + ics
 
sinon moindre cout et tres agréable: google calendar, on utilise ca dans mon entreprise

Reply

Marsh Posté le 26-04-2007 à 10:54:43    

Reply

Marsh Posté le 26-04-2007 à 15:37:51    

Sur Linux il y a aussi http://www.zimbra.com/

Reply

Marsh Posté le 26-04-2007 à 15:40:41    

Reply

Marsh Posté le 26-04-2007 à 15:48:31    

J'oubliai http://kolab.org/index.html (Linux)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2007 à 11:56:42    

Ya aussi egw : www.egroupware.org
et ogo : www.opengroupware.org
 

Reply

Marsh Posté le 05-05-2007 à 12:17:04    

Y'en a qui vont gueuler mais moi je dirais Google Calendar :
 
http://www.google.com/calendar/render?pli=1
 
Gratos, dispo sur toute la planéte !
 
Essilor n'a plus de serveur de messagerie !
Ils utilisent GMail !
http://www.zdnet.fr/videos/0,38000 [...] 862,00.htm
 
Ca parait fou mais pourtant c'est bien vrai et finalement pas si con que cela !
Nottament en terme de coût et surtout de mobilité !
 
Si tu dois faire un dossier sur les Agendas pro, mets une solution bien balaize, bien chére, avec des serveurs, des backup etc etc mais fait un petit dossier  sur Google Calendar, ça pourrait pas mal le faire !


Message édité par symantec le 05-05-2007 à 12:19:19
Reply

Marsh Posté le 05-05-2007 à 18:00:37    

Attention, pour une utilisation vraiment pro (genre avec un minimum de garantie d'uptime et de support technique...) c'est pas gratuit google apps, c'est 50$ par utilisateur et par an.
Et a pas mal de niveau ca reste largement en retrait niveau fonctionnalités par rapport a des solution client/serveur plus classiques, a l'heure actuelle y'a meme pas de solution de migration des mails.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2007 à 22:51:44    

J'ai jamais utilisé le system de google, mais ils ne foutrait pas par hasard de la pub dans le corps des mail que tu envoies ?
 
Car ça, c'est pas vraiment pro :/

Reply

Marsh Posté le 05-05-2007 à 23:48:57    

helvetik a écrit :

J'ai jamais utilisé le system de google, mais ils ne foutrait pas par hasard de la pub dans le corps des mail que tu envoies ?
 
Car ça, c'est pas vraiment pro :/


 
Non !
 
J'ai que des adresses gmail, j'ai laissé tomber hotmail et consort !

Reply

Marsh Posté le 06-05-2007 à 00:01:24    

C'est seulement à l'affichage façon Adsense nan? (me rappelle plus). En tout cas pas comme Yahoo & autres webmail bien pratiques à titre privé mais pas pro du tout :D :jap:
 
 
Par contre niveau confidentialité des courriers (au moins celle du PDG, des cadres dirigeants et de ceux qui ont des infos sensibles R&D, service juridique et fusions/acquisitions par exemple), leur choix fait peur :ouch:  
Qu'ils viennent pas se plaindre si leurs concurrents américains apprennent subitement des choses qu'ils devraient pas savoir: ils l'auront mérité si tout le groupe a adopté cette solution ...

Reply

Marsh Posté le 06-05-2007 à 13:26:39    

Je vois pas trop Google prendre ce genre de risque idiot qui pourrait totalement les couler...

Reply

Marsh Posté le 06-05-2007 à 16:04:07    

Je ne crois pas que Google est une politique spécifique pour le monde pro.
 Le ciblage des pubs révèle bien une étude des mails par ex.

Reply

Marsh Posté le 06-05-2007 à 17:28:58    

Y'a quand meme une différence enorme entre un script automatique qui cherche des mots clés dans des mails pour afficher des pubs et filer des mails a la concurence américaine de leurs clients comme PhosphoReloaded le laisse entendre...
Et pour les clients payant y'a la possiblité de desactiver les pubs dans gmail.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed