Agrégation de lignes xDSL

Agrégation de lignes xDSL - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 21-07-2014 à 17:08:30    

Bonjour,

 

Au travail, on m'a demandé un rapport de faisabilité d'agrégation de lignes xDSL afin d’augmenter la bande passante (en upload surtout) pour de lourds transferts en FTP.

 

Un schéma de la configuration actuelle :
https://lut.im/x4LgIxmP/Tk2ATWkM

 

Je ne sais pas si l'idéal est de fusionner les 4 lignes ou seulement 3 : SFR VOIP resterai dédié aux appels IP.

 

Je me suis donc d'abord documenté sur le sujet et j'ai trouvé plusieurs technologies : Multilink PPP, Channel Bonding, Multilink VPN ou encore Connection Teaming
J'ai encore du mal à voir la différence entre Channel Bonding et MLVPN (si vous pouviez m'éclairer là-dessus).
source : http://www.vicomsoft.com/learning- [...] d-teaming/

 


MLPPP :
+ : Relativement transparent, FailOver automatique si correctement configuré.
- : Demande auprès des FAI qui sont peu à le proposer/autoriser apparemment, Obligation d'avoir deux lignes xDSL "identique"

 

Bonding :
+ : Permet l'agrégation d'accès internet hétérogène (xDSL, réseaux mobile, satellite...), Pas de demande auprès de FAI pour que ça fonctionne (après est ce légal ?)
- : Légal ?, Configuration plus pointilleuse à mettre en place ? (iptables, iproute, vpn...)

 

http://media.developpeur-neurasthenique.fr/2014/04/vpn-bonding-diagram.png
Channel Bonding ou MLVPN ?

 

L'idéal serait d'atteindre un débit total de  ↑ 3~4 Mbit/s  ↓ 23~27 Mbits/s

 

Sinon :
- Est ce que ça va poser des problèmes d'adresse IP pour les transferts en FTP ?
- Y aura t'il également des problèmes de ports, de conflits, pour des licences ou des protocoles particuliers, pour l'hébergement de sites/services ?
- Est ce que c'est possible d'inverser le débit montant et descendant d'une ligne ADSL ? (Free)
- Quelle serait la meilleure solution? Et la solution la moins coûteuse ?

 

Annexe :
Info lignes ADSL :
longueur de ligne :2045 mètres
affaiblissement théorique :  28.513dB
état de la ligne :  ACTIVE
débit maximum estimé ADSL :  12.5 Mbps
débit maximum estimé VDSL : incompatible

 

Autres sources :
http://www.mlvpn.fr  et  http://mlvpn.readthedocs.org/en/la [...] ample.html
https://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] onding.txt


Message édité par SamGuiho le 21-07-2014 à 17:27:56
Reply

Marsh Posté le 21-07-2014 à 17:08:30   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2014 à 13:12:47    

Je ne pense pas qu'il soit possible de fusionner des lignes de différents FAI.
Je te conseillerais de commencer par mettre des sondes ntop pour voir l'utilisation de la bande passante.
Pour la partie upload, je pense qu'il faut rediriger le traffic sortant ftp sur la ligne SDSL.
Il n'est pas possible d'inverser les débitsNi sur une ligne ADSL.
Niveau tarif, si tu veux avoir plus de débits en upload, cela te coutera plus cher car ce sera du SDSL.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2014 à 17:25:57    

sisi, voir son schéma

Reply

Marsh Posté le 22-07-2014 à 17:27:21    

En fait, il est possible d'agréger des lignes de différents FAI avec un peu de matériel supplémentaire.
 
Voir ici notamment :
http://www.mushroomnetworks.com/
 
Si ça t'intéresse, je peux te mettre en contact avec le revendeur français (MP).

Reply

Marsh Posté le 22-07-2014 à 18:20:12    

BlastaaMoof, est ce que tu as des retours sur le fonctionnement ?
Cela me parait compliqué, et risque au final d'être plus cher qu'une augmentation de débit chez SFR.
Car entre le prix à payer pour fonctionnement, sans doute un contrat de maintenance, ça peut revenir cher.
Si tu as un problème avec une telle installation, tu risques de mettre du temps pour tout remettre en place.
Avec juste une SDSL, tu as une GTR de 2 heures.
Un système simple est souvent le moins cher à maintenir.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2014 à 09:09:10    

Je vais te livrer les informations que j'en ai, c'est-à-dire pas grand chose :o Je ne suis pas un spécialiste de ce domaine-là.
 
Si mes souvenirs sont bons (c'est à confirmer), les boîtiers Mushroom Networks (les Truffle pour être précis) permettent de faire de l'agrégation de liens en download uniquement. Ceci dit, il y a une manip' pour avoir la même chose en upload avec un intermédiaire supplémentaire, en l'occurrence des appliances virtuelles chez Amazon.
 
Ces boîtiers ne font pas que de l'agrégation mais également du failover. L'une des idées derrière est de souscrire des abonnements chez différents FAI, si possible sur des technos différentes (techniquement, on peut même envisager de la 4G). C'est du round-robin classique quoi.
 
Je n'ai aucune idée du prix mais si le discours commercial du revendeur est exact, le ROI est assez rapide (de l'ordre d'un an).

Reply

Marsh Posté le 23-07-2014 à 09:31:18    

@o_BlastaaMoof_o
Je veux bien le contact du revendeur français en MP, merci

 

Sinon ce post d'un blog me parais très intéressant :
http://blog.developpeur-neurasthen [...] ml#content


Message édité par SamGuiho le 23-07-2014 à 12:14:13
Reply

Marsh Posté le 23-07-2014 à 10:39:54    

Merci pour les explications BlastaaMoof.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 13:52:11    

J'ai mis ça en place :
 
http://unix.ndlp.info/doku.php/inf [...] sl_bonding
 
ou
 
http://simonmott.co.uk/vpn-bonding
 
Ca marche pas mal du tout sauf que j'utilise le mode balance-xor au lieu de balance-rr (trop de packet reordering). Par contre faut un serveur dédié à l'autre bout.
 
edit : ortho


Message édité par Cruchot le 29-08-2014 à 14:17:50
Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 14:08:26    

Il y a quelques années j'ai utilisé un routeur Netasq pour du partage de charge entre une ligne SFR et une Free ... Netasq et Arkoon ont fusionné pour devenir Stormshield donc ca a bien évolué, mais tous les routeurs de la gamme U semblent faire du multi-wan

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 14:08:26   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2014 à 21:27:43    

Salut,
 
sinon, tu peux regarder chez Stella Telecom, ils font de l'aggregation de liens ADSL côté opérateur:
https://www.stella-telecom.fr/conne [...] ement.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed