Conseil switch ( Cisco ?) - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 11-02-2008 à 15:04:50
S'il te faut du POE pour tes téléphones, c'est 3560 ou 3750.
tu peux être plus précis dans tes besoins ? à la louche si tout est dans la même salle machine je partirai sur un stack de 3 3750 48 ports pour tout connecter.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 15:14:05
J'aurais pas le budget pour 3 3750 48 ports
Si je prends du POE ca sera sur les switchs de distribution, j'ai pas besoin de giga pour ces switchs, si le surcout POE n'est pas énorme ca m'interresse tres fortement par contre sur des 2960 (plutot que plusieurs 3560) ca existe pas ? Que valent les Catalyst serie 500 ? J'ai vu sur le catalogue MISCO les CE500-24PC POE a 1350€ HT.
Niveau prix pour le coeur je pense que le 3650G 24TS sera plus ds mon budget. Quel est la difference avec le 3750 equivalent ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 15:22:47
Je te déconseille fortement les Catalyst serie 500, c'est pas super stable et c'est pas une IOS standard. Concernant les switches d'accès, tu dois effectivement commencer sur du 3560 pour avoir le POE (je ne crois pas qu'il soit dispo sur les 2960)
Marsh Posté le 11-02-2008 à 15:36:35
je suis dans le même cas que toi et effectivement en dessous des 3650 y a pas de POE de disponible.
C'est quand même un comble vu le prix des bestioles.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 16:42:41
si t'es pas pressé il a été annoncé à networkers que les 2960 supporterait le POE dans le futur
Marsh Posté le 11-02-2008 à 17:12:31
Est ce que ca vaut le cout de regarder les autres constructeurs(je vx pas du Dlink ou des trucs de ce genre) ?
Quelles sont les constructeurs que l'on peut considérer plus ou moins du niveau de Cisco (ou mieux!?) ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 17:29:44
Cisco
Enterasys
Nortel
Juniper
Foundry
HP
3Com
Quel serait le classement (si il est possible d'en faire un ou de donner les points forts et les points faibles de chacun) ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 17:45:16
heu enterasys faut pas déconner quand même.
Jette effectivement un oeil du coté de HP, c'est bien moins cher que cisco.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 18:26:37
Du côté de 3Com je te conseille des SS4 4500 PWR pour ta distribution et un 4500G ou un 5500G pour ton cœur très bon matos qui fait presque le café j'en suis pleinement satisfait perso et même certains telco (Free, NeufCegetel...) utilisent le 5500G (enfin son frère jumeau de chez Huawei)
Chez Foundry en POE tu vas avoir le FESX424-POE... mais niveau tarif pour 1 switch t'auras 3 3Com niveau fonctionnalité c'est du même niveau que le 5500G...
sinon pour le classement ça va pas être possible parce que c'est pas le même en fonction des gammes de produits enfin Juniper ça rox et puis Foundry aussi... mais après c'est une question de gout et de bourse
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:21:55
Merci Twins pour ton conseil j'ai aussi pensé A 3Com meme si je suis parti a la base plus sur du Cisco.
Concernant Cisco je dois pouvoir avoir le budget pour un 3750 plutot qu'un 3560 en coeur, cela vaut il le cout ?
Pourriez vous m'aider a positionner les différents constructeurs alors ?
Juniper me plait bcp mais je crois pas pouvoir trouver l'équivalent d'un Cisco 2960.
Et Enterasys ca vaut quoi en fait ? Et Foundry par rapport a Cisco ?
Merci !!
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:22:49
supernina a écrit : Concernant Cisco je dois pouvoir avoir le budget pour un 3750 plutot qu'un 3560 en coeur, cela vaut il le cout ? |
non
Citation : Et Enterasys ca vaut quoi en fait ? |
rien
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:24:42
dreamer18 a écrit : non
rien |
Ah ok, j'en avais deja entendu parler en bien
Et pour les autres constructeurs alors ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:26:02
Je n'ai joué qu'avec Cisco/HP/Enterasys. Foundry il parait que c'est pas mal mais j'ai aucune expérience dessus. à ta place je partirai sur du HP, c'est vraiment très bon marché par rapport à Cisco.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:28:30
En quoi Enterasys vaut rien (juste pour savoir en fait)?
Meme si j'ai le budget tu me conseilles HP plutot que Cisco ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:31:42
Enterasys c'est de la daube, des ports qui meurent, des bugs...
Cisco c'est le top mais c'est cher. Et puis objectivement, il y a 99% des fonctionnalités qui seront pas implémentées, donc plus value en Cisco=0. HP c'est pas cher et ça suffit largement pour des petits besoins.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:36:54
Ok merci pour le conseil, et entre HP et 3com ?
Je pense que ca se vaut en terme de gamme.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:37:54
les petits switchs 3Com c'est de la daube. J'ai un client qui en a, ils perdent leur passerelle par défaut toutes les semaines.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:39:50
T'as l'air d'avoir un avis bien tranché sur certains constructeurs !
Donc HP > 3Com ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:42:42
HP ça perd pas sa gateway par défaut toutes les semaines.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:48:52
Cisco me tente bien qd meme pke aprés je vais avoir un site nettement plus gros, celui ci me permettrait de "tâter" un peu le terrain.
Le retour positif de Twins sur 3com me fait tout de meme hésiter à m'y intéresser plus.
Si Juniper avait une gamme plus étendue je pense que j'aurais regardé aussi mais je pense que ca va pas etre possible , j'ai gardé une bon souvenir des firewalls Netscreen.
J'espere avoir encore qqs avis et conseils !!
Marsh Posté le 11-02-2008 à 19:57:21
dreamer18 a écrit : les petits switchs 3Com c'est de la daube. J'ai un client qui en a, ils perdent leur passerelle par défaut toutes les semaines. |
Les quels ?
Parce que bon j'en ai environ 400 en service et s'ils perdaient leur gateway toutes les semaines ... y a longtemps que j'en aurait entendu parler.
Sinon sur les 5500G je partage tout a fait l'avis de twins_
Marsh Posté le 11-02-2008 à 20:10:07
Zostere a écrit : |
chais pas, c'est juste le feedback de mon client, le ministère des finances c'est 3com qui a le marché LAN. Autant les gros chassis ils en sont contents, autant les petits switchs, ils me rabachent que c'est pas bien
Marsh Posté le 12-02-2008 à 09:29:40
Il semble que le 2960 existe en 24 ports POE :
The Cisco Catalyst 2960-24PC-L can support 24 simultaneous full-powered PoE port at 15.4W.
Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:20:58
ah oui exact, j'avais pas vu ça dans le pdf. Tant mieux alors.
Citation : La gamme Cisco Catalyst 2960 LAN Base dispose de modèles PoE qui facilitent la connectivité |
Marsh Posté le 12-02-2008 à 12:51:57
dreamer18 a écrit : heu enterasys faut pas déconner quand même. |
Tu t'appuies sur quelle experience pour jeter Enterasys comme ca?
Perso j'ai un reseau full Enterasys et ca marche très bien. J'ai du A2, B2 et C3, chassis E7 et ca tourne parfaitement. Pas de bugs particuliers identifiés dans un environnement vlan toip.
Et niveau console d'administration Netsight enfonce aisément la merde qu'est ciscoworks.
Certes c'est pas la perfection mais franchement entre un 3550 et un B2/B3 j'ai vu aucune différence de qualité et niveau cout c'est pas du tout la meme histoire.
Pis avec Enterasys si t'as une merde tu peux réussir a faire venir le constructeur chez toi (vécu) si ton prestataire certifié ne trouve pas de solution. Va faire déplacer Cisco chez toi et on en reparle
PS : il y avait effectivement des merdes assez serieuses sur la série VH et V2H. Mais les nouvelles gammes tiennent très bien la route.
Marsh Posté le 12-02-2008 à 14:55:09
Si je peux me permettre, pour l'implication de cisco dans les case, ca depend les cases, et ca depend les clients (je suis clients, et sur des vrais problemes, j'ai rarement été décu).
Sinon, pour le PoE et les 2960:
http://www.cisco.com/en/US/product [...] rison.html
Ca sera plus simle: oui, il y a du PoE en 2960.
Non, hors cas extremement particulier, le 3750 n'est plus a conseiller depuis fort longtemps (quoiqu'en disent vos intégrateurs préférés .. )
Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:10:55
trictrac a écrit : |
Donc 3560 plutot que 3750 ? Tu px donner plus de détails sur ton affirmation ?
D'ailleurs qq'un peut m'éclairer sur la difference entre 3560 et 3560-E ?
Merci !
Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:30:46
simple: un 3560 est un 3750 SANS le coté stackable ... voila qui est affirmable.
3560 et 3560-E : le plus imprtant: la présence de connecteur twin-gig (j'ignore le nom officiel) et les reste n'est que subtilités ...
http://www.cisco.com/en/US/product [...] index.html
dommage qu'ils n'aient plus le diagramme complet.
Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:32:36
trictrac a écrit : Non, hors cas extremement particulier, le 3750 n'est plus a conseiller depuis fort longtemps (quoiqu'en disent vos intégrateurs préférés .. ) |
???
le 3560 ne dispose pas de module de stack dédié et sur le 3560 de base (qui ne dispose pas de port 10 Giga) les liens inter switch risque d'être un goulet d'étranglement
Marsh Posté le 12-02-2008 à 16:35:24
trictrac a écrit : simple: un 3560 est un 3750 SANS le coté stackable ... voila qui est affirmable. |
pour résumé plus simplement 3560 que des uplink Giga, les 3560E uplink Giga ou 10 Giga
Marsh Posté le 12-02-2008 à 17:02:30
jujudu44 a écrit : |
des switchs qui m'ont lachés en pleine maquette.
Marsh Posté le 12-02-2008 à 17:05:38
trictrac a écrit : Non, hors cas extremement particulier, le 3750 n'est plus a conseiller depuis fort longtemps (quoiqu'en disent vos intégrateurs préférés .. ) |
heu pourquoi ça ? jamais eu d'emmerdes particulières en intégration. C'est sûr que les RPS c'est pourri mais à part ça D'ailleurs Cisco pousse le 3750-E (réseau routé à l'accès bla bla stackwise bla bla)
Marsh Posté le 12-02-2008 à 17:08:18
Zostere a écrit : |
Je te félicite, tu as trouvé le cas particulier, tu as bien lus les slides du marketting cisco ...
Pour le bottleneck, ni le 3560, ni le 3750 ne saturent un lien giga en uplink dans le cadre d'un switch d'accès (et dans un cas backbone ou distribution, on met pas ce genre de switch) -> aucun intérêt au 3750 hormis pour les intéégrateurs et les cas très particuiliers (PME pas vraiment P ni vraiment M)
Marsh Posté le 12-02-2008 à 17:13:35
Dans mon cas a moi, un 3560G en cœur et des 2960 (POE) pour l'accès, c'est bon ?
Marsh Posté le 11-02-2008 à 14:47:21
Salut,
Je voudrais un conseil pour choisir des switch pour une agence(70 / 80 PCS + des serveurs). Je change les switch car ToIP donc VLAN et QOS.
A cause du câblage existant et l'impossibilité de le refaire, les PC et Tel seront sur la même prise .
Rapidement j'ai choisi Cisco, 1 3560G 24 ports en coeur + des 2960 pour la distribution ?
Quel prix ca pourrait couter approximativement ?
Sinon qu'est ce que ca pourrait donner chez d'autre marques ? Que conseilleriez vous (Nortel, foundry, Juniper etc ... ) ?
Merci