Heartbeat sans port serie ? [UNIX/Heartbeat/Cluster] - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 25-06-2007 à 09:25:33
Voici la conf:
Code :
|
Merci d'avance!
RedVivi
Marsh Posté le 25-06-2007 à 13:26:21
pourquoi bcast eth0 et baast eth1 ?
et pourquoi pas en unicast ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 14:06:38
pourquoi broadcastes tu sur 2 interfaces ?
pourquoi ne fais tu pas d'unicast ?
es tu sur des noms de tes 2 machines (renvoyé par hostname) ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 15:21:00
Oui pas de souci pour le hostname, j'ai laissé broadcast car c'est la config par défaut...à ton avis l'unicast est plus approprié ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 18:10:57
tquand tu tapes hostname, ça te renvoie Inet-primaire et Inet secondaire avec les majuscules et tout ?
Oui l'unicast est plus approprié.
à quoi bon broadcaster ces messages ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 19:07:32
Oui parfaitement c'est la même chose, maintenant que tu me le dit effectivement c'est plus logique de les envoyer en unicast.
Marsh Posté le 25-06-2007 à 21:07:23
Au même point, on dirait que rien ne passe par eth1, la config est bonne d'après toi ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 21:26:33
d'avoir 2 interfaces c'est pas bon du tout d'après moi.
quel est le but ?
que donne la sortie de hostname ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:02:28
Simplement je ne peux pas passer de RS232, il y a peut etre un problème au niveau des switchs, mais pour toi la configuration est juste pour 2 interfaces ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:11:17
lis tu ce que j'écris ?
montre nous la sortie de hostname
POURQUOI avoir renseigné 2 interfaces ????
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:24:02
Là je ne suis plus la machine à portée de main (je regarderai demain), j'ai renseigné 2 interfaces pour remplacer la liaison série classique d'heartbeat par une liaison ethernet. Je voudrais, au lieu d'avoir une interface ethernet et une liaison série, de 2 liaisons ethernet.
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:26:20
pourquoi ne pas commencer par un fonctionnement basique
avec une interface et un script qui ecrit dans les logs ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:27:28
ucast eth0 192.168.1.2
est par exemple la directive appropriée.
As tu lu les exemples de conf fournis dans le paquet / archive heartbeat ?
Marsh Posté le 25-06-2007 à 22:30:53
J'ai lu le fichier ha.cf sur le site linux ha project. Je vais creuser le problème demain. Merci beaucoup, je rendrais compte de mon avancement.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:51:44
redvivi a écrit : J'ai lu le fichier ha.cf sur le site linux ha project. Je vais creuser le problème demain. Merci beaucoup, je rendrais compte de mon avancement. |
Et la dernière ligne du fichier /etc/ha.d/haresources dit quoi ? C'est celui qui indique la machine "maitre" et les ip à écouter
et /var/log/ha-debug ?
Il y a parfois les alias des ip "ressources" (celles qui figurent sur haresources) à creer avec ifconfig (ce qui est parfois important)
Marsh Posté le 19-06-2007 à 16:38:48
Bonjour à tous !
Je suis confronté à un problème: je souhaiterais mettre en place un système de heartbeat entre 2 serveurs UNIX. Normalement Heartbeat utilise 2 réseaux, un réseau série RS232 et un réseau ethernet pour vérifier que l'autre machine est up. Cependant je n'arrive pas à faire fonctionner heartbeat avec 2 réseaux ethernet (un RJ45 croisé en direct sur la machine à monitorer et un cable relié au LAN). Heartbeat ne supporte que le RS232 et l'ethernet obligatoirement ? ce n'est pas possible de le faire fonctionner uniquement en Ethernet ?
Merci d'avance !
RedVivi