Probleme DHCP Cisco

Probleme DHCP Cisco - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 08-08-2011 à 09:57:27    

Bonjour à tous,
 
J'ai un problème pour récupérer un IP en DHCP.
 
Voici la conf de mon interface WAN
 

Code :
  1. interface ATM0.1 point-to-point
  2. description WAN
  3. ip address dhcp
  4. no ip redirects
  5. no ip unreachables
  6. ip mtu 1500
  7. ip nat outside
  8. ip virtual-reassembly
  9. pvc 8/36
  10.   broadcast
  11.   encapsulation aal5mux ip
  12. !
  13. end


 
lorsque je fais un terminal monitor et un debug DHCP, j'ai le résultat suivant:

Code :
  1. *Aug  5 10:34:25.261: RAC: Starting DHCP discover on ATM0.1
  2. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: Try 1 to acquire address for ATM0.1
  3. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: allocate request
  4. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: new entry. add to queue, interface ATM0.1
  5. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: SDiscover attempt # 1 for entry:
  6. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: SDiscover: sending 297 byte length DHCP packet
  7. *Aug  5 10:34:25.261: DHCP: SDiscover 297 bytes
  8. *Aug  5 10:34:25.261:             B'cast on ATM0.1 interface from 0.0.0.0
  9. *Aug  5 10:34:27.069: %LINK-3-UPDOWN: Interface ATM0, changed state to up
  10. *Aug  5 10:34:28.069: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface ATM0, chan
  11. ged state to up
  12. *Aug  5 10:34:29.109: DHCP: SDiscover attempt # 2 for entry:
  13. *Aug  5 10:34:29.109: DHCP: SDiscover: sending 297 byte length DHCP packet
  14. *Aug  5 10:34:29.109: DHCP: SDiscover 297 bytes
  15. *Aug  5 10:34:29.109:             B'cast on ATM0.1 interface from 0.0.0.0
  16. *Aug  5 10:34:33.109: DHCP: SDiscover attempt # 3 for entry:
  17. *Aug  5 10:34:33.109: DHCP: SDiscover: sending 297 byte length DHCP packet
  18. *Aug  5 10:34:33.109: DHCP: SDiscover 297 bytes
  19. *Aug  5 10:34:33.109:             B'cast on ATM0.1 interface from 0.0.0.0%Unknow
  20. n DHCP problem.. No allocation possible


 
Si quelqu'un peu m'aider.
 
Merci gogoth

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 09:57:27   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 14:52:50    

Bonjour gogoth,
 
Petite question, est-ce que le dhcp est bien configuré sur ta box. Ca peut venir de là.
 
Tiens moi au courant, :bounce:  
 
A+

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 15:09:25    

Oui, le dhcp est bien configuré sur ma box car cela fonctionnait avant.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 17:29:58    

Tu as testé sur une autre interface? c'est pour vérifier si le problème vient de l'interface ATM en elle même ou d'autre part.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 20:02:00    

tu peux pas donner plus d'info sur l'archi de ton réseau ?
en face de ton ATM0.1, qu'as tu comme équimement ?
 
le contexte ATM0.1 adressée en DHCP par une box me... surprend un peu...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 20:27:10    

Et bien c'est le dhcp de la box qui délivre une adresse ip aux interfaces lorsque aucun pool dhcp n'est assigné. Cela fonctionne pour les interfaces fastEthernet donc je pense que c'est la même chose pour les interfaces type dialer et atm. Après en cas d'encapsulation c'est vrai que je ne suis pas sur, je suis encore novice dans le domaine cisco :)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2011 à 22:15:13    

Naoru a écrit :

Et bien c'est le dhcp de la box qui délivre une adresse ip aux interfaces lorsque aucun pool dhcp n'est assigné.


ta phrase ne veut pas dire grand chose. et je sais à quoi sert le dhcp. :D

 

Naoru a écrit :

Cela fonctionne pour les interfaces fastEthernet donc je pense que c'est la même chose pour les interfaces type dialer et atm. Après en cas d'encapsulation c'est vrai que je ne suis pas sur, je suis encore novice dans le domaine cisco :)


Les box du marché fonctionnent en Fast Ethernet  côté lan. Si tu branches face à de l'ethernet de l'atm, ça ne marchera pas. C'est comme tenter de faire parler un chinois face à un indien navajo. Et je vois difficilement pourquoi on voudrait faire de l'atm avec une telle box.

 

C'est pour cette raison que je lui demande d'expliquer son archi réseau. A froid j'aurais dit qu'il aurait remplacé la box par le cisco (vu la tête du vpi/vci). Donc je ne vois pas ce qu'une box ferait ici...


Message édité par o'gure le 08-08-2011 à 22:30:24
Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 09:13:18    

Je rectifie mon message précédant, je n'ai pas de Box mon routeur cisco est directement branché sur un prise téléphonique.
 
Je ne peux pas donner plus d'info sur mon lan

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 09:18:07    

Ton LAN n'est pas important là.
Es-tu sûr de devoir passer en IP directement et une autoconfiguration via DHCP pour le coté WAN ?
Ne devrais tu pas passer par PPP ?
 
Quel est ton FAI ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 09:25:28    

oui je doit passer par le DHCP, mon FAI est Free.
 
Ce qui est étrange c'est que cela fonctionnait avant. j'ai fais un sh /no sh sans rien changer et plus d'adresse IP

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 09:25:28   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2011 à 12:02:49    

Ah okay :) donc l'interface ATM est utilisée uniquement dans le cas d'un remplacement d'une box par un routeur si j'ai bien compris.  
Thank you pour l'info.
Problème hors de mon domaine de compétence xD je me retire et vais suivre l'affaire de loin.
 
Bon courage gogoth ;)

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 00:07:10    

Quelle est ta version d'IOS ? Sur certaines, il y a un bug avec le DHCP sur le wan.
 
 
Cette config fonctionne sur un routeur Cisco 837 en 12.3 sur une ligne FREE dégroupé :  

interface ATM0
 no ip address
 no atm ilmi-keepalive
 dsl operating-mode auto
 
interface ATM0.1 point-to-point
 ip address dhcp
 pvc 8/36  
  encapsulation aal5mux ip

Reply

Marsh Posté le 10-08-2011 à 09:30:00    

Ma version d'IOS est c180x-advipservicesk9-mz.124-15.T4
 
J'ai essayé avec ta config mais toujours pas

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed