Bonjour à tous,
 
Pour un réseau d'une cinquantaine de clients, pouvant évoluer, quel switchs utiliser pour un réseau Gigabit en pyramide, composé de 3 main switch et 1 core switch ?
 
Les switch Dell sont ils correct ?  Oui pour du main switch je pense, mais quoi prendre pour un core switch en gigabit ?  
Existe t'il des switch utilisable en core switch avec peu de ports ?  
Sachant que j'ai un budget de 1500-2000€ pour:
2 switch 24 ports
1 switch 48ports
le core switch de x ports
 

 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
Laracraft

ton budget est un peu short.
Si tu veux vraiment que tout soit en gigabit, ca va etre bien plus cher.
Sinon, es-tu sûr d'avoir besoin du gigabit pour les clients ? ca sert a rien ou presque .. surtout si tes uplinks sont en giga également.

Si tes switchs sont proches les uns des autres, tu as aussi intérêt à prendre des switchs stackables pour obtenir les meilleures perfs.

Pourtant on trouves des switch 24 ports Gigabit administrable DELL PowerConnectTM  2724 à 249€ et des 48 ports à 499€..
 
C'est ce que je comptais prendre pour les main switch, mais je voulais prendre un peu plus costaux, style un cisco pour le coreswitch, un 8 ports suffirait meme..    
C'est de la mer-- à ce tarif ?
 

il n'y a pas de cisco 8 ports giga.
 
Ton switch de backbone doit-il faire du routage intervlan ?

Sinon tu ne mets pas 3 switchs à l'accès, tu en mets juste deux, et tu connectes le reste des clients sur le backbone. T'as économisé un switch comme ça

Par contre il y a du 24...mais bon à 5000€ la bête, ça risque d'exploser son budget

 
J'y ai pensé en fait,  mettre le switch 48 ports en backbone, mais le probleme, c'est que les clients connectés directement auront la meme "priorité" de bande passante que les 2 switch connectés dessus.
Cela risque d'affecter les performances de ces switchs non ?

ce qu'il faut que tu regardes sur tes switchs, ce sont les performances de fond panier (backplane).

Escuse moi, mais le fond de panier va agir sur quoi par rapport aux taux de transfert et à la capacité de commutation ?
 
Merci d'avance pour ta réponse.

sinon, sans tenir compte de mon budget,  tu me conseillerais quel switchs pour un réseau de 50-75 postes ?

si tu veux du full gigabit de bout en bout avec puissance de commutation maximum; du cisco 3750 10/100/1000. Mais c'est (très) cher.

tu as plusieurs choses qui jouent :  le nombre de ports; la vitesse des ports, le fond de panier (matrice de commutation globale); la vitesse des ASIC et la vitesse des contrôleurs des ports sur le BUS.
 
 
Par exemple; tu peux avoir un switch 48 ports giga. Si le fond de panier est < à 48 gb/s; ça veut dire que si chaque port discute à 1 gb/s en continu, le switch ne peut pas suivre. Bon en pratique, des machines connectées en giga ne saturent jamais le switch; parce qu'une machine n'envoie jamais de données à la vitesse max du port en continu, il y a tout ce qui est contrôle de flux/congestion aux niveaux supérieurs qui régulent le trafic.
 
Donc un switch avec un fond de panier > à 16 Gb/s (par exemple), pour attacher de simples pcs dessus et 4 serveurs, c'est laaaargement suffisant.

Oki, merci d'apres pris le temps de détailler ton explication, c'est déjà plus clair dans ma tête.
 
Donc, en gros, quand je vois Capacité de commutation 144 Gbits/s sur un switch 48 ports, c'est le fond de panier en réalité, donc correct ici, mais c'est vrai qu'il n'y a pas que ça.
 
En restant dans une gamme de tarifs abordable, entre 500 et 800€, à par cisco, car je doute qu'ils aient des switch 24/48 ports dans ces tarifs la, aurais tu une ou deux marques à conseiller ?
 
Pour connecter les clients, des switch des games DELL PowerConnect 2748/24 ou HP ProCurve Switch série 2600 devraient suffire non ?  
 
Il préférable d'opter pour un switch de meilleure qualité pour le switch de coeur ou seront raccordés les serveurs. Mais, je seche, je ne vois vraiment pas quoi prendre, n'y a t'il pas des switch spécialisés pour etre placés en coeur de réseau, avec peux de ports, abordables, max 800€, sans rentrer dans les extremes avec les Catalyst 3750 lol.
 
 
Et pour finir car j'ai pas bien compris ta réponse, en quoi le font de panier est important lorsque l'on branche des clients sur le coreswitch, ou switch central ?  Ne pas utiliser de core switch est il envisageable dans une topologie en étoile, c'est à dire en branchant les liaisons des autres switch, et de certains client sur le meme "switch central". Ceci reviendrait en gros, à avoir un débit identique sur les liaisons switch et certaines liaisons clients, non ?
En gros comme ici:

 
Mais le mieu, c'est ça non ?

Ha oui aussi, sur ce dernier exemple, on vois que les liaisons serveurs - switch et switch - switch sont en Gigabit, et les liaisons clients - switch en 100Mbit, ceci est il préférable devant un tout Gigabit ?  
 
Encore merci d'avance

Préférable, non. Mais déja très intéressant pour un coût que j'imagine moindre.
Chaque PC a son lien à 100 mbits avec le 1er switch. Puis, tout étant en gigabit derrière ce switch, il y a de fortes chances que le PC puisse communiquer en 100 mbits/s jusqu'au serveur, sans être géné par les autres PC

Un PC n'a én général besoin de communiquer qu'avec les serveurs (et pas les autres PC). Donc Un PC communique avec 2 ou 3 machines (par exemple). Par contre un serveur a besoin lui de communiquer potentiellement avec tous les PCs des clients.
 
Donc 100 M pour les clients et Giga pour les serveurs est la configuration habituelle dans ce cas (le giga pour tous les pcs utilisateurs, j'ai encore jamais vu).
 
 
Les HP Procurve qui sont dans ton lien ont l'air pas mal (j'ai jamais joué avec des switchs HP, mais un collègue qui en a eu l'occasion m'a dit qu'ils étaient biens). Ports d'accès en 100; et deux uplinks en giga.
 
Le Dell a l'air pas mal; mais ils ont dû se tromper sur la capacité de traitement (144 Gb/s). ça doit pas être ça.

dreamer: pourquoi tu conseilles un 3750 ??? un 3560 suffit largemet dans son cas ... vu qu'il a pas l'intention de les stacker, et qu'il ne fera pas de routage (et meme si, pour du simple routage intervlan, les 3560 suffisent largement)
sinon,, pour son switch de backbon, ca ferait l'affaire //www.cisco.com/en/US/products/ps6572/index.html
pour les switches d'acces: http://www.cisco.com/en/US/products/ps6430/index.html
Pas besoin de recomander plus pour son usage, a moins d'etre integrateur et de vouloir faire son beurre

il a posé sa question en explicitant de ne pas tenir compte du budget au moins, ton message m'a incité à aller voir la datasheet du 3560, je pensais pas que le fond de panier était identique à un 3750.
 
De toute manière, cisco ça va etre un peu trop cher pour lui.
 
Dans sa gamme de budget, j'avais vu il y a longtemps que Linksys faisait des switchs d'entreprise (vlan/qos/sécu bla bla bla) qui avait l'air super compétitifs d'un point de vue fonctionnalités/prix.
 
Sinon les hp procurve ont l'air pas mal.
 
edit : visiblement, ils font même des switchs giga 8 ports chez linksys... mais y a pas les prix sur leur site

en non manageable chez linksys :
 
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] torWrapper
 
le switch 24 ports 10/100/1000
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] torWrapper
j'ai regardé, faut compter 400€ à peu près pour celui là.
 
sinon y a le 24 ports 10/100 + un uplink rj45 en giga + un port SFP j'ai l'impression
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] torWrapper
à 170€
 
en ports giga, ils ont aussi des modèles 5/8/16 ports 10/100/1000.
 
après si on veut du 48 ports gigabit, faut passer aux switchs administrables (beaucoup plus cher je pense).
 
http://www-fr.linksys.com/servlet/ [...] torWrapper

En effet, je pense que je vais laisser tomber Cisco, trop trop cher
 
Bref, il me reste plus qu'a me tourner vers du ,  Netgear, HP Procurve (encore assez cher), Linksys ou encore Dell ?
 
Il n'y a pas une marque meilleure que les autres à ce niveau ?
 
 
Edit: ok, donc tu me conseil du linksys,  le 48 ports manageable et dans les 400€, ça va.
Mais sinon, je prend quoi pour mon switch fédérateur ?
 
 
Par rapport a Linksys,  Netgear qui ont de belle docs,  bien orientées pour les PME,  c'est mieu que Linksys ? J'ai peur que ce soit que du tape a l'oeil.
 

 
Sans parler de Dell, la moitié de notre parc est du Dell, je n'arrive pas a trouver de test, d'avis sur leur switchs

Tu fais du routage intervlan sur ton switch de backbone ?

non, pas pour ce genre d'utilisation basique. Prends au moins cher.

Ok,  
bon pour mon switch fédérateur, je compte prendre un Linksys SR2024 ou un Netgear GS724T ou encore un DELL PowerConnect 2724.
Et pour les switch clients,  un SR224G/48G ou Netgear FS728TS/FS752TS ou encore un DELL PowerConnect 2324
 
Voila merci