Residence Time dans un routeur

Residence Time dans un routeur - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 22-11-2010 à 10:29:30    

Bonjour,
 
En effet je travaille sur un projet où la métrologie réseau en est au coeur.
 
Supposons qu'on ait un schéma comme celui joint en image à l'url où l'on représente deux routeurs similaires du même constructeur avec des liens à 1Gbit/s.
 
http://www.imagup.com/data/1105089867.html
 
Avec deux types de trafic, T1 qui est en Best Effort donc pas du tout priorisé et un autre trafic T2 en Expedited Forward (EF) donc a la priorité la plus haute sur toute la chaine.
De plus le traffic T1 est intégralement composé de gros paquets IP (1518 octets) contre des paquets de
taille de 84 octets pour le traffic T2.
 
Supposons qu'à l'interface de sortie du routeur no1 qu'un paquet T2 sorte en premier sur le lien puis un paquet T1 (ce qui est logique selon la priorité appliquée sur les trafics).
 
Première question:
 
Est ce qu'au second routeur, cet ordre sera tout le temps respecté stricto sensu?
 
Est ce que le temps de traitement (residence time: temps passé sur un noeud) de chaque type de traffic est
constant sur le noeud 2 ( est ce que tous les paquets de 1518 octets passeront le meme temps sur le noeud 2
avant d'être mis sur le lien) en supposant qu'il n'y ait pas du tout de congestion?
 
Est ce que le temps pour traiter un paquet de type T1 est nécessairement supérieur à celui des paquets
de type T2 dans n'importe quelle situation vue que les paquets de type sont plus grands?
 
Ya t'il des formules théoriques pour calculer le temps qu'un paquet passe à travers un routeur réseau en prenant plusieurs
aspects en compte comme:
 
-la taille des buffers dans le routeur
-la taille des paquets du trafic
-la vitesse du lien (dans notre cas 1gbit/s)
-la charge du traffic
- etc ...
 
Je vous remercie d'avance
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 22-11-2010 à 10:29:30   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed