NAS Synology 1512+ interfaces gigabit, 10MO/S !!!!!

NAS Synology 1512+ interfaces gigabit, 10MO/S !!!!! - Réseaux - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 29-04-2013 à 10:11:20    

Bonjour,
 
Je possède 2 NAS Synology parfaitement identique en RAID5 (5 disques de 2TO) ce qui donne environ 7TO utilisable.
Mon problème est très très simple, j'ai deux interfaces gigabit et la copie entre l'un et l'autre est de 10mo/s?
Comment est-ce possible? J'ai fait tout les test inimaginables, 10mo/s le transfert de 2 TO de données….
Je ne comprends pas.
 
Infos: NAS Synology 1512+

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 10:11:20   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 10:21:55    

quel switch as tu entre les deux ?
Comment sont paramétrées les autres interfaces des nas ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 10:25:25    

Pour éviter le problème dû au périphérique réseau (routeur, switch etc..) ils sont reliés entre eux !
La deuxième interface du premier NAS est relié elle au siwtch pour accéder au réseau de l'entreprise.
 
J'ai fait une copie via l'interface WEB, puis en SSH via SCP, puis RSYNC, rien à faire les 3 méthodes 10 MO/S
 
Les interfaces sont bien en 1000 FULL DUPLEX (via ethtool)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 10:29:43    

Premier NAS 1512+: IP premiere interface: Réseau entreprise
Premier NAS 1512+: IP seconde interface: 192.168.1.3
 
Second NAS 1512+: IP premiere interface: 192.168.1.4
Second NAS 1512+: IP seconde interface: Rien
 
Le transfert se fait évidemment sur le réseau 192.168.1.0 ...
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:28:49    

Bonjour demzu
 
Connaissant bien ce probleme (J'ai travaillé chez Synology quelques années) Il est possible que le taille des buffers compilé sur la carte reseau sois defectueuse. De plus, je pense que vous ne savez pas tres bien configurer une carte reseau sous linux (Busybox).
Ce materiel est orienté pro et donc vous n'avez pas les bonnes competences.
 
Il faudrait que vous fassiez une formation avant d'utiliser du materiel de pro.
 
Je vous invite tout de meme a contacter Synology pour plus de precision sur les buffers.
 
Cdt,

Message cité 1 fois
Message édité par franckeinstein le 29-04-2013 à 11:40:36
Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:37:39    

pourquoi avoir besoin de configurer une carte réseau lorsque celle-ci présente ces informations:
 
Settings for eth1:
 Supported ports: [ TP ]
 Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full  
                         100baseT/Half 100baseT/Full  
                         1000baseT/Full  
 Supports auto-negotiation: Yes
 Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full  
                         100baseT/Half 100baseT/Full  
                         1000baseT/Full  
 Advertised auto-negotiation: Yes
 Speed: 1000Mb/s
 Duplex: Full
 Port: Twisted Pair
 PHYAD: 1
 Transceiver: internal
 Auto-negotiation: on
 Supports Wake-on: pumbg
 Wake-on: d
 Current message level: 0x00000001 (1)
 Link detected: yes
 
le problème étant sur les 2 NAS !
 
transfert de:
 
Client -> NAS1
Client -> NAS2
NAS1 -> NAS2
MACOS -> NAS
LINUX -> NAS
Windaube -> NAS
 
10 Mo/s!
 
Plutôt que de me proposer une formation, faites par de votre experience pour m'expliquer pourquoi doit-on configurer une interface plutôt que d'avoir un problème natif?  

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:39:17    

Non, meme si je vous expliquais, ca ne servirait a rien. Vous n'allez pas comprendre.
 Cdt,

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:41:43    

franckeinstein a écrit :

Bonjour demzu
 
Connaissant bien ce probleme (J'ai travaillé chez Synologie quelques années) Il est possible que le taille des buffers compilé sur la carte reseau sois defectueuse. De plus, je pense que vous ne savez pas tres bien configurer une carte reseau sous linux (Busybox).
Ce materiel est orienté pro et donc vous n'avez pas les bonnes competences.
 
Il faudrait que vous fassiez une formation avant d'utiliser du materiel de pro.
 
Je vous invite tout de meme a contacter Synology pour plus de precision sur les buffers.
 
Cdt,


 
Synology plutôt que Synologie non? Merci pour l'info je vais me aller m'emmerder à contacter Synology plutôt que les forums...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:45:47    

Contactez les... Peut etre qu'ils cherchent des stagiaires pour que vous soyez meilleur... Meme si je doute que vous seriez accepter...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:57:00    

Merci Coluche.
(J'ai travaillé chez Synologie quelques années), Après avoir raconté votre vie et mal orthographié votre "sois disant ancienne boîte", vous pouvez retourner à la machine à café.
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 11:57:00   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 12:45:35    

C'est bon je l'ai dégagé ...

Reply

Marsh Posté le 30-04-2013 à 11:02:36    

As tu vérifié que tu utilises un câble croisé pour relier les 2 nas ou que les ports du nas croisent automatiquement? Essayes avec un autre câble.
Je pense aussi que tu as vérifié que le réseau de l'entreprise n'est pas en 192.168.1.0.
Vérifies aussi que les protocoles que tu utilises pour le transfert entre nas sont bien bindés sur les interfaces correspondantes.
Tu peux également vérifier que les interfaces des nas sont paramétrées sur auto et non 1000MB/s.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2013 à 16:19:10    

Si tu as un switch compatible pour l'agréga de port, tu peux faire un test. Tu connectes les ports sur les switchs, tu configures l'agréga sur le switch et sur les nas.  
Question subsidiaire : c'est quoi tes fichiers (petits ou gros fichiers)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2013 à 16:44:02    

Un autre point : esssaye de vérifier l'activité CPU, si la CPU est constamment à 100% il y a de forte chance que tes flux passent par un firewall. La désactivation du firewall accélérera le transfert.

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 12:34:48    

problème résolu,
scp et RSYNC@ssh utilise le chiffrement voilà pourquoi le débit plafonne.
Il faut recompiler SSH et SSL apparemment.  
Donc changement de protocole de transfert, NFS RSYNC@NFS FXP CIFS SMB

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 16:19:34    

le capitaine lamar a écrit :

As tu vérifié que tu utilises un câble croisé pour relier les 2 nas ou que les ports du nas croisent automatiquement? Essayes avec un autre câble.


 
il faut justement un câble non croisé?

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 16:22:16    

le câble n'a pas d'importance avec des matériels aussi récents ou les interfaces réseau font le boulot... croisé ou non c'est pareil

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 20:23:06    

demzu a écrit :

problème résolu,
scp et RSYNC@ssh utilise le chiffrement voilà pourquoi le débit plafonne.
Il faut recompiler SSH et SSL apparemment.  
Donc changement de protocole de transfert, NFS RSYNC@NFS FXP CIFS SMB


Zut je n'avais pas vu qu'il n'y avait que 2 protocoles qui te posaient problème  :whistle:  Forcément si les débits étaient corrects en NFS/CIFS ce n'était pas un problème réseau...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 22:58:58    

jlighty a écrit :


Zut je n'avais pas vu qu'il n'y avait que 2 protocoles qui te posaient problème  :whistle:  Forcément si les débits étaient corrects en NFS/CIFS ce n'était pas un problème réseau...


Normal que tu l'ai pas vue, il l'avait pas dit clairement les couches sécu qu'il utilisait, mais bon, pour faire du SSH/SSL sur un nas d'entrée de gamme, faut franchement avoir un grain. Quand tu prend http://www.synology.fr/products/pe [...] re#tabs-10 c'est même plutôt logique de se retrouver avec un tel débit, c'est jamais qu'un dual core 2.13ghz avec 1 gigo de ram. Si en plus derrière t'as un raid5 <_<

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed