Choix solution de filtrage web

Choix solution de filtrage web - Sécurité - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 29-01-2008 à 17:25:51    

Bonjour,
 
Je dois mettre en place dans mon entreprise (3200 personnes) un système de filtrage web s’insérant dans l’environnement matériel et logiciel existant (environnement windows 2000 serveur, 2003 serveur et xp pour les postes de travail, réseau lan/wan et firewall cisco) et présentant des fonctionnalités de filtrage d'url (et peut être de contenu web), d’une base de données des sites consultés (SGBD SQL serveur 2000 ou autre) et d’un éditeur de rapport d’activité (temps réel et temps différé).
 
J’avais pensé installer un Cisco Content Engine (Proxy-Cache + Filtrage Web Websense) et un serveur avec Websense Reporting.  
 
Vous en pensez quoi ?
 
Est-ce que vous auriez d’autre idée à me proposer ?
 
Merci


Message édité par alexp15 le 29-01-2008 à 17:28:38
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 17:25:51   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 17:42:56    

J'ai pu tester les deux:
 
Websense dans un domaine de plus de 50 000 employés = nickel
Webwasher dans un domaine de 3000 employés = nickel aussi
 
Impossible à te dire en terme de performances "qui est mieux que".
 
Je pencherai surtout davantage sur des outils de reporting que de Proxy-WebCache-Police.


---------------
Toi tu me prends vraiment pour un con ou bien tu te fous de ma gueule ?
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 12:35:40    

merci charly303
 
j'ai encore quelques questions :
Au niveau des outils de reporting, j'en voudrais un qui fonctionne avec une BDD.
Je voudrais que le suivi des requêtes sur internet soit transféré dans un SGBD de type SQL 2000 ou autre.
Il faudrait que le logiciel fournisse des outils de requête permettant de dénombrer au minimum :
·  les visites d'un site,
·  les requêtes effectuées par une station (adresse IP) ou par le compte ou groupe
de l’utilisateur....
 
quelqu'un a une idée ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 13:35:40    

Toutes ces infos sont dans les logs des content engine Cisco. Un ptit script qui découpe le fichier et insert dans une base SQL doit être réalisable facilement. Actuellement j'utilise ces logs lors d'un ralentissement de ma connexion Internet pour identifié qui me plombe ma bande passante.
Peut etre que logparser(Microsoft) pourait marcher sur ces logs, je l'ai pas encore testé.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 15:59:39    

Oui il y a aussi cette solution.
 
personne d'autre n'a de retour sur ce type de plateforme ?

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 18:37:50    

Si ta boite est principalement basé en france. olfeo est une bonne solution dans le domaine du filtrage url
De plus il dispose de divers filtres pour avoir les stats de consultation.


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 11:06:48    

Oui j'ai regardé olfeo, ca a l'air pas mal mais le probleme c'est que j'ai besoin imperativement que tout soit loggé dans une BDD (sql) et dans la plupart des solutions de filtrage la partie reporting ce fait sur des fichiers de log comme olfeo.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 11:18:47    

C'est vrai que ça serait pratique d'avoir un rapport sous SQL (ou autre SGBD).
 
Les solutions maison de type log (et/ou weblog) à balancer en .txt puis vers .xls puis exporter vers Oracle/SQL Server dure trop longtemps.
Dans ces solutions "maison" on n'a malheureusement pas l'opportunité de filtrer correctement par colonnes, date etc ... même si on fout un script qui parse les logs.
 
BRef, à voir ce qui en sortira. Je reçois la semaine un logiciel de test qui pourrait bien faire ce qui est demandé ci-haut.
 
Je vous tiens au courant.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 13:05:33    

ok merci Charly303
 
je suis toujours prenneur de conseil sur les applis de filtrage web.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:02:52    

alexp15 a écrit :

Oui j'ai regardé olfeo, ca a l'air pas mal mais le probleme c'est que j'ai besoin imperativement que tout soit loggé dans une BDD (sql) et dans la plupart des solutions de filtrage la partie reporting ce fait sur des fichiers de log comme olfeo.


 
En fait olfeo est basé sur une base mysql, apres l'interface fourni par olfeo permet d'extraire des logs et de sortir des stats de cette base. Mais il est aussi envisagable d'attaquer la base directement. Ca vaut ptet le coup de poser la question chez olfeo.


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
Reply

Marsh Posté le 31-01-2008 à 14:02:52   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2008 à 14:43:07    

Charly303 a écrit :

C'est vrai que ça serait pratique d'avoir un rapport sous SQL (ou autre SGBD).
 
Les solutions maison de type log (et/ou weblog) à balancer en .txt puis vers .xls puis exporter vers Oracle/SQL Server dure trop longtemps.
Dans ces solutions "maison" on n'a malheureusement pas l'opportunité de filtrer correctement par colonnes, date etc ... même si on fout un script qui parse les logs.
 
BRef, à voir ce qui en sortira. Je reçois la semaine un logiciel de test qui pourrait bien faire ce qui est demandé ci-haut.
 
Je vous tiens au courant.


 
alors ca a donné quoi ce nouveau logiciel ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed