Bonjour à tous,
 
   Nous sommes en train de prospecter pour changer notre antipsam (Scanmail pour Lotus Notes actuellement, une horreur). Plusieurs solutions nous ont été présenté:
 
- Clearswift (Anti Spam + Webfiltering)
- Barracuda (pour l'Anti Spam)
- Ironport (antispam)
- Blue Coat (Web Filtering)
- Finjan (Web Filtering)
 
   Beaucoup ont mis en avant Blue Coat pour la partie Web Filtering, la solution Barracuda n'a jamais trop été recommandé pour la partie Anti Spam, Ironport étant apparemment très bon sur le moteur Anti Spam (meilleur que ClearSwift) mais moins bon que ce dernier sur la partie Content Filtering.
   Des avis ou retour sur ces produits? C'est pour une centaine d'utilisateurs.
 
Merci

Salut,
 
en UTM tu as aussi Fortinet qui parait-il est pas mal en webfiltering pour un UTM (tarifs en ligne sur le site fr).
Pour du dédié passerelle antispam/antivirus il y a aussi Netasq MFiltro qui as une trés bonne équipe de développement (français) et qui est pas trop cher et réactif (clamav intégré et kapersky en option).  
J'utilise aussi avec satisfaction des UTM Netasq mais ça ne vaut rien en antispam (cas général des UTM, mieux vaut viser du dédié si tu veux autre chose que du blacklistage et du filtrage d'url de base).
Ironport est vraiment top à mon goût en antispam, parce qu'il profite des retours d'infos de trés nombreux opérateurs (trés utilisé chez les fournisseurs de services de messagerie hébergée, les opérateurs "publient" chaque jour chez Ironport des infos sur les spammeurs qu'ils ont détectés, et donc toi tu en profites directement lors des updates quotidiens).
Par contre Ironport c'est cher... mais pour 10% tu as un second boitier en HA; et en option (trés cher) tu peux certifier tes mails.  
Tu payes au compte de messagerie chez Ironport.
J'ai des tarifs non négociés Ironport si tu le souhaites (je suis pas allé plus loin pour l'instant).
 
By

l'UTM a le gros avantage d'être particulièrement désastreux en terme de performances!

Salut,
 
pour ma part j'ai mis un postfix+spamassassin et amavis.
je redirige tous les spams dans une boite mail "spambox@tondomaine.com" en cas de litige.
Ca marche super bien.
+de 2000 spams par semaines bloqués (environ 250 BAL en interne).

 
Il manque pas 1 voire 2 zero au nombre de spam ? Parce que sinon à la base t'es vraiment tres peu touché  

Merci pour les retours d'informations.
Philoo31: tous nos intégrateurs s'accordent pour effectivement dire qu'Ironport est le plus puissant au niveau du filtrage AntiSpam. Merci pour les tarifs mais on a déjà tous les prix liste et effectivement le 2ème boitier pour Ironport est presque donné. Au niveau du prix de la maintenance, les appliances se valent.

Et effectivement, 2000 spams bloqué par semaine ce n'est pas beaucoup, nous c'est plutôt par jour

je suis "derriere" 2 ironports et coté spam c'est RAS, Nada pas un ne passe. (400 users, 5000 spams/jours).

Salut,
 
Je n'ai jamais essayé Clearswift, mais j'en ai entendu beaucoup de bien ces dernières années ; je ne sais pas si le produit est bien suivi ou s'il à été rattrappé par ses concurents.
 
Concernant L'antiSpam, j'ai eu l'occasion de tester IronPort VS Sonicwall Mail Security, et finalement le Mail security de chez Sonicwall était meilleur, filtrage plus précis, interface plus agréable ... bref de meilleurs perfs (tests pendant 1 mois de chaque produits, sur un environnement de prod d'une grosse boite française >1000 users) et le client final l'a choisi.
 
Le mieux, c'est de tester! Sonicwall propose du Try & Buy, et les concurents aussi probablement : tu teste gratos pdt 1 mois, si ça te plais tu achète, sinon tu le rends.  
 
Sinon le sonicwall (non jsuis pas commercial chez eux, mais jtrouve que c'est des bons produits!!) existe en version software ou appliance ; la version soft, tu fournit un PC qui correspond aux specs et tu l'installe directement dessus (testé sur un plus petit environnement avec une machine à la ramasse, ça fonctionnait bien!)

Merci à tous pour les infos, on est finalement parti pour du Clearswift, je vous dirai cela que cela donne.

Bon me revoici après la mise en production des 2 Clearswift (Antispam et Filtrage Web). Honnêtment je ne peux recommender ces solutions:
 
- peu évident d'effecter le paramètrages (casse-tête avec les fichiers Excel notamment dasn les pièces jointes)
- nouvelle interface depuis cet été (vert presque fluo qui fait mal aaux yeux) anti-ergonomique
- suivit pas génial du produit (on a quelques problèmes assez bloquant, on a ouvert des tickets et pas de réponses...)
 
   Le filtrage web est vraiment pas terrible dans sa gestion, Surfcontrol (Websense maintenant il me semble) était plus souple et ergonomique.
 
Donc bon je crois qu'il va faire ses 1 an et changement de produit après