Arcserve et Nas

Arcserve et Nas - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 13-10-2008 à 12:08:49    

Bonjour à tous
 
suite à un autre sujet sur un problème de rapidité de sauvegarde il m'a été suggéré de faire une sauvegarde intermédiaire sur disque.
 
Pour ceci je dispose d'un nas CS406 synology que j'ai configuré dans un groupe différent de celui du lecteur LTO.
Pour ceci j'ai utilisé un groupe d'unite de systeme de fichiers
Mon problème est que je n'arrive pas à y accéder par arcserve.
 
Comment dois-je déclarer le cs406 ?
S'agit-il bien de l'onglet stockage intermédiaire ?

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 12:08:49   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 13:20:49    

Bonjour,
 
Pour qu'il soit visible dans l'onglet stockage intermédiaire, il faut configurer le groupe où se trouve l'unité de disque en groupe de stockage intermédiaire.
C'est un bouton a coté de la config des groupes.

Message cité 1 fois
Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 14:02:30    

olivier4012 a écrit :

Bonjour,
 
Pour qu'il soit visible dans l'onglet stockage intermédiaire, il faut configurer le groupe où se trouve l'unité de disque en groupe de stockage intermédiaire.
C'est un bouton a coté de la config des groupes.


 
c'est ce que j'ai fait mais arcserve ne peut y acceder pendant la sauvegarde.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 14:05:55    

Il y a une erreur quelque part ?

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 08:06:31    

Visiblement il prend mon nas pour un lecteur de bande donc forcement il ne le reconnait pas comme il faut.

Citation :

Informations       14/10/2008 08:08:01    1012              Débit moyen : 0 Ko/min
Informations       14/10/2008 08:08:01    1012              Temps écoulé : 0s
Informations       14/10/2008 08:08:01    1012              0 session(s).
Informations       14/10/2008 08:08:01    1012              **Résumé du sous-job #1 (ID de job 1013) **
E2243              14/10/2008 08:08:01    1012              Impossible d'obtenir les informations sur l'unité de bandes. (Groupe=GROUP0, Unité#=4, CE=1727)
Informations       14/10/2008 08:07:59                      [FILE D'ATTENTE DES JOBS] : Etat modifié de Actif en Terminé [N° de job : 2] [Description :STOCKAGE INTERMEDIAIRE [JOB 4] SOUS-JOB 1, Source [\\FS-MESSAGERIE], mensuelle]
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              L'opération Sauvegarde a échoué.
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              \\FS-MESSAGERIE\C:
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Noeuds/Volumes manqués :
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nombre de fichiers sauvegardés......... 0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nombre de répertoires sauvegardés...... 0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              -- Etat échoué et annulé............... 1
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              -- Etat complet et incomplet........... 0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nombre de volumes à sauvegarder........ 1
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              -- Etat échoué et annulé............... 1
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              -- Etat complet et incomplet........... 0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nombre de noeuds à sauvegarder......... 1
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              N° de série [Séq 1].................... N/A
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nombre total de sessions............... 0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              ID de média............................ D296
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Nom de média........................... 07/09/07 23:30
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Pool de médias......................... N/A
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              Groupe d'unités........................ GROUP0
Informations       14/10/2008 08:07:59    1013              *** Résumé de sauvegarde pour l'ID job 1013 ***
E3855              14/10/2008 08:07:59    1013              Impossible de positionner le média. (MEDIA=07/09/07 23:30, CE=000006BE)
Informations       14/10/2008 08:07:49    1013              Utilise le média 07/09/07 23:30, ID D296, N° de séquence 1
Informations       14/10/2008 08:07:49    1013              Description : STOCKAGE INTERMEDIAIRE [JOB 4] SOUS-JOB 1, Source [\\FS-MESSAGERIE], mensuelle.
Informations       14/10/2008 08:07:49    1013              Lance l'opération Sauvegarde. (FICHIER=1, JOB=2)
Informations       14/10/2008 08:07:49    1013              Job de sauvegarde de stockage intermédiaire.
Informations       14/10/2008 08:07:49    1013              Exécute le job Sauvegarde immédiatement.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 11:06:58    

j'ai un nouvel essai en cours qui à priori à l'air bon.
Le débit n'est pas fantastique puisque j'ai 210Mo/min pour la sauvegarde du serveur de backup vers le nas (pour 40000 fichiers et 7Go).
 
J'attends de voir le résultat pour la sauvegarde de l'autre serveur ainsi que la base exchange.
 
Si ça s'avere trop long, je rajouterais 2 disques de 73Go en raid0 dans le serveur de sauvegarde pour faire le stockage intermédiaire.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 13:06:42    

Oui, les unités de systeme de fichier sont considéré comme une bande (avec quelques petite différence).
Au cas où, tu as quelle version d'arcserve ? une éventuelle mise à jour ne devrait pas changer les débits mais peut-être résoudre les messages du style E3855 et E2243...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2008 à 14:35:13    

j'ai la version r11.5.
 
La sauvegarde via le nas semble ok mais je n'ai pas été jusqu'au bout.
 
J'essaye maintenant via le stockage intermédiaire sur un raid0.

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 14:03:10    

Honnêtement, c'est pas la solution de passer par du disque.
 
Ton serveur de backup sature niveau disque et c'est ça qui pose problème.
 
Que tu balance ton flux de sauvegarde sur bande ou sur un autre media, tu ne résoud pas ton problème. Surtout que les perfs de ton lecteur LTO étaient correctes à priori.
 
L'idée des disques en Raid0 peut là être une bonne idée oui (par contre, pense bien qu'en cas de crash d'un disque, tu perd tout ce qu'il y a dessus).


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 14:58:48    

j'ai monté un raid0 de 3 disques de 73Go uniquement pour stocker temporairement la sauvegarde. Ça améliore les choses pour les gros fichiers mais ce n'est pas terrible pour les petits fichiers.
Il faudrait que j'essaye avec une taille de stripe différente (je ne sais même plus ce que j'ai mis car j'ai laissé la valeur par défaut)
La fiabilité du raid0 je m'en fout un peu, le transfert sur bande se fait 30min après la fin de la sauvegarde.  
 
Je n'ai toujours pas pu tester sur une sauvegarde complète car j'ai systématiquement une erreur renvoyée par un agent. Néanmoins je pense que je devrais beaucoup gagner car en parallèle j'ai enfin réussi à faire fonctionner mon serveur en gigabit (cf autre post sur plantage).

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 14:58:48   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2008 à 15:11:15    

Les petits fichiers c'est toujours le bourdel :/
 


---------------
== Esprits.net est de retour !! ==
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed