Connexion SAN via intel Pro/1000

Connexion SAN via intel Pro/1000 - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:40:24    

Bonjour à tous,
 
je sui sur une machine RHEL 4.5 avec une carte à base d'intel Pro/1000 et équipée q'un connecteur FC et on me demande de mounter un lecteur logique d'un SAN sur ce dernier avec le Fibre Channel.
 
Après quelques jours de recherches sur ce sujet, je cherche toujours comment récupérer le wwpn/wwn du connecteur Fibre Channel de la carte et j'en viens à me demande si une carte de ce type peut être utilisée pour établir la connexion.
 
Lorsqu'on regarde à des constructeurs comme emulex ou Qlogic, on a une interface qui permet de gérer l'interface correctement. dans le cas de mon intel Pro/1000, la carte est tout simplement vue comme adapter LAN. Je ne pense pas que cela soit correct/suffisant.
 
Quelqu'un avec une petite expérience sur les SAN pour me remettre dans le droit chemin?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:40:24   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 16:56:03    

une intel pro 1000 est une carte ethernet hein :) pas FC :)


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:09:08    

ça confirme ce que je pensais, une carte avec un connecteur FC, n'est donc pas directement bon pour un SAN...
 
dommage pour moi, au moins, je sais qu'on doit commander une autre carte.
 
Une recommandation pour une marque ou un modèle? c'est pour un SAN intel.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:16:50    

http://www.qlogic.com/ ? Si trictrac passe dans le coin, il me semble que le SAN est son métier :)


Message édité par dreamer18 le 31-03-2008 à 17:17:12

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 17:17:39    

un grand merci.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:15:06    

Le SAN n'est pas directement mon metier, mais la, pas besoin d'etre specialiste pour t'aiguiller.
Premiere question: marque de ton server ? storage ?
Intel ne fait pas de SAN (ou tres peu), donc je doute que tu aies un SAN intel (jamais entendu parlé de ca) -> emulex/qlogic pour les HBA - brocade/cisco pour le SAN - IBM/HP/EMC/NetApp/Hitachi pour le storage.

 

La confusion que tu sembles faire: si tu as de la chance, tu as une carte réseau avec un port fibre (rien ne ressemble plus à un SFP réseau qu'un SFP FC) -> dans ce cas, bon courage pour connecter en FC.

 

Qui a patché ton server ? qui s'occupe de ton SAN et a défini le zoning ? Qui t'as créé/associé les LUNs ?


Message édité par trictrac le 31-03-2008 à 19:15:21
Reply

Marsh Posté le 04-04-2008 à 15:56:57    

s'il na pas encore de carte FC, le zoning n'est pas encore defini.
 
les etapes seront :
 
- mettre une ou deux carte FC dans ton serveur
- creer les zones (zoning par port ou par wwn)
- affectation des LUNs (necessite du masking si ta baie est une baie high-end => EMC DMX, HDS 99xx, la baie IBM DS8000 en est dispensée)
- discover des disques
- configuration du multipathing si double attachement


Message édité par el_barbone le 04-04-2008 à 15:57:36

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 12:23:34    

Merci pour votre retour.
 
J'attend la carte FC et je vais tester tout ça.
 
D'après ce que j'ai lu et compris dans la doc, je n'aurait plus qu'à donner le port wwn à mon groupe d'authorisation qui est lui même relié au LUN.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 13:25:37    

ce que tu appelle groupe d'autorisation, semble etre ton zoning.
 
tu as 2 methodes de zoning :
 
-zoning par port : tu definis une zone entre les 2 ports de ton switch (celui ou est connecté ta hba d'une part et celui ou est connecté la baie d'autre part).
 
- zoning par wwn : tu definis une zone entre le wwn de ta carte hba et le wwn du port d'attachement FC de ta baie.


Message édité par el_barbone le 07-04-2008 à 13:26:27

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed