Bonjour à tous,
 
Pensez-vous qu'un NAS entrée de gamme pour remplacer un disque partagé...
 
Notre petite entreprise dispose actuellement de 3 PC connectés en réseau via un routeur Belkin.
 
Le premier PC (un PC bureautique classique sous XP) dispose d'un disque interne dont un repertoire est partagé sur le réseau.
Le second PC (sous XP) est relié en wifi.
Le troisième PC (sous XP) est un portable relié alternativement en wifi ou en filaire.
 
Sur le disque partagé sert d'espace de stockage pour tout les utilisateurs. On y trouve : des documents bureautique, des photos de nos produits et une base de données Access.
 
Les sauvegardes sont réalisées sur un disque USB externe LaCie et sur DVD.
 
Dans ce contexte, les performances (en terme de temps d'accès) sont conformes à nos attentes.
 
Je souhaite migrer toutes les données partagées sur un petit NAS d'entrée de gamme.  
 
La solution que j'envisage est une petite box LINKSYS  : Serveur de stockage réseau Linksys 1 To - NAS200 + 2 disques dur interne Samsung 500 Go : 189 euros chez RDC
 
Malgré toute la litterature sur le sujet, je ne parviens pas à être certain que les performances du futur système seront au moins équivalentes à celles constatée aujourd'hui.
 
Pensez vous que cette solution soit viable ou que je dois plutot me tourner vers une solution plus ... professionnelle (et plus chère...)?
 
Merci d'avance pour vos avis et commentaires
 
JP

En terme de temps d'accès cela devrait être assez proche.
Par contre en terme de débit par sûr.
La bonne question a se poser est le volume des fichiers; c'est à dire si l'on transfert beaucoup de petit fichier (<50MO) ou l'inverse
Avec des petits fichiers, il ne devrait pas y avoir de grosse difference.

La base Access fait 30 Mo ... (par contre je n'ai aucune idée des flux réels engendrés par son utilisation)
Les fichiers bureautiques sont très petits. (env 200 ko)
Les photos sont très nombreuses et d'environ 3 Mo/fichier.
 
A noter que l'on utilise l'affichage par vignette des photos dans l'explorateur pour présenter les produits. (je ne sais pas ce que cela représente en terme de traffic)

En attendant vos avis, je suis tombé sur un article (qui ne me rassure pas) :
 
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] aid-5.html
 
Dans cet article, il est ecrit :
 
"les Nas sont généralement lents. Là où un bon disque dur USB 2.0 encaisse sans broncher un taux de transfert de 25 Mo/s en écriture (du PC vers le disque), la plupart des Nas n’atteignent même pas les 15 Mo/s en débit soutenu. Et quand le transfert concerne des petits fichiers (moins de 1 Mo), alors c’est la cata : si le disque USB se maintient à près de 15 Mo/s, les Nas dépassent rarement les… 1,5 Mo/s !"  
 
Comment se fait il que les NAS (qui sont des systèmes spécialisés dans le services de fichier) ne soient pas aussi performants qu'un simple disque USB...
 
Avant de me pencher sur ce sujet je pensais que le goulot d'étranglement de mon infrastructure se situerais dans le debit de mon réseau (wifi 54 Mbits/sec) et je m'appercoit que ce n'est pas si évident que ca ...

Tu parles des NAS perso là, rien à voir avec ce qu'on trouve dans du matos pro

 
 
Ben je parle des NAS en général ... Moi j'ai une petite boite de 3 personnes !!!
 
Alors C quoi la différence entre un NAS pro et un NAS perso ?... le prix ...
 
C'est sur que pour 3 personnes je vais pas mettre 50k€ dans un NAS.

Avec une base de donnée, tu vas être déçu par un NAS bas de gamme.
Un NAS est surtout efficace pour la lecture / ecriture de fichier simple en "one shoot".
Avec Access, chaque user ouvre de son coté le fichier et accède au fil de l'eau à des parties aléatoire sur ce fichier.
Si vous ne faites que lire la base, cela ne va pas poser de problème. Par contre pour les mise à jours de la base,
cela va créer beaucoup de transaction en écriture (gestion des locks réseau entre user par exemple).
Plus il y a d'utilisateurs qui mettent à jour la base en même temps, plus le NAS doit être efficace en écriture.
Le mieux serait d'avoir un petit serveur de fichier dédié (linux, windows home server ... etc)

Comparer des débits USB et Reseau ...  
Perso j'ai un Nas Qnap avec Debian installé ... C'est nickel pour MON utilisation .. mais je ne te le conseillerai pas ...
Une machine dédié au fichiers sera, amha également, plus performante ... Et certainement moins chère, plus évolutive ..
 
++

Merci pour vos réponses.
Que pensez vous d'une solution qui consisterais à  
- migrer les répertoires contenant les fichiers (image, bureautique, ...) sur le NAS,
- laisser la base ACCESS sur le PC actuel
- Programmer un script en fin de journée pour copier la base vers le NAS
- planifier et centraliser la sauvegarde du NAS pendant la nuit
 
De toute facon, a 189 euros TTC les 500 Go en RAID 1 je ne prends pas un gros risque à essayer ...

Cette solution n'est plus centralisée mais cela va fonctionner.

 
C'est la que je pige pas ... mon "bottleneck" ca va etre mon NAS ou mon réseau wifi à 54Mb/s ???

probablement le wifi en lecture et le NAS en écriture

 
Bon sang mais c'est bien sur ... j'avais omis ce détail ... et c'est une bonne nouvelle...  
Ce qui m'importe surtout ce sont les accès en lecture à mon catalogue produit par mes utilisateurs.
Dans ce cas ca pourrait coller. Je crois que je vais me lancer. Plus qu'a choisir définitivement le modèle.
Merci à tous.
 
JP

Pense à venir faire un pti compte rendu de ton expérience si tu as le temps, merci

Ca roule

Ceux cités dans le lien plus haut peuvent faire du raid 5.
Sauf que le raid 5 est plus lent que le RAID 1.
Amha, tu pourrais aussi acheter un serveur, avec toutes les possibilités qu'on peut y faire avec.
Ca ne te coutera pas forcément bcp plus cher qu'un NAS de bonne facture, mais tu pourras faire bcp plus de chose avec un serveur surtout. (genre ne serait ce que : sauvegarder les données sur bande et les exporter chez toi, ca évite les soucis de reprise après un cambriolage, dégats des eaux, pb électrique -foudre-, etc ...)

J'avais promis de vous tenir informés de la suite de mes recherches... Ca y est j'ai pris ma décision.
 
J'ai passé commande d'un petit NAS d'entrée de gamme chez Rue Du Commerce.
 
Mon choix s'est finalement porté sur un NETGEAR RND2000 avec 2 disques SAMSUNG 7200tr/mn de 1To chacun en promo à 325 euros.
 
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 3xtorAL-25
 
Un peu plus cher que le budjet initial prévu mais des fonctions supplémentaires (alerte mail, disque hotplug ...), plus de cache et un produit qui semble un peu plus robuste et performant !!!
 
J'attends avec impatience la livraison... Je ne manquerais pas de vous tenir informé des résultats.
 
A bientôt et merci à tous pour votre aide
 
JP
 
Pour info commande le 27/11 delai de livraison 30 jours ... Commande expédiée le 3/12 ... Merci Rue du commerce.

Bonjour et bonne année a tous,
 
J'ai profité des congés de fin d'année pour remettre à plat l'organisation de notre agence.
 
Le petit boitier NAS est en place. La phase d'installation et de tests est terminé et ce boitier rempli pour l'instant parfaitement sa fonction.
 
Le boitier est branché sur un petit onduleur. Il est relié à mon réseau via ethernet. Je lui ai ajouté un DD externe relié en USB pour les sauvegardes.
 
Coté fonctionnalités : rien a redire. Administration hyper simple via navigateur web. Création de volumes on ne peut plus simple, gestion des droits d'acces par utilisateur ou par groupe. Planification des sauvegardes, alertes par e-mail en cas de problème...
 
Coté perfs : Le boitier est en prod depuis qques jours seulement mais il semble très bien se comporter. A tel point que j'ai finalement mis dessus ma base ACCESS et les temps d'accès semblent même meilleurs qu'avant (sauf pour l'utilisateur qui disposait de la base en local ... mais ca c'est normal!!!)
 
Coté fiabilité ... à voir à l'usage.
 
Coté sauvegarde, c'est sur y faut pas être pressé ... mais bon la nuit y a que lui qui travaille...
 
Les plus : déchargement automatique des cles usb, pilotage d'une imprimante USB, serveur http, serveur DLNA
 
En conclusion, pour le budget dépensé (350€), le système rempli parfaitement ses fonctions et me simplifie enormement la tâche.  
 
A tres bientot
Jack

Merci pour le retour ce boitier m'intéresse aussi, donc pour les débits ça semble être très correct  

Après qques semaines d'utilisation ca se passe toujours bien, juste quelques problemes pour gerer les droits d'acces des utilisateurs mais ca n'a rien a voir avec le boitier.
 
J'ai laissé la base access sur le boitier ca fonctionne correctement.
 
Je constate parfois un temps de latence lors de l'ouverture d'un formulaire ou d'un dossier mais au vu de ce que je gagne en administration et en sécurité ... ce n'est pas très important.
 
JP