Bonjour,
 
Rapidement j'ai des serveur SBS, aujourd'hui je tourne sur des LTO-2 (plutot 3 maintenant)
J'ai essayé le Rev de Iomega, c'est la cata (débit, compatibilité...) et le RD100 de Dell c'est pareil.
 
Un client me demande de passer en DD, car un concurrent a proposé ca ??? Forcement j'ai pas plus d'info...  
 
Vous connaissez une techno mieux que ce que je propose ?
 
merci.

Il propose certainement pas une solution a base de VTL pour des clients en SBS, ça doit juste être un truc de raccro a base de DD externe/amovible : c'est moche, pas fiable, mais une poignée de DD ça coute moins cher qu'un lecteur LTO+bandes, et du point de vue de la plupart des gens ne s'y connaissant pas ça semble bien plus simple a utiliser.

Oui ca a l'air sympa ce systeme mais c'est hors budget en effet.
Ca doit etre autre chose ou comme tu dis un systeme avec des DD externe...

Tu as aussi des mécanismes de "Disk Staging".
 
Tu fais un backup sur un espace disque tampon avant recopie sur bande en journée.
 
Les outils comme BackupExec, NetBackup et Tina font ça.
 
Tina va même jusqu'à gérer des VTL en natif sur du disque (pas besoin d'avoir de VTL hard, juste du disque. Ils appellent ça le VLS).
 
Sinon niveau techno lecteur, maintenant on a le LTO-4 qui commence à bien se répandre et qui marche bien (et qui intègre en natif le cryptage des données il me semble).

Nous utilisons du LTO2 et du LTO4 (800Go / 1.6To).
Depuis peu avec dataprotector nous sauvegardons sur DD avant de copier sur bande.

Vu le contexte du D2D2T c'est de l'overkill.

Le cout n'a pas été plus élevé que pour du D2T simple.
Il suffit d'avoir un serveur avec un peu de place dessus.

Pas forcément, tout dépend de la volumétrie, des rétentions et des besoins en restauration.
 
Enfin c'est vrai que je ne connais pas vraiment les SBS.

 
On parle de SBS, la plupart de ses clients ne doivent en avoir qu'1 de serveur, alors en avoir un de dispo avec la volumétrie nécessaire faut pas y compter Et ça veut vraissemblablement dire aussi pas de service info en interne, et le D2D2T ça fait de la gestion et des problemes potentiels en plus.

Oui, mais cognacboy veux proposer une meilleure solution alors je propose, après c'est sur, à adapter aux besoins/budgets.
 

Oh le D2D2T c'est pas forcément plus compliqué.
 
Tout dépend le mécanisme technique derrière (VTL ? Disk Staging ? ...etc...)

Merci de votre aide.
 
Oui j'ai souvent un seul serveur, parfois deux si ya des applis supp genre blackberry, ou des outils qui neccesite des bases SQL.
 
En fait je me posait la question de rajouter un DD SATA dans les serveurs (qui ont deja raid1OS et raid5DATA en SAS) pour backuper dessus et ensuite faire des copie sur LTO.
Un genre de D2D2T un peu cheap.
 
Enfin le vrai problème c'est est ce que il existe des lecteurs de sauvegarde autre que bande sur le marché ?
Mes clients pesne que la bande c'est trop fragiles et que se démagnétise etc... enfin qq1 a eu la bonne idée de leur raconter qq histoire de k7 HS apres crash...

Franchement le D2D2T un peu cheap me parait bien  
Une sauvegarde complète par nuit avec copie vers bande, en cas de pb, relance manuelle en journée sans perturber la prod
 
...et concernant les bandes, il y a rien de mieux.
 
Après il faut leur dire de bien externaliser une bande chaque jour et si possible faire des sauvegardes complètes.

Sur du mono-serveur 2003 ou tu peux déjà avoir les shadow copies pour moi c'est franchement s'embetter pour rien que de faire une copie locale des données en plus des bandes, et du LTO3 ou 4 c'est même plus rapide en ecriture que la plupart des solutions a base de DD, a fortiori par rapport à un DD SATA de base tout seul...