Projet externalisation de sauvegardes

Projet externalisation de sauvegardes - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 18-12-2010 à 14:25:40    

Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'un projet d'externalisation de sauvegardes, j'aurais besoin des avis de quelques experts (surtout pour la partie RAID) avant de procéder à l'achat de tout ce matériel.
 
http://zepload.com/images/1292677695_Proj_ext_sauv.png
 
Informations sur les équipements :
PC1 :
- Deux disques durs rackables en RAID 1
- Système de fichier NTFS
NAS :
- Deux disques durs rackables en RAID 1
- Un emplacement rackable disponible
- Système de fichiers EXT3 ou EXT4
 
Contraintes de sauvegarde à respecter :
- Le PC1 se sauvegarde sur lui même
- Le PC2 se sauvegarde sur le NAS
- Le PC1 et le NAS contiennent toutes les sauvegardes
 
Idée :
Les sauvegardes du PC1 ont un volume de plusieurs centaines de Go tandis que celles du PC2 ne prennent que quelques dizaines de Go sur le NAS. La synchro via Internet des sauvegardes entre le PC1 et le NAS est à exclure (trop long !). De plus, un déplacement est très souvent réalisé entre le Site 1 et le Site 2.
- Copie des sauvegardes du PC1 vers le NAS : lors du déplacement du Site 1 vers le Site 2, retirer le DD PC1-2 (contenant donc un miroir des données du DD PC1-1) et, une fois arrivé sur le Site 2, l'insérer dans l'emplacement rackable disponible du NAS pour y lancer manuellement une copie des sauvegardes du PC1 vers les disques durs du NAS.  
- Copie des sauvegardes du NAS vers le PC1 : ajouter les sauvegardes du PC2 sur le DD PC1-2 toujours connecté au NAS et, une fois de retour sur le Site 1, rebrancher le DD PC1-2 sur le PC1 afin que le RAID 1 soit reconstruit à partir de ce disque dur.
 
Questions :

  • Quelles sont les différences entre un contrôleur RAID intégré à une carte mère et un contrôleur RAID indépendant ?  
  • Est-il possible d'exploiter les données présentes sur un disque dur d'une grappe RAID 1 en insérant ce disque dur "miroir" en USB ou en SATA dans n'importe quel autre PC ?
  • Comment un contrôleur RAID gérerait-il la reconstruction si un disque dur de sa grappe RAID 1 s'est vu ajouté/modifié/supprimé des données après le branchement de ce dernier sur un autre PC ? Le disque dur ayant été modifié sera-t-il prioritaire pour la reconstruction ? Cette opération pourra-t-elle se faire à chaud ?
  • Dans le cadre d'un branchement d'un disque dur SATA à chaud, Debian reconnaitra-t-il immédiatement le disque dur ?
  • Est-il possible de lire et écrire sur un disque dur avec un système de fichiers NTFS depuis Debian ?


Merci beaucoup pour votre aide.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2010 à 14:25:40   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2010 à 17:58:27    

Outre que l'idée soit saugrenue,

 
Leakcim03 a écrit :


Idée :
- Copie des sauvegardes du PC1 vers le NAS : lors du déplacement du Site 1 vers le Site 2, retirer le DD PC1-2 (contenant donc un miroir des données du DD PC1-1) et, une fois arrivé sur le Site 2, l'insérer dans l'emplacement rackable disponible du NAS pour y lancer manuellement une copie des sauvegardes du PC1 vers les disques durs du NAS.  


Ton 2eme disque fait partie d'une grappe RAID.
Si tu sors ton disque de la grappe pour le mettre ailleurs, le contrôleur RAID de ton deuxième système va surement être paumé.
D'ailleurs ce DD ne fait pas partie de sa grappe donc ça ne peut marcher. Et si tu remplaces un DD existant sur ce même 2eme système, les données seront écrasées pour reconstruire la grappe.
Je dirais que ce n'est pas faisable.

 
Leakcim03 a écrit :


  • Quelles sont les différences entre un contrôleur RAID intégré à une carte mère et un contrôleur RAID indépendant ?



Même réponse qu'entre deux contrôleurs de marques différentes: ce ne sont pas les mêmes.

 
Leakcim03 a écrit :


  • Est-il possible d'exploiter les données présentes sur un disque dur d'une grappe RAID 1 en insérant ce disque dur "miroir" en USB ou en SATA dans n'importe quel autre PC ?



cf 1ere réponse

 
Leakcim03 a écrit :


  • Comment un contrôleur RAID gérerait-il la reconstruction si un disque dur de sa grappe RAID 1 s'est vu ajouté/modifié/supprimé des données après le branchement de ce dernier sur un autre PC ? Le disque dur ayant été modifié sera-t-il prioritaire pour la reconstruction ? Cette opération pourra-t-elle se faire à chaud ?



cf 1ere réponse

 
Leakcim03 a écrit :


  • Dans le cadre d'un branchement d'un disque dur SATA à chaud, Debian reconnaitra-t-il immédiatement le disque dur ?



Ton système est il hotplug?
si non, tu risque de griller ton disque ou ton port.
Si oui: google


Message édité par akabis le 19-12-2010 à 18:01:24
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 01:39:28    

Merci pour cette réponse.

 

D'une façon plus générale, comment synchroniser rapidement deux machines (avec plusieurs centaines de Go de données) réparties sur deux sites différents ?

 

Pour le moment, la technique utilisée est la suivante :
1) Copie des dernières sauvegardes du PC1 (Site 1) sur un disque dur externe   -   3 heures
2) Copie des dernières sauvegardes du PC1 depuis le disque dur externe vers le NAS (Site 2)   -   2 heures
3) Copie des dernières sauvegardes du PC2 (Site 2) depuis le NAS vers le disque dur externe   -   1 heure
4) Copie des dernières sauvegardes du PC2 depuis le disque dur externe vers le PC1   -   1 heure

 

Bilan : 7 heures de copie dans tous les sens pour assurer la synchro des deux machines...

 

Des idées d'amélioration ou plutôt d'automatisation ?

 

Merci.


Message édité par Leakcim03 le 20-12-2010 à 01:44:25
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 08:41:24    

tout dépend de vos données ? Vos centaines de giga sont modifiés souvent ?
 
Tout dépend aussi de votre connexion internet pour faire une synchro entre vos 2 sites.
 
une SDSL 2 ou 4 Mo avec des sauvegardes incrémentielles ( seul ce qui est modifié est envoyé )


Message édité par Joez29 le 20-12-2010 à 08:42:11
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 10:08:28    

En réalité, il s'agit de sauvegardes par image disque : une complète réalisée en début de mois et des incrémentielles quotidiennes tout le reste du mois.
 
Pour redonder les données, il faut donc redonder la complète et les incrémentielles associées (plusieurs centaines de Go) sur le PC1 et sur le NAS. Il s'agit donc d'un cycle qui se renouvelle chaque mois et qui permet, entres autres, d'avoir un historique des sauvegardes.
 
La redondance via Internet est à exclure. Je recherche un moyen de redonder les données facilement, rapidement et de façon quasi automatisée via un déplacement physique d'un site à l'autre.
 
Merci pour votre aide.


Message édité par Leakcim03 le 20-12-2010 à 10:11:39
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 10:28:00    

Si il y a un déplacement entre site et donc manoeuvre humaine, il n'y a plus d'automatisation.
Ensuite ton système n'est pas redondant car entre la fin de copie sur le système 1, le déplacement vers le 2eme site et la recopie sur le système 2, tu auras entre les données présente sur le système 1 et sur le système 2 un T+x.
Or un système est redondant si tu as les mêmes données, au même instant sur des systèmes différents.
 
Donc tu n'as pas besoin de redondance ou de synchro temps réel.
La piste de Joez29 n'est pas à exclure.
 
Mais que veux tu faire excatement (d'un point de vue fonctionnel)?


Message édité par akabis le 20-12-2010 à 10:28:24
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:10:30    

Je parlais d'automatisation dans le sens où j'aimerais éviter les heures de copies dont je parlais dans mon précédent message : il convient donc d'automatiser la "redondance" des données sur un support qui pourra être transporté par la suite, et ce afin de le "copier" sur le site distant.
 
Je n'ai pas besoin de synchro temps réel. Ce dont j'ai besoin, c'est de disposer d'une sauvegarde externalisée datant d'au plus un mois. En cas de perte des équipements, et donc des données, d'un site (feu, innondation, cambriolage, etc...), les sauvegardes présentes sur l'autre site permettront donc de récupérer les données telles qu'elles étaient lors du dernier "transport de sauvegarde", ce qui est toujours mieux que d'avoir tout perdu...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:11:09    

Pourquoi ne pas remplacer ton NAS par une autre machine en Win2008 R2 ? Une fois que tu as ça, tu mets en place la réplication entre les deux machines Win2008 R2 : le système se chargera de répliquer les données, avec en plus une bonne optimisation grâce à la copie différentielle de Win2008R2 (copie par blocs).

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:28:25    

C'est une bonne idée mais malheureusement une des contraintes importantes, et dont je n'ai d'ailleurs pas parlé, est que seul le NAS est allumé en permanence : le PC1 et le PC2 sont allumés "à la demande".


Message édité par Leakcim03 le 20-12-2010 à 11:28:46
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:31:17    

Que le PC2 soit éteind, pourquoi pas. Mais le PC1...alors là, je ne vois pas l'intérêt. SI il est là pour sécuriser ta sauvegarde, il faut qu'il soit disponible en permanence, ou sinon tu as un risque d'erreur humaine (on oublie de l'allumer pour la sauvegarde, et hop, décalage de données).
 
Même avec cette contrainte, rien n'empêche de remplacer le NAS par un Win2008. Il suffira de programmer la synchro des données en conséquence.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 11:31:17   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 12:28:36    

Ok je comprend mieux, tu veux mettre en place un plan de sauvegarde (oui je sais tu l'as dis dans le 1er post mais vu que tu parles ensuite de synchro et de redondance c'etait plus très clair) :)
 
Tu fais donc du backup croisé à la à la wanagain and bistoufly (c'est pas une critique, on fait pas toujours ce qu'on veut) et tu voudrait améliorer les choses.
 
Le problème est que tu va mettre en place un à la wanagain and bistoufly bis dans le style suivant:
PC1 ---automatisation(scripting)---support amovible 1(DD, NAS, bande)
PC2----automatisation(scripting)---nas---automatisation(scripting)---support amovible 2
 
En allant d'un site à l'autre, tu echanges les supports amovibles pour recopier les donner et ensuite ce même support servira de backup (ça économise un aller/retour).  
Mais pour que ce soit entierement automatisé, il faut que tes systèmes soient online en permanence.


Message édité par akabis le 20-12-2010 à 12:34:25
Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 13:48:05    

Oui Akabis, tu as tout compris. ;)
Merci, car je commençais à me sentir seul ! Néanmoins, j'avoue que mes explications pouvaient paraître floues...
 
Par contre, je reviens sur ma question principale :

  • Est-il possible d'exploiter les données présentes sur un disque dur d'une grappe RAID 1 en insérant ce disque dur "miroir" en USB ou en SATA dans n'importe quel autre PC ?  


Je viens d'obtenir une réponse d'un Ingénieur Technico-Commercial qui m'affirme qu'il est possible de lire les données d'un disque dur d'une grappe RAID 1 sur n'importe quel autre PC (via un adaptateur USB ou directement en SATA).
Etant donné que toute mon idée repose là dessus, j'aimerais savoir si c'est réalisable ou non ? Je pense que la meilleure façon de savoir est de tester mais je n'ai malheureusement pas le matériel necessaire sous la main pour le moment...
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 13:50:29    

Normalement, tu peux effectivement faire ça si c'est du RAID matériel.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 13:58:33    

Les contrôleurs RAID intégrés aux cartes mères sont-il considérés comme "matériel" ?
 
D'après Wikipédia, il s'agit de RAID "pseudo-matériel"...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2010 à 14:02:28    

En principe, ça doit le faire. Maintenant, sans tests, je ne peux pas te le certifier.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed