NAS/SAN LUN VLAN - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 07-11-2016 à 16:59:05
Hello,
il est préconisé d'isoler le traffic ISCSI du reste du LAN, l'idéal est effectivement de le mettre sur un autre switch sinon soit tu crées un VLAN ou si tu ne veux pas t'embêter tu créés un sous réseau dédié pour ce trafic (chose que j'ai faites).
Ensuite pourquoi avoir fait du LACP? Utilises le Multipathing avec le Round Robin (RR) d'esxi c'est ce qui est préconisé pour les datastores en ISCSI.
Pour ta deuxième sur un NAS je ne sais pas, mais sur un SAN on peut définir la priorité d'utilisation d'un controleur sur l'utilisation de tel LUN.
Marsh Posté le 07-11-2016 à 18:01:24
ReplyMarsh Posté le 07-11-2016 à 18:21:52
ShonGail a écrit : Merci du retour. |
Justement si ton nas sert juste de datastore, tu laisses les esxi y accèder en multipathing.
Marsh Posté le 07-11-2016 à 18:37:35
Je dois mal m'exprimer.
Le LACP est configuré sur les seuls ports du NAS.
Il n'y a pas de LACP configuré sur les interfaces réseaux des ESXi.
Marsh Posté le 07-11-2016 à 19:56:10
tu fais du iSCSI ou du NFS, CIFS ? Parce que pour moi NAS = NFS/CIFS
Marsh Posté le 07-11-2016 à 20:45:47
ShonGail a écrit : Je dois mal m'exprimer. |
Non je comprends ce que tu fais, mais je te conseille de mettre une adresse ip différente sur chaque interface du NAS utilisé pour l iSCSI, ajouter ces différentes ip sur tes esxi et choisir le RR.
Ton esxi va utiliser tous tes liens quand même du NAS, c'est mieux que du LACP.
tiens cadeau: https://frankstechsupport.com/2014/ [...] tive-mpio/
Marsh Posté le 08-11-2016 à 09:28:58
Y compris entre le NAS et le switch ?
(désolé je suis un peu dur de la feuille !)
Marsh Posté le 08-11-2016 à 09:47:00
Oui pas de LACP que ce soit sur le NAS ou sur l'esxi pour l'iSCSI (y compris si le LACP se fait au niveau du switch).
C'est l'esxi qui va gérer le trafic.
Marsh Posté le 08-11-2016 à 10:10:00
Oui mais sur le NAS j'ai 3 interfaces réseaux à utiliser.
Si je ne fais pas de LACP dessus, je vais avoir 3 interfaces distinctes avec chacune son IP.
Cela signifie que sur les ESXi, je dois créer 3 ports VMKernel qui pointent chacun sur une des interfaces du NAS ?
Marsh Posté le 08-11-2016 à 11:05:22
deejay59 a écrit : |
Ah merci j'avais loupé ton post.
Je regarde et je reviens si nécessaire
Marsh Posté le 08-11-2016 à 11:15:40
tu dédies combien d'interface réseau pour le trafic iSCSI sur tes esxi?
pour le nas oui tu dois avoir 3 interfaces distinctes avec chacune son IP.
Pour les esxi juste 1 VMkernel par interface réseau capable d'accéder au 3 interfaces du NAS.
Regarde le lien que j'ai posté plus haut.
Marsh Posté le 07-11-2016 à 11:34:39
Bonjour,
L'état des lieux : un NAS Synology avec 12HDD SATA 1To et 3 ESXi 5.5
J'ai configuré sur le NAS un unique RAID 10 et une seule LUN (de 5.4To du coup).
J'ai dédié une interface ethernet à l'administration. Sur les 3 restantes j'ai créé un bond avec du LACP configuré sur le switch.
Plusieurs questions pour les plus experts que moi en stockage, ce qui n'est pas difficile :
1. niveau réseau, faut-il isoler les interfaces entre le NAS et les l'ESXi dans un Vlan à part (par port IP ou MAC)
J'ai lu que c'était mieux niveau latence mais à partir du moment où c'est sur le même switch que d'autres flux, je ne vois pas en quoi un VLAN jouerait un rôle à ce niveau.
C'est plus pour des raisons de sécu, non ?
2. Existe t'il un intérêt à avoir plusieurs LUN plutôt qu'une seule ?
Là encore j'ai lu que c'était mieux niveau perf mais là encore je ne vois pas en quoi cela peut jouer vu que ce ne sont que des containers logiques sur un même media physique.
Si d'autres choses à savoir, je suis preneur. Merci.
Message édité par ShonGail le 07-11-2016 à 11:43:29