Son : quel upgrade après des ATP3 ? [AVIS] - Avis, estimations - Achats & Ventes
Marsh Posté le 23-10-2003 à 20:03:36
altec 621
Perso j'ai eu les ATP3, ATP5, 5100, 641 et toutes
sauf pt'et les 5100 pas assez puissantes
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:06:42
boobeer a écrit : altec 621 |
et toutes ? que veux tu dire
les 621 par rapport aux ATP3 ça fait un gd changement ?
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:13:29
Tu veux du puissant, ok, tu prends les Bose 2.0 ... je n'ai pas vu mieux pour l'instant.
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:19:30
Grobooo a écrit : Tu veux du puissant, ok, tu prends les Bose 2.0 ... je n'ai pas vu mieux pour l'instant. |
lien , prix ?
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:34:49
Le seul endroit où j'en ai vu et où je les ai prise ... Surcouf
Le prix : 1500F à l'époque.
Leur avantage, c'est un son excellent avec un encombrement réduit et une puissance digne de ce nom mais c'est des Bose quoi
Marsh Posté le 23-10-2003 à 23:50:39
les altec lansing 221 j'lai trouve top et pas cher en + y a de la basse a mort ça dechire
Marsh Posté le 24-10-2003 à 00:01:33
ACS 33
pareil que du bon tout ca
Marsh Posté le 24-10-2003 à 09:26:59
fute77 a écrit : ACS 33 |
Je parle plus puissant que des ATP3
Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:50:33
elles éclatent les ATP3 , ou on ne voit pas trop la différence ? J'aimerais une petite comparaison
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:13:33
les 621 sont carrement meilleur du point de vue rendement des mediums.. ça fait un son plus hi-fi que les ATP3.
Enfin je te dis ça en me basant sur les 641 qui sont qd même deux fois plus puissantes que les 621
sinon pour des avis: http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 17253.html
et :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00012549_1.html
Je crois que ça se passe de commentaires
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:15:27
ReplyMarsh Posté le 24-10-2003 à 12:30:29
boobeer a écrit : les 621 sont carrement meilleur du point de vue rendement des mediums.. ça fait un son plus hi-fi que les ATP3. |
Apparemment les ATP3 ont une puissance de sortie de 30 W RMS , les ATP621 de 100W RMs , quelqu'un peut confirmer ?
Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:30:36
ReplyMarsh Posté le 24-10-2003 à 13:32:02
disons que le caisson est tres (trop ) gros
Les satellites font 25W chacun contre 6W pour les ATP3 alors y a pas foto c'est du tres tres bon matos.
Bon allez je me lance : si tu les achète et qu'elles te plaisent pas je promet de te faire 10 ups par jour
Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:49:23
moi je me suis payé les hercules 2100 et je dois dire que c'as le fait pas mal, avant j'étais sur des altec 295
les basses sont tres bien rendues 35 w rms et les sattelites sont pas mal meme si un éffort reste à faire pour les aigus mais c'est un avis personnel .
en plus elles ont un look d'enfer
Marsh Posté le 23-10-2003 à 19:58:21
Je possède des Altec Lansing ATP3 et je voudrais évoluer pour des modèles plus puissants , pas de 5.1 , le 2.1 me suffit mais je voudrais un ensemble qui soit vraiment puissant , que me conseillez-vous ? (à part les Z680)
Message édité par b2g le 23-10-2003 à 19:58:38
---------------
Pas sérieux s'abstenir, merci.