Gforce4 ti4600 [est] - Avis, estimations - Achats & Ventes
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:54:58
300 euros, soit 45 euros de moins que le prix du neuf
-->[url][http://www.rue-montgallet.com/prix/liste/109/][/url]
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:02:06
tibo2002 a écrit : 300 euros, soit 45 euros de moins que le prix du neuf |
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:05:47
tibo2002 a écrit : 300 euros, soit 45 euros de moins que le prix du neuf |
autant prendre une 9700 a ce prix la
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:46:22
djangolefous a écrit : |
exact, les ti4600 ont toujours été trop cher depuis la sortie des 9700
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:52:57
il y en une qui se vend sur le forum 190? fdpin
une 9500 pro c bcps mieux donc 250 c encore trops cher
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:55:41
Une 9500pro supérieure à une ti4600 ...
A part la compatibilité directx 9, la ti 4600 est bien supérieure en perfs pures.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:57:19
Ken a écrit : Une 9500pro supérieure à une ti4600 ... |
po ke dx9 y a aussi en fsaa ou la radeon bat la geforce
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:58:02
Super ...
En fsaa, la 9500 pro n'est pas assez puissante pour jouer dans les gros jeux.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 09:59:45
Ken a écrit : Super ... |
+1
allez 230?-240? ca me parait juste
Marsh Posté le 27-03-2003 à 10:00:52
perso je joue bcps a ut2003 :
Marsh Posté le 27-03-2003 à 10:46:12
Ken a écrit : Super ... |
D'abord faudrait voir ce que tu appelles un gros jeux
Secundi et c'est un fait relaté par tous les sites ayant testeé les deux CG
La Ti4600 est un peu plus véloce dans des conditions normales que la radeon 9500Pro mais dès que tu touches au FSAA et à l'aniso la c'est la cata, la chute de performance est énorme alors quie l'Ati sans sort bien mieux et reprend par ce biais la tête de la course
Marsh Posté le 27-03-2003 à 10:58:43
Oki ...
Mais bon, perso, je préfère une ti4600 à une 9500 pro.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 10:59:30
Ken a écrit : Oki ... |
C'est comme kuzco, il préfère les Parhélia
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:00:24
Ken a écrit : Oki ... |
me too, je prefere les driver nvdia, sont bcp mieux qu'ati meme pour la gestion de la tv-out, le nview c top .
mais bon, fo bien negocier le prix quoi
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:01:52
LeCeD a écrit : |
J'ai une ti4200 qui me suffit amplement.
Perso, j'estime cette carte entre 220 et 230?.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:02:50
Ken a écrit : Oki ... |
M'en fout j'ai une 9700
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:07:13
mougwai a écrit : |
Bah j'ai une GF3 Ti200 et une Radeon9700 c'dst du kif, kif et j'aurais même tendance a trouver ceux de ATI plus clair
Qt à la gestion des sorties, Ati sans aucun doute en particulier en bi-écran ou le système est d'une merveilleuse simplicité (bon certes j'ai pas de bi-écran sur la Ti200 )
Je me répètes mais nvidia vends bien trop cher sa Ti4600 par rapport au produit d'Ati, c'est un fait. Il surfe sur leur bonne popularité des produits alors qu'Ati traine encore une sale réputation, complètement injustifiée, datant de Rage128 et de leur fameux drivers
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:08:20
Ken a écrit : |
Pareil, mais je préfèrerais une carte moins "sonore"
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:08:35
en reponse a je sais plus qui (dsl)la 4600 ne s'effondre pas dans les gros jeux
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:10:35
la 46OO n'est pas tres bruyante compare a la 9700 pro que j'ai essayer qui elle fait un boucant du tonnerre
Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:33:39
baoboy a écrit : la 46OO n'est pas tres bruyante compare a la 9700 pro que j'ai essayer qui elle fait un boucant du tonnerre |
ca depend les constructeurs, et c est valable pour les 2 cartes, si tu prend une GF4 4600 LEadtek face a une hercules radeon, bah la c le contraire
Marsh Posté le 26-03-2003 à 22:51:47
Salut a tous, voila une ptiter estime serieuse pour un gforce4 ti4600 128Mo tv/dvi, elle a ca facture, sa garanti (encore pendant 2.5ans et oui c une version boite), j'allais oublier la marque c une asus V8460 ultra.
J'attend vos estims.
---------------
c pas moi c lui :whistle: