[ECH]Ryzen 9 7900X contre moins puissant

Ryzen 9 7900X contre moins puissant [ECH] - Hardware - Achats & Ventes

Marsh Posté le 04-07-2025 à 18:01:52    

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un ryzen 7 ou 5, qui soit performant mais moins gourmand en Watt et donc moins de chauffe.
 
Je suis plus trop au courant des modèles.
 
Je pense que le R9 7900X doit se vendre environ 210/220€
 
La carte mère est une ASUS TUF b650M-PLUS WIFI et mémoire Corsair 32Gb DDR5 6000 mhz.
 
merci pour vos conseils et offres

Reply

Marsh Posté le 04-07-2025 à 18:01:52   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2025 à 21:02:13    

Up

Reply

Marsh Posté le 09-07-2025 à 00:39:13    

Salut,
J'ai un R7 7700 non X (65w) tray. Ca t'intéresserait? ;)
Si oui, combien tu veux en plus?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 12:01:53    

Drap :)


---------------
Topic Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 12:47:26    

flaker a écrit :

Salut,
J'ai un R7 7700 non X (65w) tray. Ca t'intéresserait? ;)
Si oui, combien tu veux en plus?


 
Salut Salut !
 
Hum je le trouve quand même beaucoup trop en dessous , certe 65w par rappor au 170w du R9 , mais il y a 50% moins de perf sur les comparatifs.
 
Peut-être as-tu des arguments convaincants ?
 
Sinon je pensais etre 210/220€ pour mon R9 7900X, il est sans ventilo , uniquement la boite.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 13:13:21    

Une vente seule serait envisageable ?


---------------
Topic Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 15:20:52    

Tu parles de performance multicoeur? Si c'est le cas, il faudra viser plutôt un R9.  
La performance multicoeur d'un R7 / R5 (même série 9000) n'est pas comparable à un R9.  
C'est une limite physique vu la différence de nombre de coeur. (12 cores vs 8 ou 6 Cores)
 
https://pic.clubic.com/54f336892074683/1124x842/smart/amd-ryzen-7-7700.webp
 
Du coup, si c'est pour des logiciels de calculs (Renering, Encodage vidéo, etc), tu dois rester en R9.
 
Après, la différence de performance dans les jeux est quasi nulle entre R9 et R7/R5 il me semble...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/18.html
 
 :D  
 

naasou a écrit :


 
Salut Salut !
 
Hum je le trouve quand même beaucoup trop en dessous , certe 65w par rappor au 170w du R9 , mais il y a 50% moins de perf sur les comparatifs.
 
Peut-être as-tu des arguments convaincants ?
 
Sinon je pensais etre 210/220€ pour mon R9 7900X, il est sans ventilo , uniquement la boite.


Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 19:02:54    

Tu vois c'est pour ça que j'aime bien échangé.
 
Effectivement ,c'est pour ma fille qui joue principalement en VR , avec 32go de ram et une RTX3700Ti.
 
Je pense que les jeux sont en 1080 ou 1440P....
 
Donc à priori ça pourrait le faire ? version non X = non overclockable ?
 
Tu proposerais quoi en deal ?
 
 
 

flaker a écrit :

Tu parles de performance multicoeur? Si c'est le cas, il faudra viser plutôt un R9.  
La performance multicoeur d'un R7 / R5 (même série 9000) n'est pas comparable à un R9.  
C'est une limite physique vu la différence de nombre de coeur. (12 cores vs 8 ou 6 Cores)
 
https://pic.clubic.com/54f336892074 [...] -7700.webp
 
Du coup, si c'est pour des logiciels de calculs (Renering, Encodage vidéo, etc), tu dois rester en R9.
 
Après, la différence de performance dans les jeux est quasi nulle entre R9 et R7/R5 il me semble...
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/18.html
 
 :D  
 


Message édité par naasou le 10-07-2025 à 19:04:24
Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 19:03:54    

bardemeteore a écrit :

Une vente seule serait envisageable ?


 
C'était pas une priorité car je voulais pas vendre et chercher entre temps etc..
 
Mais en gros j'avais émis le souhait de partir sur 210€

Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 19:31:56    

Drap

Reply

Marsh Posté le 10-07-2025 à 19:31:56   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2025 à 12:36:24    

Up

Reply

Marsh Posté le 11-07-2025 à 15:50:26    

un poil haut pour moi, mais je garde cette proposition ;)


---------------
Topic Achats/Ventes
Reply

Marsh Posté le 12-07-2025 à 12:37:05    

Up

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed