[CLOSED] Reflex numérique neuf ou tres bon état

Reflex numérique neuf ou tres bon état [CLOSED] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 17-11-2005 à 15:41:11    

:hello:  
 
je suis à la recherche d'un réflex numérique  :p  
 
 :hello:


Message édité par visionmaster le 06-12-2005 à 17:30:31

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 15:41:11   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 15:54:52    

:)
 
J'ai peut être un 10D à vendre :
 
 - 8500 shoot
 - état visuel et mécanique proche du neuf
 - pas de chocs, pas de rayures
 - capteur nettoyé avant la vente.
 
Par contre, c'est un peu un changement "pour le plaisir de changer" de mon coté (20D ?) ; il est largement assez performant pour moi et en très bon état. Je ne vais pas chercher à le vendre à n'importe quel prix ;)
 
Possibilité éventuelle d'objectif en lot.


Message édité par chin jo le 17-11-2005 à 15:57:11
Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 16:01:39    

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 21:44:57    

C'est toi qui voit  :wahoo:  
 
AMHA tu ferais bien de préciser ce que tu cherches sur plus d'une ligne, et d'indiquer ton budget pour avoir des propositions plus conformes a tes attentes.
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 22:30:47    

budget ? type de reflex ?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2005 à 23:02:39    

Ce qui m'étonne, c'est la non recherche d'une marque en particulier (donc ne possède pas d'objos) et l'annonce ne précise aucune focale...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 08:15:14    

ben a priori je suis ouvert, mais je recherche une bonne affaire, genre quelqu'un qui s'est trompé dans son choix, ou qui a besoin d'argent vite fait, ou qui s'en est presque pas servi, voilà.
 
Je regarde les images du E-500, j'aime beaucoup, j'aime bien celles aussi du D50 ou du D70, j'aime bien aussi celle du D5D, donc, si le prix est intéressant ça peut faire basculer vers une marque, car il faut aussi se préoccuper de la gamme d'objectifs...


---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 13:01:55    

visionmaster a écrit :


 
(...) Je regarde les images du E-500, j'aime beaucoup, j'aime bien celles aussi du D50 ou du D70, j'aime bien aussi celle du D5D, donc, si le prix est intéressant ça peut faire basculer vers une marque (...)
 
Il est peu probable que tu puisses choisir comme celà. Entre les objectifs employés, le post traitement et le photographe... Un "bon" fera des choses superbes avec un D30 sans problèmes...
 
(...) car il faut aussi se préoccuper de la gamme d'objectifs... (...)
 
regardes plutot de ce coté là avant d'acheter le boitier, et essaye de fixer tes besoins. Sinon tu vas faire une grosse bétise AMHA.
 


 
Bon achat :)


Message édité par chin jo le 18-11-2005 à 13:02:13
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 14:07:27    

bah j'aime le grand angle, et les images bien piquées, bien définies, mais pas trop accentuées en post traitement.
 
Le téléobjectif, je m'en tape un peu, en tout cas au-delà du téléobjectif moyen.
 
La macro je m'en fous un peu aussi.
 
(si j'en avais les moyens, je m'achèterais un canon 5D et un 24/70 F2,8, ou un 17/40 F4, et une focale fixe grand angle, et un 50 mm)
 
Sinon avec les capteurs APS, il faut acheter des objos à partir de 16/17/18 mm pour avoir un grand angle.
 
Le 14/54 F2,8-3,5 d'Olympus a l'air très bon (785 euros neuf)
Le 16/45 F4 de Pentax est bon aussi paraît-il (415 euros neuf)
Le 17/55 F2,8 de Nikon super aussi, mais chéro... (1615 euros neuf)
Le 17/40 F4 de Canon (799 euros neuf)
Le 16/35 F2,8 de Canon (1650 euros neuf)
Le 24/70 F2,8 de Canon (1295 euros neuf, mais c'est pour un boitier FF... trop cher pour le moment.)
Le 18/70 3,4-4,5 de Nikon est plutôt bien aussi (395 euros neuf)
 
Donc question objectif, apparement on peut trouver son bonheur.
 
(et puis j'oublie les objectifs Sigma, parmi les bons aussi.)


Message édité par visionmaster le 18-11-2005 à 14:31:27

---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 16:24:30    

:jap:
 
Perso en canon j'ai 17-40 f/4L (on trouve moins cher en neuf) + 50 f/1.8 + 70-200 f/4 L ; c'est le 17-40 est monté 70% du temps.
Il manque un peu de luminosité, mais sinon rien à redire.
 

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 16:24:30   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 17:41:38    

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 21:31:54    

bonjour,chin jo, ce serait pour combien ton 10d ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 22:23:12    

-> bilou64 : MP pour ne pas poluer le topic :)

Reply

Marsh Posté le 18-11-2005 à 22:28:54    

y a pas de mal  :)


---------------
http://citrus.light.free.fr/Site-photos/Index.htm
Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 20:08:35    

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 09:40:41    

megapixel.net  
petites annonces
500 € sur paris un 350D+zoom
 
fonces

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 09:40:50    

c pas moi le vendeur :)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 11:43:13    

merci Glouton :)  :jap: , mais il paraît que le viseur du 350D est sombre, alors très peu pour moi ...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 20:04:06    

il parait aussi que le pere noel existe

Reply

Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:01:55    

En ce qui concerne les reflexs, pas trop ... :D  
 
Les viseurs ils savent bien faire, mais il nous prennent encore pour des cons à ne pas vouloir les fabriquer mieux pour tout ce qui n'est pas haut de gamme. Ça viendra cependant...
Dès qu'ils sortent un nouveau réflex, on court presque l'acheter.
 
C'est un peu comme les premiers OS de microsoft où les usagers ont été les béta testeurs.
(Je pense au 20D qui prend un peu trop les poussières...)


Message édité par visionmaster le 06-12-2005 à 17:35:11
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:30:15    

j'ai acheté un Pentax IST DS
 
[CLOSED]

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:38:48    

un vieux 6.1 ????

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 17:59:13    

supertramp27 a écrit :

un vieux 6.1 ????


 
c'est pas un vieux... c'est du numérique récent !
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 19:29:46    

:jap: Pour les objos et la revente... c'est un choix discutable. Mais c'est surement un bon appareil.

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:20:59    

t'inquiètes pas pour les objos. ;)  
 
Il y a toutes les anciennes gammes, parmi lesquels de très très bonnes optiques, genre le 31 limited qui fait office de 50 mm.
 
Ensuite il y a Sigma qui fait des montures pentax, et le 18/50 2,8 est réputé pour avoir un très bon piqué.
 
Et il y a aussi Pentax qui renouvelle gentiment sa gamme dédiée pour le numérique.
 
Le 16/45 F4 est pas mal semble-t-il. Ils viennent aussi de sortir un zoom grand angle fish eye 10/17.
 
Il y a le 14 F2,8 qui doit pas être mal non plus.  


Message édité par visionmaster le 06-12-2005 à 23:30:36
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:28:08    

Tu as raison pour les objos, c'est pas aussi désertique que je le craignais (j'ai jetté un oeil par curiosité). J'ai aussi dans mes cartons un Pentax Program F1 avec un 300mm fixe qui ouvre bien, c'était de la bonne cam.
 
Amuse toi bien :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 23:29:58    

Merci  :)  :jap:  
 
Tiens mate ces photos des "montagnes noires" du pays de Galles :
http://www.pbase.com/stuleeds/blac [...] s&page=all
 
C'est fait avec un 16/45 (et il faut sélectionner la taille original pour mieux les apprécier).  
 :hello:


Message édité par visionmaster le 06-12-2005 à 23:30:19
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed