A fermer ! - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 02-10-2008 à 22:29:14
Trois photos d'exemple faites avec un M 50/1.7 qui était légèrement champignonné :
@f/8 :
La même @100% :
Marsh Posté le 05-10-2008 à 22:06:13
ReplyMarsh Posté le 07-10-2008 à 16:20:09
Ca m'intéresse (ainsi que ton Takumar K 135/2.5 sur l'autre topic), par contre je n'y connais pas grand chose en vieux objos, donc quelques questions :
- Ca se monte sur un K100D sans bague adaptatrice ?
- La MAP est facile ?
- Le Takumar pique déjà bien à 2.5 ?
- Petite réduction possible si je prends le lot ? (Et tant qu'on y est, si tu as un polarisant pour aller avec le Takumar, je peux peut être t'en débarrasser aussi )
Merci d'avance.
Marsh Posté le 07-10-2008 à 19:06:10
Tu te mélanges, le Tokina c'est un zoom 35-70 en KAF, le 135/2.5 c'est un Takumar à monture Pentax K Mais tu parles d'une ouverture de 2.5 donc je suppose que c'est le 135/2.5
- Ca se monte parfaitement sur un K100D sans bague, j'ai justement un K100D. Tu peux y monter n'importe quel objectif à monture Pentax K et suivantes (KA, KAF, KAF2, KAF3). Il suffit juste de faire attention à la pseudo monture KR de certains objectifs. C'est une KA modifiée par Ricoh, il y a une tige supplémentaire, qui peut se bloquer dans la came AF du boitier, ça m'est arrivé avec le tokura 80-200 que je vends, j'ai eu la chance d'arriver à le débloquer en passant le boitier en MF. Certains ont du complètement démonter/scier l'objectif pour le déloger. Maintenant l'objectif est modifié en KA et ça roule, mais ce 135/2.5 est bien en monture K normale, donc aucun problème. Comme je le dis en début de topic, bien paramétré, le K100D te calcule la vitesse correspondante à l'ouverture sélectionnée via le bouton AE-L, donc tu fais la map, selection de l'ouverture, appui sur AE-L, et c'est prêt à déclencher. J'utilise mes objos à monture K comme ça et ça marche très bien
- La map est bien plus facile que sur le 18-55 Pentax je trouve. La bague est bien plus large (ça se voit sur les photos) et plus souple, je trouve celle du 18-55 trop "lâche" (celle du 50-200 n'est pas mieux). En même temps, c'est normal, le 18-55 est AF, donc pas prévu 100% pour la map manuelle, alors que le 135/2.5, c'est map manuelle ou rien, donc il faut que la bague soit agréable à utiliser
- Concernant le piqué, j'ai eu fait quelques photos avec, ça n'avait pas l'air si mal que ça dès la PO. Je ne l'ai finalement pas beaucoup utilisé, il fait un peu trop doublon avec mes 135/2.8 K et 135/3.5 M42 que j'ai eu récemment, je préfèrerais avoir une monture M42, c'est pour ça que je le revends. Dès qu'il fera un peu plus beau, je ferais quelques photos avec les objectifs que je vends, pour avoir quelquechose de mieux à présenter que ce que j'ai déjà
- Et bien sur, en plus des frais de port pour le total et non pour chaque objo, y'a pas de problèmes pour une petite réduction, que je te proposerais une fois que je saurais ce que tu prends exactement. Par contre sur le topic ou je vends le 135/2.5, quelqu'un a l'air intéressé aussi, je préviens
Marsh Posté le 07-10-2008 à 20:37:41
Carbon'R a écrit : Tu te mélanges, le Tokina c'est un zoom 35-70 en KAF, le 135/2.5 c'est un Takumar à monture Pentax K Mais tu parles d'une ouverture de 2.5 donc je suppose que c'est le 135/2.5 |
Oui bien sûr je voulais parler du Takumar, désolé pour le lapsus.
Merci pour la réponse claire en tout cas, bon de sûr je te prends un des 50mm de ce topic, et pour le 135 je réfléchis encore un peu demain et je te redis ça.
Marsh Posté le 07-10-2008 à 21:03:28
Ca roule, et de mon coté dès qu'il y a un rayon de soleil j'essairais de sortir faire quelques photos, là j'en ai une bien mais le reste c'est pas tellement significatif
Marsh Posté le 09-10-2008 à 12:12:33
Le soleil a l'air de vouloir pointer le bout de son nez, je vais peut être pouvoir faire des photos cet aprem
Marsh Posté le 10-10-2008 à 14:40:54
Je te prends un 50/1.7 comme convenu, le Takumar 135 me plait aussi beaucoup mais je pense que je n'en aurai pas énormément l'utilité, je verrai plus tard.
60€ fdpin ça marche ?
Marsh Posté le 10-10-2008 à 21:30:33
De toute façon, le 135/2.5 est saufdésistement, vendu
Ca roule pour 60€ in en colissimo, tu me dirais lequel tu veux de 50mm
Marsh Posté le 10-10-2008 à 21:46:40
Disons le deuxième, l'étiquette QC je m'en fiche, elle m'embêtera plus qu'autre chose. On passe en MP pour les coordonnées.
Marsh Posté le 13-10-2008 à 23:46:47
↑ CRBN+R ↑
Et je devrais mettre demain un "kit collector 50mm" composé de l'étui en cuir, bouchons avant arrières et parasoleil tous prévus pour le 50mm
Marsh Posté le 14-10-2008 à 19:09:02
Offre valable 24 h : 57€ in pour un des 50/1.7 M en colissimo normal, ou 3€ de réduction sur un filtre 49mm acheté !
Marsh Posté le 15-10-2008 à 22:11:06
ReplyMarsh Posté le 16-10-2008 à 22:11:55
Le pire, c'est que je vais normalement en avoir d'autres. Dont un A, je vais garder le meilleur des deux que j'aurais et revendrais l'autre
Marsh Posté le 20-10-2008 à 19:57:38
Et y'a les mêmes qui vont arriver, j'ai un peu forcé la dose sur des lots, y'aura aussi un A et un lot pour débuter l'argentique (ME + 50/1.7 + 35-70 + 80-200 en réduction forte)
Marsh Posté le 25-10-2008 à 16:23:39
55€ in (colissimo standard) avec cache arrière et un bouchon avant générique jusqu'a dimanche soir 22h
Marsh Posté le 02-10-2008 à 22:28:47
SMC A 50/1.7 mis sur un autre topic
Message édité par Carbon'R le 06-01-2009 à 22:28:27
---------------
Dunkelheit